Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 16:04, Не определен
Доклад
Дидактика вьщеляет
три функции процесса обучения: образовательную,
развивающую и воспитательную.
Образовательная функция
состоит в том, что процесс
обучения направлен прежде всего
на формирование знаний, умений и навыков,
опыта творческой деятельности. Знание
в педагогике определяется как понимание,
сохранение в памяти и воспроизведение
фактов науки, понятий, правил, законов,
теорий. Усвоенные, интериоризо-ванные
знания, согласно выводам ученых, характеризуются
полнотой, системностью, осознанностью
и действенностью. Это значит, что в процессе
обучения ученики получают необходимые
фундаментальные сведения по основам
наук и видам деятельности, представленные
в определенной системе, упорядоченные,
при условии, что учащиеся осознают объем
и структуру своих знаний и умений ими
оперировать в учебных и практических
ситуациях.
Современная дидактика считает, что знания обнаруживаются в умениях ученика и что, следовательно, образование состоит не столько в формировании "абстрактного" знания, сколько в развитии умений использовать его для пол
учения новых знаний
и решения жизненных задач. Поэтому
образовательная функция
Анализ образовательной
функции обучения естественно ведет
к выделению и описанию тесно
связанной с ней развивающей функции.
Развивающая функция
обучения обозначает то, что в процессе
обучения, усвоения знаний происходит
развитие обучаемого. Это развитие
происходит во всех направлениях: развитие
речи, мышления, сенсорной и двигательной
сфер личности, эмоционально-волевой и
потребностно-
148
^отивационной области.
Развивающая функция обучения
цо существу составляет
Однако психология и дидактика XX века утверждают, что развивающая функция обучения реализуется успешнее, если обучение имеет специальную направленность, разработано и организовано так, чтобы включать учащегося в активную и сознательную разнообразную деятельность. Развивающая ф
ункция обучения
реализуется в ряде специальных технологий
или методических систем, преследующих
именно цели развития личности. В отечественной
дидактике для этого имеется специальный
термин "развивающее обучение". В
60-е годы один из российских дидактов Л.В.
Занков создал систему развивающего обучения
младших школьников. Ее принципы, отбор
содержания образования и методы обучения
направлены на развитие восприятия, речи,
мышления школьников и способствовали
теоретической и прикладной разработке
проблемы развития в ходе обучения наряду
с исследованиями других отечественных
ученых: Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова, Н.А.
Менчин-ской и др. Благодаря этим исследованиям,
отечественная дидактика получила ценные
результаты: теорию поэтапного формирования
умственных действий (П.А. Гальперин), методы
проблемного обучения (М.Н. Скаткин, И.Я.
Лернер), способы активизации познавательной
деятельности учащихся и др.
Все это ведет
к тому, что современная организация
обучения направлена не столько на
формирование знаний, сколько на разностороннее
развитие ученика, в первую очередь умственное,
обучение приемам умственной деятельности,
анализу, сравнению, классификации и пр.,
об-
149
учение способности
наблюдать, делать выводы, выделять существенные
признаки объектов, обучение умению выделять
цели и способы деятельности, проверять
результаты ее.
Надо отметить, что
развитие сенсорной, двигательной, эмоциональной
сфер личности в обучении отстает
от интеллектуального развития. Между
тем,очень важно, чтобы в процессе
обучения развивалась способность
тонко и точно воспринимать свойства и
явления окружающего мира: пространство,
свет, цвет, звук, движение, т.е. чтобы ученик
овладел глубиной и диапазоном восприятия
своих органов чувств.
Развитие двигательной
сферы ребенка состоит в том,
чтобы, с одной стороны, формировать
произвольные сложные движения в учении,
труде, игре. С другой стороны, следует
обеспечить активное и всестороннее физическое
развитие школьников, поскольку оно важно
и для здоровья, и для интеллектуальной,
эмоциональной, творческой деятельности
личности.
Развитие эмоциональной
сферы, тонкости и богатства чувств,
переживаний от восприятия природы,
искусства, окружающих людей, всех вообще
явлений жизни является также
одной из задач обучения. В дидактике
имеются примеры таких
Таким образом, еще
раз следует напомнить: всякое учение
ведет к развитию, но обучение носит
развивающий характер, если специально
направлено на цели развития личности,
что должно находить реализацию и в
отборе содержания образования, и в дидактической
организации учебного процесса.
Процесс обучения носит
также и воспитывающий
150
ся также потребности
личности, мотивы социального поведения,
деятельности, ценности и ценностная ориентация,
мировоззрение.
Воспитывающим фактором обучения является прежде всего содержание образования, хотя не все учебные предметы имеют равный воспитательный потенциал. У гуманитарных и эстетических дисциплин он выше: преподавание музыки, литературы, истории, ¦ психологии, художественной
культуры в силу
предметного содержания этих областей
представляет больше возможностей для
формирования личности. Однако нельзя
утверждать об автоматизме воспитания
на этих предметах. Содержание учебного
материала может вызывать неожиданные,
противоположные замыслу реакции учеников.
Это зависит от уже имеющегося уровня
воспитанности, социально-психологической,
педагогической ситуации обучения, от
особенностей класса, места и времени
обучения и пр. Содержание дисциплин естественнонаучного
цикла наряду с гуманитарными предметами
в большей мере способствует формированию
мировоззрения, единой картины мира в
сознании учащихся, выработке на этой
основе взглядов на жизнь и деятельность.
Вторым фактором
воспитания в процессе обучения, если
не считать систему методов
Следовательно, для
реализации воспитательной функции обучения
учителю недостаточно знать об объективном
характере связи обучения и воспитания.
Чтобы оказывать формирующее воздействие
на учащихся в обучении, учитель должен,
во-первых, анализировать и отбирать учебный
материал с точки зрения его воспитательного
потен-
151
циала, во-вторых, так
строить процесс обучения и обще-ния,
чтобы стимулировать личностное
восприятие учебной информации учениками,
вызывать их активное оценочное отношение
к изучаемому, формировать их интересы,
потребности, гуманистическую направленность.
Для реализации воспитательной функции
процесс обучения должен быть специально
проанализирован и разработан учителем
во всех его компонентах.
Надо, однако, помнить,
что воспитание учащихся осуществляется
не только в школе и не заканчивается в
ней. Поэтому не рекомендуется полностью
подчинить процесс обучения целям воспитания.
Необходимо создавать условия для благоприятного
формирования школьников, оставив им право,
свободу и самостоятельность в анализе
действительности и выборе системы взглядов.
Не случайно некоторые направления в педагогике
(например, экзистенциализм) считают, что
школа не должна формировать взглядов
учащихся, а только давать информацию
для их свободного выбора. Думается, что
это утопия: как уже было сказано, любая
система обучения прямо или косвенно формирует
личность ученика.
Следует также иметь
в виду, что не только воспитание
зависит от обучения, но и наоборот:
без определенного уровня воспитанности,
желания ученика учиться, наличия
элементарных навыков поведения и общения,
принятия учащимися этических норм общества
невозможно обучение. Подтверждением
этому служит отсев педагогически запущенных
учеников из школы.
Итак, наукой выделены три функции процесса обучения, которые характеризуют его специфические свойства. В практике обучения функции неразрывно связаны друг с другом, как связаны три процесса: обучение, развитие, воспитание. Они взаимообусловлены, являясь следствием и причиной одно другого. Функции обучения реализуются во всех дидактических компонентах процесса обучения: в комплексе задач урока или какого-либо отрезка обучения, содержании обучения, в системе методов, форм, средств обучения, а также в психологической сфере процесса обучения. Этим определяется ряд требований к обучению, выполнение которых, согласно современной дидактике, делает его более успешным и качественно новым.
Лекция 8. МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ
Термин “метода”
в русском языке насчитывает
тысячу лет. Методов обучения насчитывается
несколько десятков (М.Н.Скаткин). И
несмотря на долгую историю развития этого
понятия и на многообразие самих методов,
пока еще не сложилось единой, общепризнанной
теории методов обучения. Что такое метод
обучения? Какими методами пользуется
учитель? Какой системой методов предпочтительнее
овладеть учителю? На эти вопросы педагогика
не дает однозначного ответа. В данном
пособии мы рассмотрим точки зрения на
эту проблему известных отечественных
дидактов (Ю.К.Бабанский, И.Я.Лернер, М.И.
Махмутов, М.Н.Скаткин).
8.1. Понятие метода
обучения. Что же собой представляет метод
обучения? В литературе существуют различные
подходы к определению этого понятия:
1)это способ деятельности учителя и учащихся;
2)совокупность приемов работы; 3)путь,
по которому учитель ведет учащихся от
незнания к знанию; 4) система действий
учителя и учащихся и т.д.
Обучение как взаимодействие
обучающего и обучающихся обусловлено
как его целью обеспечить усвоение
младшим поколением накопленного обществом
социального опыта, воплощенного в
содержании образования, так и целями
развития индивидуальности и социализации
личности. Процесс обучения обусловлен
также реальными учебными возможностями
обучаемых к моменту обучения. Поэтому
И.Я. Лернер дает следующее определение
метода обучения: метод обучения как способ
достижения цели обучения представляет
собой систему последовательных и упорядоченных
действий учителя, организующего с помощью
определенных средств практическую и
познавательную деятельность учащихся
по усвоению социального опыта. В этом
определении автор подчеркивает, что деятельность
учителя в обучении, с одной стороны, обусловлена
целью обучения, закономерностями усвоения
и характером учебной деятельности учащихся,
а с другой - сама обуславливает учебную
деятельность учащихся, реализацию закономерностей
усвоения и развития.
Сейчас, отмечает Ю.К.Бабанский,
большинство дидактов рассматривает
методы как способы упорядоченной
взаимосвязанной деятельности учителя
и учащихся, направленные на решение
комплекса задач учебного процесса.
Отличие этих определений метода
обучения в том, что если в первом из них
метод связывается с достижением цели
обучения, то во втором цели применения
метода понимаются шире - как комплекс
задач учебного процесса. А в них предусмотрена
реализация функций не только обучения,
но и развития, а также воспитания, побуждения,
организации и контроля.
Познакомим читателя
и с третьим подходом к определению
метода обучения. Философы отмечают, что
в общественной и материальной действительности
нет никаких методов и имеются
лишь объективные законы (Тодор Павлов).
То есть методы имеются в головах, в сознании,
а отсюда - в сознательной деятельности
человека. Метод - это правила действия...
Метод непосредственно фиксирует не то,
что есть в объективном мире, а то, как
человек должен поступить в процессе познания
и практического действия (П.В.Копнин).
Под методом я разумею точные и простые
правила (Р.Декарт). Как видим, философы
подчеркивают в методе прежде всего его
внутреннюю сторону - правила как действовать,
которые находятся не вне, а в сознании
человека. В начале 30-х гг. 20 века о методе
обучения, наоборот, судили по внешним
признакам, по тому, каким способом работает
учитель. Если рассказывает, беседует,
то и методы получают название “рассказ”
, “беседа”. При таком понимании методы
не определяют поведение педагога, не
помогают ему ориентироваться в деятельности.
Но, опираясь на философов, можно утверждать:
метод не само действие, не вид и не способ
деятельности. Главная мысль, основная
идея, заключенная в методе как педагогическом
термине - это указание к педагогически
целесообразному действию, предписание
как действовать.