Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2009 в 12:11, Не определен
Глава 1. Виды и структура налогообложения
1.1. Общая структура налогообложения Р.Ф.
1.1.1. Налог на прибыль
1.1.2. Налог на имущество предприятий
1.1.3. Налог на добавленную стоимость
1.1.4. Единый социальный налог
1.1.5. Налог на рекламу
Из
таблицы 3.4 следует, что наибольший
удельный вес в общей совокупности
взимаемых с предприятия
Для
определения общих изменений, произошедших
за весь исследуемый период времени
построим таблицу 2.5.
Сумма налоговых платежей за 2000-2002 г.г.
Таблица 2.5
Наименование налога | Сумма налогов и сборов за 2000-2002 г. г. | |
рублей | % | |
Налог на имущество | 13999 | 3,1 |
Налог на рекламу | 4299 | 0,95 |
Налог на прибыль | 107614 | 23,9 |
НДС | 192844 | 42,8 |
Налог на пользователей а/д | 40810 | 9 |
ЕСН | 91097 | 20,25 |
Всего налогов | 450663 | 100 |
Таким образом мы получили, что наибольшие веса в общей совокупности уплачиваемых предприятием налогов занимают такие налоговые платежи, как (по мере уменьшения) НДС, налог на прибыль, ЕСН, налог на пользователей а/д., налог на имущество, налог на рекламу.
Анализ
относительной налоговой
1)
расчет структуры налогов и
сборов, уплачиваемых предприятием
– здесь все платежи сгруппируем
по критерию источника уплаты налога (таблица
2.6)
Структура налоговых платежей исходя из источника уплаты.
Таблица 2.6 (в рублях)
Удельный вес налогов и сборов по видам источников уплаты налоговых средств | Годы | ||
2000 год | 2001 год | 2002 год | |
Косвенные налоги: НДС | 57773 | 50279 | 84792 |
Налоги и сборы, относимые на себестоимость: налог на пользователей ад, ЕСН | 52203 | 35264 | 44440 |
Налоги и сборы, уплачиваемые с финансового результата: налог на рекламу, на имущество | 6395 | 6411 | 5492 |
Налог на прибыль | 86003 | 2451 | 19160 |
Налоги и сборы, уплачиваемые с чистой прибыли | - | - | - |
Итого: общая сумма налогов и сборов | 202374 | 94405 | 153884 |
Таким
образом, наибольший удельный вес в
течение всего анализируемого периода
занимают косвенные налоги. А именно
налог на добавленную стоимость.
2)
расчет общих аналитических
Расчет
аналитических коэффициентов
Таблица 2.7
Наименование коэффициентов | Методика расчета | Полученный результат по годам | ||
2000 год | 2001 год | 2002 год | ||
Группа А. Коэффициенты налоговой нагрузки на выручку от реализации | Отношение суммы всех косвенных налогов к выручке от реализации | 0,0262 | 0,03 | 0,0839 |
Отношение суммы всех прямых налогов к выручке от реализации | 0,0655 | 0,0269 | 0,09 | |
Отношение суммы налога на прибыль к выручке от реализации | 0,039 | 0,0015 | 0,0189 | |
Отношение суммы налога на имущество к выручке от реализации | 0,0025 | 0,0031 | 0,0031 | |
Группа Б. Коэффициенты налоговой нагрузки на показатели прибыли предприятия | Отношение налога на прибыль и налога на имущество к величине балансовой прибыли | 0,227 | 0,0251 | 0,8555 |
Отношение суммы налогов, взимаемых с финансового результата, к балансовой прибыли | 0,0158 | 0,0212 | 0,2105 | |
Отношение суммы налогов, взимаемых с чистой прибыли к величине чистой прибыли | ||||
Группа В. коэффициенты налоговой нагрузки на величину издержек производства | Отношение сумм налогов и сборов, включаемых в себестоимость продукции, к величине себестоимости | 0,0231 | 0,0264 | 0,0293 |
Из таблицы 2.7 следует, что доля косвенного обложения от выручки к концу анализируемого периода увеличилась в 3,2 раза и составила 8,9%. Что касается степени воздействия на выручку прямого обложения, его доля в 2001 году уменьшилась по сравнению с 2002 годом на 59% (несмотря на то, что доля обложения налогом на прибыль сократилась), а уже в 2002 году увеличилась и составила величину на 27% большую, чем в 2000году.
Доля воздействия на балансовую прибыль обложения налогом на прибыль и поимущественного обложения в 2001 году уменьшилась по сравнению с 2000 годом более чем в 9 раз и составила 2,5%, однако в 2002 году наблюдается увеличение этой доли по сравнению с начальным периодом на 37,6%.
В 2001 году доля воздействия на балансовую прибыль налогов, взимаемых с финансового результата увеличилась почти в 1,5 раза по сравнению с 2000 годом, а концу анализируемого периода увеличилась на 13,5%.
Глава
3. Условия перевода деятельности предприятия
на упрощенную систему налогообложения.
Упрощенная
система налогообложения
Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
Применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, НДС, налога с продаж, налога на имущество организаций и ЕСН уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организации за налоговый период.
В то же время, для организаций, применяющих упрощенную систему, сохраняется действующий порядок уплаты таможенных пошлин, государственных пошлин, налога на приобретение автотранспортных средств, лицензионных сборов, отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды.
На упрощенную систему налогообложения не могут быть переведены организации:
Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения заявление, в котором сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
Итак,
все налоги, которые платит малое
предприятие с обычной
Кроме того, организации, перешедшие на упрощенную систему, могут не вести бухгалтерский учет (п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ). Исключение сделано только для основных средств и нематериальных активов. Но и это вовсе не означает, что вам придется отражать их на счетах бухучета. Достаточно завести на каждый из объектов (или на каждую группу) учетные карточки и начислять амортизацию по правилам, которые прописаны в Положениях по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) и «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000).
Какие еще недостатки, помимо проблем с НДС, есть у упрощенной системы? Один из них - оборотная сторона ее преимущества. Как мы уже сказали, предприятия, перешедшие на «упрощенную систему налогообложения», вправе не вести бухучет.
С одной стороны, это хорошо - значительно упрощается работа бухгалтера, а фирма экономит деньги, которые раньше тратились на подготовку бухгалтерской отчетности. С другой стороны, ни одна организация не застрахована от того, что в какой-то момент ей не придется вернуться с упрощенной на обычную систему налогообложения. Например, из-за того, что по итогам года доход превысит 15 000 000 руб. Тогда бухгалтер столкнется с трудной задачей - восстановить все данные бухучета.
Неудобен отказ от бухгалтерского учета и тем фирмам, которые наряду с уплатой единого налога по упрощенной системе налогообложения платят единый налог на вмененный доход. Ведь при ЕНВД бухучет вести надо.
Теперь поговорим о недостатках. Самые серьезные проблемы упрощенной системы налогообложения связаны с налогом на добавленную стоимость. Во-первых, в некоторых случаях организации, перешедшие на упрощенную систему, этот налог все-таки платят. Речь идет об НДС, взимаемом на таможне со стоимости импортных товаров, - от таможенного НДС упрощенная система налогообложения не освобождает (п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ).
Во-вторых, фирма, перешедшая на упрощенную систему, рискует тем, что с ней перестанут сотрудничать покупатели - плательщики НДС. Дело в том, что у них в результате сделок с фирмами, которые работают по упрощенной системе налогообложения, значительно возрастают суммы НДС, которые нужно перечислить в бюджет.
Скажем еще о третьей проблеме с НДС. Она возникает непосредственно в тот момент, когда фирма переходит на упрощенную систему налогообложения.
Речь пойдет о зачтенном «входном» налоге по товарам, которые куплены до, а проданы после перехода. Налоговые органы требуют этот НДС восстановить и уплатить в бюджет. Точно так же, по мнению налоговых органов, следует поступать и с «входным» НДС по материалам, переданным в производство после перехода на упрощенную систему налогообложения, и с налогом, приходящимся на остаточную стоимость основных средств и нематериальных активов. Довод налоговых органов такой: товары (материалы, основные средства и т. д.) использованы в деятельности, не облагаемой НДС.
Разумеется, с такими требованиями можно поспорить. Аргумент состоит в следующем. В Налоговом кодексе РФ нет указания на то, что фирма, перешедшая на упрощенную систему, обязана уплатить в бюджет НДС, ранее принятый к вычету. Более того, кодекс предусматривает лишь один случай, когда организация, работающая по упрощенной системе налогообложения, обязана уплатить НДС. Так поступить следует, если покупателю был выставлен счет-фактура с выделенной в нем суммой налога (п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ).
Кстати,
последнее время с такой
И, наконец, еще один недостаток упрощенной системы. Доходы и расходы в этом случае признаются по кассовому методу. Это означает, что, рассчитывая единый налог, стоимость товаров (работ, услуг) можно включить в расходы, если выполнено два условия:
Можно согласиться с тем, такой порядок ведет к тому, что существенно занижается сумма расходов (в них не включается стоимость неоплаченных покупок) и осложняется работа бухгалтера. Ведь чтобы правильно рассчитать налог, ему нужно следить не только за приходом и расходом товарно-материальных ценностей, но и за их оплатой.
Информация о работе Управление налогообложением на коммерческом предприятии