Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 14:16, реферат
Настоящая судебная практика показывает, что суд при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом, в том числе и по вопросам относительно результатов налоговых проверок, в большинстве случаев выносит решение в пользу налогоплательщика.
Любой налогоплательщик (организации, предприятия, учреждения), должен знать правила и порядок проведения проверок, оформления ее результатов, права и обязанности сторон (налогоплательщика и налогового (проверяющего) органа). Тогда ее проведение может и не оказаться таким неожиданным и непредвиденным, а результаты ее проведения такими “ужасающими” и совсем не такими, какими их нужно представить налоговому органу.
ВВЕДЕНИЕ
ПОНЯТИЕ И ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК, ВИДЫ ПРОВЕРОК
Камеральная проверка
ВЫЕЗДНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА
Решение о проведении проверки
Действия налоговых органов в процессе проведения налоговой проверки
Сроки проведения и период проверки
Оформление результатов выездной налоговой проверки
Проведение проверки предприятия налоговой полицией
О праве органов налоговой полиции осуществлять проверки
Место и срок проведения проверки
Права и обязанности проверяющих
Что проверяют полицейские
Результаты проверки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Проводя проверку,
ФСНП вправе изъять у налогоплательщика
какие-либо предметы или документы
– но только копии документов, заверенные
подписью и печатью. Оригиналы же вправе
изымать в исключительных случаях, а именно
когда есть основания предполагать, что
документы уничтожат или подменят. Забирая
документы, с них изготавливают копии,
которые передают налогоплательщику.
Привлечение специалистов
и получение разъяснений.
Налоговые полицейские.
Проводящие проверки, имеют право
привлекать специалистов и получать
объяснения от налогоплательщика (его
законного представителя), граждан
РФ и иностранцев. Однако никто из
них не обязан давать такие объяснения.
Что проверяют
полицейские.
В первую очередь
налоговые полицейские
Полицейские обязательно
исследуют налоговые
Пристальное внимание
полицейские уделят движению материальных
ценностей и денежных средств, формированию
затрат, учету поступившей продукции,
фактическим объемам
Во время проверки
полицейские будут сравнивать данные,
указанные в декларациях, с тем, как налоги
уплачивались в действительности.
Обнаруженные
нарушения налоговые
Результаты проверки.
После проверки
налогоплательщика составляется акт.
Это должно быть сделано не позднее
чем через два месяца после
того, как было вынесено постановление
о проведении проверки.
В акте проверки
отражаются все выявленные нарушения
законодательства о налогах и
сборах. Даже если нарушений не обнаружено,
акт все равно должен быть составлен.
Акт проверки налогоплательщиков состоит из трех частей: общей, описательной и заключения. В первой части приводятся общие сведения о проверке и о налогоплательщике. В описательной части должны быть указаны:
Вид правонарушения;
Период финансово-
Виновные;
Недостоверные первичные документы;
Размер ущерба.
В заключении указывают
сумму в МРОТ, которую предприятие
не доплатило в бюджет. В нее
включаются и налоги, и пени.
На основании акта проверки начальник федерального органа налоговой полиции или его заместитель, курирующий оперативно-розыскную деятельность, должен принять одно из следующих решений:
Если обнаружен факт налогового преступления – возбудить уголовное дело;
Когда выявлено налоговое правонарушение, не являющееся преступлением, - отказать в возбуждении уголовного дела и направить материалы в налоговый орган;
Когда не совершалось
налоговое правонарушение – отказать
в возбуждении уголовного дела.
Срок, в который
следует принять решение, не может
составлять более трех суток, а в исключительных
случаях – более 10 суток со дня окончания
проверки.
Налогоплательщик
может оспорить акт проверки. Для
этого ему надо обратиться в арбитражный
суд по местонахождения подразделения
ФСНП России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любая проверка,
а в особенности налоговая, вносит определенную
дезорганизацию в работу предприятия,
так как для обеспечения деятельности
проверяющих необходимо отвлекать от
основной работы сотрудников бухгалтерии
и юридической службы, да и сам факт нахождения
проверяющего на предприятии создает
определенную нервозность, что не лучшим
образом отражается на работоспособности.
Однако даже,
если результаты проверки оказались
“отрицательными” для организации-
Все действия (бездействие)
должностных лиц налоговых органов, проводящих
проверку, могут быть обжалованы в суде,
так же, как и решение о привлечении налогоплательщика
к ответственности и иные акты налогового
органа. Причем под актом налогового органа
в данном случае понимается документ любого
наименования (требование, решение, постановление,
письмо и др.), подписанный руководителем
(заместителем руководителя) налогового
органа и касающийся конкретного налогоплательщика
(п. 48 Постановления президиума ВАС РФ
№ 5).
При проведении
налоговой проверки налогоплательщику
необходимо внимательно изучать документы,
предъявленные налоговыми инспекторами:
решение о проведении проверки, требования
и т.д. Несоблюдение формы документа, его
изъяны могут оказаться существенной
аргументацией в суде со стороны налогоплательщика
при возникновении налогового спора. По
возможности необходимо налогоплательщику
делать и оставлять при себе копии этих
документов.
Нарушение формы
акта налоговой проверки повлекло за
собой отмену решений органов
налоговых органов о взыскании санкций
постановлением ФАС Северо-Западного
округа от 19.03.01 № А05-6852/00-473/10. Оно содержит
следующие выводы суда: “В нарушение пункта
3 статьи 101 НК РФ в постановлении о привлечении
налогоплательщика к налоговой ответственности
за совершение налогового правонарушения
не изложены обстоятельства совершенного
налогоплательщиком налогового правонарушения,
как они установлены проведенной проверкой
, не указаны документы и иные сведения,
которые подтверждают эти обстоятельства,
доводы, приводимые налогоплательщиком
в свою защиту, и результаты проверки этих
доводов, решение о привлечении налогоплательщика
к налоговой ответственности за конкретные
налоговые правонарушения с указанием
статей Кодекса, предусматривающих данные
правонарушения и применяемые меры ответственности.
В соответствии
с пунктом 6 этой же статьи несоблюдение
указанных требований может являться
основанием для отмены решения налогового
органа.
В данном случае
следует применить это правило,
так как постановление
При проведении
проверки проверяющим необходимо представлять
только те документы, которые они
затребовали. Показывая “лишние” документы,
можно спровоцировать проверку тех областей
своей финансово-хозяйственной деятельности,
которые первоначально проверять не планировалось.
При чтении акта
проверки необходимо обращать внимание:
на документы, которые были использованы
в ходе проверки; что является источником
ошибки, повлекшей доначисление сумм налога;
необходимо проверять правильность расчетов,
указанных в акте и приложения к нему.
Бывают случаи, когда доначисление налогов
производится без учета переплат по налогам,
выявленных при проверке. Проверяющие
тоже люди, и иногда допускают арифметические
ошибки. Бывают просто опечатки.
Знание налогоплательщиком
прав и обязанностей как своих, так
и проверяющей стороны позволит
активно участвовать в
Список используемой литературы
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ 3,5,7 - 2001 г
Валов М. А. Выездная
налоговая проверка // Журнал “Налоги
и платежи”/Арбитражная
Мачин С. П. Налоговая полиция проводит проверку на предприятии // Журнал “Главбух”/Юридический практикум, № 22, ноябрь 2001
М.В. Киселев, к.э.н. Налоговая проверка предприятия // Журнал “Российский налоговый курьер” № 11, 2000
Т.Н. Мехова, советник налоговый службы РФ II ранга “Налоговые проверки – взгляд “изнутри”” // Журнал “Главная книга” № 9, апрель 2002
Тяжких Д.С. Налоговая проверка предприятия: методика проведения, 1 том. СПб.: изд. Михайлова, 1997