Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 14:16, реферат
Настоящая судебная практика показывает, что суд при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом, в том числе и по вопросам относительно результатов налоговых проверок, в большинстве случаев выносит решение в пользу налогоплательщика.
Любой налогоплательщик (организации, предприятия, учреждения), должен знать правила и порядок проведения проверок, оформления ее результатов, права и обязанности сторон (налогоплательщика и налогового (проверяющего) органа). Тогда ее проведение может и не оказаться таким неожиданным и непредвиденным, а результаты ее проведения такими “ужасающими” и совсем не такими, какими их нужно представить налоговому органу.
ВВЕДЕНИЕ
ПОНЯТИЕ И ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК, ВИДЫ ПРОВЕРОК
Камеральная проверка
ВЫЕЗДНАЯ НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА
Решение о проведении проверки
Действия налоговых органов в процессе проведения налоговой проверки
Сроки проведения и период проверки
Оформление результатов выездной налоговой проверки
Проведение проверки предприятия налоговой полицией
О праве органов налоговой полиции осуществлять проверки
Место и срок проведения проверки
Права и обязанности проверяющих
Что проверяют полицейские
Результаты проверки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Это решение выносится в случае установления налоговым органом фактов нарушения налогового законодательства;
об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это решение выносится в случае, если в акте содержаться сведения, формально содержащие признаки налоговых правонарушений, но в силу определенных причин налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности. Например, по основаниям, указанным в ст. 109 НК РФ. Если в акте указано на отсутствие выявленных в ходе проверки налоговых правонарушений, решение не выносится, за исключением случаев, когда руководителем (заместителем руководителя) налогового органа выносится решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.
о проведении дополнительных
мероприятий налогового контроля. Такое
решение выносится при наличии
обстоятельств, исключающих возможность
вынесения правильного и
Законодателем
не дан хотя бы примерный перечень
процедур, из которых могут состоять
мероприятия дополнительного контроля.
Задачей дополнительных мероприятий налогового
контроля является устранение обстоятельств,
которые исключают возможность вынесения
правильного и обоснованного решения.
В силу ограничений,
накладываемых НК РФ на проведение
повторных налоговых проверок, не может
считаться дополнительным мероприятием
вынесение решения о проведении проверки
за уже проверенный налоговый период (в
том числе встречной проверки). Такое решение
может быть обжаловано налогоплательщиком
в суд как незаконное и подлежащее безусловной
отмене.
Копия решения
налогового органа вручается налогоплательщику
либо его представителю под расписку
или передается иным способом, свидетельствующим
о дате получения акта налогоплательщиком
либо его представителем. Если руководитель
организации-налогоплательщика или его
представитель уклоняются от получения
копии решения, оно отправляется по почте
заказным письмом и считается полученным
налогоплательщиком по истечении шести
дней после его отправки.
В десятидневный
срок с даты вынесения решения налоговый
орган должен направить налогоплательщику
требование об уплате недоимки по налогу
и пени.
Если требование
не соответствует нормам действующего
законодательства (глава 10 НК РФ, приказ
МНС РФ от 07.09.98 № БФ-3-10/228 “Об утверждении
формы требования об уплате налогов и
сборов” в редакции приказа МНС РФ от
03.08.99 № АП-3-10/256), оно может быть обжаловано
в суд. Обжаловать решение по формальным
основаниям, в принципе, не имеет смысла.
Даже если решение будет вынесено в пользу
налогоплательщика и требование будет
признано недействительным, от обязанности
уплатить указанные в требовании суммы
налогов и пени такое решение налогоплательщика
не освободит.
Обжалование требования
имеет смысл в тактическом
плане. Например, обжалуя требование
можно приостановить взыскание в бесспорном
порядке сумм налогов и пени, указанных
в требовании, до момента вынесения решения
судом по существу. Данный ход дает налогоплательщику
выигрыш во времени, которое можно использовать
для подготовки искового заявления о признании
недействительным решения налогового
органа. Вместе с тем, обжалование требования
по существу, то есть по суммам налогов
и пени, - фактически единственная возможность
обжалования налогоплательщиком опосредованно
акта выездной налоговой проверки. Такая
необходимость может возникнуть, например,
в случае невынесения налоговым органом
по каким-либо причинам решения.
В случае если налогоплательщик
отказался добровольно уплатить
сумму налоговой санкции или
пропустил срок уплаты, указанный
в требовании, налоговый орган обращается
в суд с исковым заявлением о взыскании
с данного налогоплательщика налоговой
санкции.
Налоговые органы
могут обратиться с иском о
взыскании налоговой санкции
не позднее шести месяцев со дня
обнаружения налогового правонарушения
и составления соответствующего акта
(срок давности взыскания санкции). Дата
составления акта – это дата, указанная
на титульном листе акта, а не дата вручения
его налогоплательщику. При обращении
налогового органа в суд с иском о взыскании
штрафных санкций по истечении данного
срока судом будет отказано в удовлетворении
исковых требований.
Если налогоплательщик
не согласен с выводами налогового
органа, он имеет право обжаловать
решение.
Решение может
быть обжаловано в административном
порядке в вышестоящий налоговый
орган (вышестоящему должностному лицу)
либо в суд.
В административном
порядке жалоба может быть подана
в течение трех месяцев с момента
вынесения решения. Подача жалобы не
лишает налогоплательщика права
на обращение в суд.
Обращение в суд
производится по правилам, установленным
АПК РФ.
Во избежание
негативных последствий в виде списания
денежных средств в бесспорном порядке
налоговым органом в счет погашения
образовавшейся по факту проверки недоимки
и пени затягивать с обращением в
суд не стоит.
Проведение проверки
предприятия налоговой
О праве органов
налоговой полиции осуществлять
проверки.
Как известно, изначально
налоговый кодекс не позволял налоговой
полиции самостоятельно проводить
проверки. Полицейские могли только
участвовать в проверках, которые проводят
налоговые органы, да и то лишь по специальному
запросу налоговых органов.
Однако 2 января
2000 года в статью 36 НК РФ были внесены
изменения, касающиеся, в частности,
и налоговой полиции. С этого
момента полицейские получили право проверять
налогоплательщиков, если есть достаточные
основания подозревать, что на предприятии
совершено налоговое правонарушение.
В данном случае имеется в виду преступление,
предусмотренное статьей 199 УК РФ “Уклонение
от уплаты налогов или страховых взносов
в государственные внебюджетные фонды
с организации”. Считается, что такое
преступление совершено, если, например,
в бухгалтерские документы включены искаженные
данные о доходах или расходах.
Налоговый кодекс
РФ не расшифровывает понятие “достаточные
основания”. В принципе это ведет к произволу
налоговой полиции, когда она решает, нужна
ли проверка. Тем не менее, безосновательно
проверки не проводятся. В соответствии
с Инструкцией о порядке назначения и
проведения проверок налогоплательщиков
федеральными органами налоговой полиции,
утвержденной приказом ФСНП России от
25.06.2001 г. № 285: решив проверить какое-либо
предприятие, начальник подразделения
федерального органа налоговой полиции
в своем рапорте обязан перечислить нарушения,
которые, возможно, были совершены. Но
в конечном итоге вывод о том, насколько
достаточны основания для проверки, делает
сама налоговая полиция.
Практика показывает, что обычно проверки проводятся, когда:
Данные о прибыли предприятия, показанные в балансе не соответствуют отчету о финансовых результатах и их использовании;
Баланс и отчет о финансовых результатах не подтверждены данными учета;
Записи в учете
и подтверждающие их первичные документы
не соответствуют
Нет документальных
оснований для записей в бухгалтерском
учете и отчетности.
Ссылаясь на
Федеральный закон от 12.08.95 № 114-ФЗ
“Об оперативно-розыскной
Определения судов, постановления судей, письменные поручения прокуроров, следователей;
Сведения о подготавливаемом или совершенном преступлении, которые стали известны органам налоговой полиции;
Материалы государственных органов (например, МНС РФ, МВД РФ, ФСБ России) о выявленных нарушениях налогового законодательства;
Запросы международных
правоохранительных организаций и
правоохранительных органов государств.
Проверка, которую
проводят налоговые полицейские, не
является налоговой. Ведь в соответствии
со статьями 82 и 101 НК РФ налоговый контроль
(одним из видов которого является налоговая
проверка) находится в компетенции налоговых
органов. Однако ФСНП не относится к налоговым
органам, а, следовательно, не имеет права
проводить налоговые проверки.
Не может она
и наложить на организацию налоговые
санкции. После проверки налоговая полиция
только решает, возбуждать ли против руководства
организации уголовное дело. Так сказано
в письме МНС РФ от 08.02.2000 № АС-6-16/113 “О
разграничении полномочий налоговых органов
и органов налоговой полиции в связи с
принятием Федерального закона от 02.01.2000
№ 13-ФЗ “О внесении изменений и дополнений
в часть первую Налогового кодекса Российской
Федерации”.
Поэтому, проверяя
налогоплательщиков, налоговая полиция
руководствуется уголовно-
Место и срок
проведения проверки
В Инструкции о
проведении проверки отмечено, что налоговая
полиция может проверить как налогоплательщика,
так и его филиалы и представительства.
Начинается проверка в день, когда выносится
постановление о ее проведении. Продолжаться
она может не более двух месяцев. Но начальник
федерального органа налоговой полиции
или его заместитель имеет право продлить
этот срок до трех месяцев, если проверяющие
попросят об этом в своем рапорте. Оканчивается
проверка в день, когда акт проверки налогоплательщика
подписали все проверяющие.
Права и обязанности
проверяющих.
Права и обязанности
проверяющих налоговых
Прежде всего
полицейские обязаны проверить
личность налогоплательщика или
его законного представителя. А представитель
должен предъявить им документы, подтверждающие
его полномочия, например, устав, доверенность,
ордер юридической консультации.
Обследование
помещений.
Полицейские вправе
беспрепятственно обследовать любые
помещения, здания, сооружения, участки
и транспортные средства, которые налогоплательщик
использует, чтобы получать доходы.
Проводя обследование,
полицейские обязаны соблюдать
определенные правила. В противном
случае полученные при обследовании
материалы не будут иметь никакого
значения, поскольку собрали их, нарушив
закон. Каковы же эти правила?
Во-первых, обследование
могут проводить только те проверяющие,
которые допущены к оперативно-розыскной
деятельности.
Во-вторых, осматривать
помещение можно лишь по распоряжению
начальника оперативного подразделения
федерального органа налоговой полиции.
В-третьих, обыск
следует проводить в
О том, как велось
обследование и какие оно дало
результаты, обязательно должен быть
составлен акт. Его подписывают
лица, проводившие осмотр, понятые
и налогоплательщик. Если налогоплательщик
отказывается подписывать акт, то об этом
делается пометка в нем, которую заверяют
понятые.
Истребование
документов.
Налоговые полицейские
вправе потребовать у
Чтобы получить
их, полицейские обязаны составить
требование. Оно подписывается проверяющими
и вручается налогоплательщику
под расписку, где указано, в какой
день предприятие получило требование.
Если налогоплательщик отказался принимать
требование, то об этом должен быть составлен
акт.