Налоговая система США
Курсовая работа, 04 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Выбранная мною тема является достаточно актуальной. Это связано, прежде всего, с тем, что США являются на сегодняшний день одной из развитых передовых стран, на которую ориентируются в своем развитии многие страны мира. В процессе налоговых реформ в России необходимо изучение налоговых систем других стран, а особенно их положительных сторон. На мой взгляд, опыт США и развитых западноевропейских государств вполне применим в современных условиях России.
Файлы: 1 файл
Курсовая работа.docx
— 59.26 Кб (Скачать файл) В
случае своего несогласия с результатами
налогового аудита налогоплательщик имеет
право в месячный срок направить
в СВД апелляцию. Если апелляция
не поступает, то оформляется иск
о налоговом взыскании и
§2.1 Основные положения системы налогообложения доходов США
В основе налоговой системы
США лежит принцип
Налоговая система США
(* Это федеральные ставки. В
большинстве штатов существуют
свои подоходные налоги, причем
ставки обычно значительно
Необычным аспектом этой
Соединенные Штаты всегда
В рамках налогового законодательства
США корпорация
Налоговая
система США исходит в основе
своего построения из общего экономического
принципа либерализации, сущность которого
заключается в максимально
С точки зрения использования экономического (стимулирующего) потенциала системы инвестиционный потенциал налоговой системы США реализуется через следующие главные элементы:
- применение норм ускоренной амортизации основных фондов предприятий, позволяющих увеличивать долю издержек и соответственно снижать долю прибыли в цене продукции и услуг, что представляет собой форму льготы в части налога на прибыль, а также способ стимулирования инвестиций в развитие хозяйствующих субъектов;
- масштабные льготы, касающиеся инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы вплоть до полного освобождения соответствующих затрат и результатов от большинства видов налогообложения;
- специальные налоговые скидки за использование альтернативных видов энергии в производственно-хозяйственной деятельности субъектов экономики, которые могут составлять до 50 % стоимости соответствующих видов оборудования, исключаемых из налогооблагаемой базы.
Несмотря на законодательно установленные широкие права территорий, региональный потенциал в налогообложении США не используется в значимой степени, поскольку около 70 % налоговых поступлений проходит через федеральный бюджет и их часть перераспределяется между регионами (штатами) централизованно с объективными негативными последствиями.
Конкурентный
потенциал системы
- прогрессивное налогообложение доходов корпораций, которое предполагает увеличение ставок налога на прибыль при росте налогооблагаемой базы;
- использование налогов на сверхприбыль, то есть специальных ставок налога (которые могут достигать до 90%) в случае, если прибыль хозяйствующего субъекта значительно выше среднеотраслевой.
Необходимо отметить и то, что в условиях переноса основного налогового бремени на население представляется объективно оправданной сложная система исчисления соответствующего налогооблагаемого дохода, включающая возможность исключения (полного или частичного) определенных видов доходов, скользящий необлагаемый минимум дохода, ряд индивидуальных (для отдельных категорий населения) налоговых льгот, а также специфическая шкала ставок налога, три ступени которой предполагают их повышение, а четвертая (для самых высоких доходов) — понижение с целью предотвращения уклонения от уплаты налогов.
При этом налогообложение юридических лиц (хозяйствующих субъектов) в рассматриваемой системе ограничено применением таких налогов, как:
- налог на прибыль корпораций (около 9 % доходов федерального бюджета и в среднем не более 5 % доходов бюджетов штатов);
- налог на доходы от продаж и капитальных активов;
- налог штатов на деловую активность, определяемую размерами капитала и оборотом.
Список используемой литературы
1.Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный Закон
от 31.07.1999 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007)// Консультант Плюс.
2. Басов О. Налоговая система США//Русский Журнал М., 2006 С.1-2.
3. Землин А. И.Налоговое право//Учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М,
2005 С.304 (Профессиональное образование)
4. Акжигитова
А.Н. Налоги и налоговое планирование//Учебно-
5. Грачева Ю.А., Ивлиева М.Ф., Соколова Э.Д.Налоговое право//Учебник. М.:Юристъ,2005 С.223.
6. Кривошеев И.А. Налоги и налогообложение//Учебное пособие. Н.Новгород Нижнегород. Гос. Архит.- строит. Ун-т,2005 С.134.
7. Маслов Б.Г.Попова Л.В., Дрожжина И.А. Налоговые системы зарубежных стран. // М.: Дис, 2008 С.368.
8. Крохина Ю.А. Налоговое право// Учебник для вузов. Отв. ред. д. ю. н., проф. ( 2-е изд., перераб.) М.: Норма, 2004 С.720.
9. проф. Романовского М.В. и проф. Врублевской О.В. Налоги и налогообложение// Учебник для вузов. ( Под ред. Д. э. н.,.) СПБ: Питер, 2003 С.528.
10. Бобоев
М.Р. Налоговые системы зарубежных стран.//
М.: Гелиос, 2003 С.7.