Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2011 в 12:12, курсовая работа
Налоги являются одним из наиболее эффективных инструментов государственного регулирования как национальной экономики, так и международных экономических процессов. Этому способствуют углубление и интенсификация специализации и кооперирования производства в международном масштабе, всеобщий процесс интеграции экономической жизни и расширения международной торговли. Поэтому изучение и анализ воздействия налоговых рычагов на объединенную экономику приобретают все большее значение с точки зрения обеспечения экономического роста в пределах экономических союзов и повышения эффективности внешнеэкономических связей каждого государства.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. НАЛОГ КАК ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДА БЮДЖЕТА 5
1.1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАЛОГОВ 5
1.2. НАЛОГОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА 11
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ НАЛОГОВ, КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ 16
2.1. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩИХ НАЛОГОВ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ 16
2.2. ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ НАЛОГ БЮДЖЕТОВ СУБЪЕКТОВ РФ 21
2.3. РОЛЬ НАЛОГОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ФИНАНСОВОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Тем не менее поступления в бюджет сумм налога в данные годы росли. Так, за 2000 г. они составили 174,2 млрд. руб., а за 2001 г. - 255,5 млрд. руб., или 146,7% к 2000 г.
Налог
на доходы физических лиц по итогам
2001 г. в структуре консолидированного
бюджета занимал четвертое
В соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 1999 г. N 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" поступления в федеральный бюджет от подоходного налога с физических лиц планировались в размере 27542,6 млн. рублей, в федеральный бюджет отчислялось 16% сумм поступлений налога. В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2000 г. N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год" поступления в федеральный бюджет от подоходного налога с физических лиц планировались в размере 1903,2 млн. рублей, в федеральный бюджет перечислялся 1% от сумм поступлений налога. Важно отметить, что запланированные суммы поступлений от подоходного налога в бюджет существенно отличались от фактического исполнения.
Учитывая, что по ставке в размере 13% налог взимается более чем с 70 млн. человек экономически активного населения, можно сделать вывод, что при отмене прогрессивной шкалы ставок подоходного налога (минимальная ставка 12% с доходов до 50 тыс. руб. и максимальная - 30% с доходов свыше 150 тыс. руб., полученных в 2000 г.) налог возрос именно у упомянутой категории лиц вследствие роста размеров доходов. Снижение же ставок с 20% и с 30% до 13% у лиц, получивших доходы более 100 и 150 тыс. руб. в год, незначительно повлияло на размер общих поступлений налога в бюджет.
Небезынтересно
рассмотреть структуру
Все
вышесказанное позволяет
В
заключение обратимся к статистике
налогообложения физических лиц
в России. В феврале 2009 г. журнал "Финансы"
опубликовал списки 450 российских самых
богатых граждан, чье состояние
оценивается более чем в
Как утверждает руководитель экономической секции РАН академик Дмитрий Львов, 85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы олигархов (их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,00001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национального богатства страны (его суммарная стоимость составляет 340 - 380 трлн. долларов). Для сравнения: согласно исследованиям, проведенным в Массачусетском технологическом институте, 1% самых богатых семей США владеет 38,5% национального богатства.
Реализация принципа обоснованности налогообложения доходов физических лиц при налогообложении дивидендов позволяет сделать интересные выводы. Для данной цели необходимо проследить динамику изменения законодательства в отношении налогообложения дивидендов.
Пункт 3 ст. 224 Налогового кодекса РФ предусматривал налогообложение дивидендов по ставке 30% (с 1 января 2001 г.).
В соответствии с п. 4 ст. 224 Налогового кодекса РФ налогообложение дивидендов осуществлялось по ставке 6% (п. 4 введен в действие с 1 января 2002 г.).
Пункт 4 ст. 224 Налогового кодекса РФ установил налоговую ставку в размере 9% в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов (введен в действие с 1 января 2005 г.).
Институт мировой экономики и мировых отношений подсчитал, что отчисления 10 крупнейших российских компаний на благотворительные цели составляет менее 1% прибыли.
Приведенные статистические данные, а также анализ налогового законодательства позволяют сделать вывод о том, что сверхбогатые граждане России при исполнении налоговой обязанности по уплате подоходного налога, как правило, минимизируют выплаты и находятся в более привлекательном положении, чем обычные граждане-налогоплательщики.
Все вышесказанное несомненно подтверждает необходимость установления дифференцированных ставок налогообложения доходов физических лиц, в большей степени отвечающих принципам обоснованности и соразмерности налогообложения. Основная задача при этом – обеспечить прозрачность доходов физических лиц.
Таким образом, налоговая реформа в сфере подоходного налогообложения физических лиц, оформленная в гл.23 НК РФ, практически не затронула давних пороков российского налогового законодательства – нестабильность, внутреннюю противоречивость, неконкретность. Конституция РФ возлагает на граждан страны обязанность платить законно установленные налоги. В свою очередь для государства формула "законно установленные налоги" должна означать не только форму существования налогов, но и качество принимаемых органами законодательной власти налоговых нормативно-правовых актов.
При реформировании налоговой системы Российской Федерации первоначально статьей 5 Федерального Закона России от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" предусматривалось, что с 1 января 2003 года Закон России от 18 октября 1991 г. N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" утратит силу.
Одновременно с этим
В частности, Законом N 110-ФЗ вторая часть НК РФ была дополнена новой главой 28 "Транспортный налог" (п.30 ст.1 Закона N 110-ФЗ), который с 1 января 2003 года заменяет два действовавших в 2002 году налога - налога с владельцев транспортных средств и налога на имущество с физических лиц.15
В связи с этим были внесены изменения в Закон о дорожных фондах и Закон о налоге на имущество физических лиц, в соответствии с которыми с 1 января 2003 г. отменяются налог с владельцев транспортных средств и налог на имущество с физических лиц в отношении водных и воздушных транспортных средств, а также налог на пользователей автомобильных дорог (ст.3, 9 Закона N 110-ФЗ).
Закон о дорожных фондах
Во многих субъектах РФ приняты соответствующие законы о транспортном налоге, в частности:
Областной Закон Архангельской области от 1 октября 2002 г. N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге";
Порядок исчисления и уплаты транспортного налога регулируется главой 28 "Транспортный налог" НК РФ (статьи 356-363) и разъяснен принятыми в целях реализации положений этой главы Методическими рекомендациями по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом МНС России от 9 апреля 2003 г. N БГ-3-21/177.16
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, т.е. устанавливается и вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Методических рекомендаций
законодательные (
Согласно
ст.357 НК РФ налогоплательщиками
С точки зрения НК РФ
Как указывалось выше
Государственной регистрации подлежат как наземные, так и воздушные и водные транспортные средства.
Регистрация наземных
Как указывалось выше