Данные  изменения в законодательстве не совсем понятны в условиях экономического кризиса. Спад производства, снижение объемов потребления, «режим экономии» даже у крупнейших российских компаний — это последствия, которые уже привели к снижению размеров выплат заработной платы и продолжают негативно влиять на размер таких выплат. Отказ от регрессивной шкалы и появление более высокого барьера, до которого размер выплат в бюджет неизменен (415 тысяч руб. вместо 280 тысяч руб.) уж никак не будут стимулировать работодателей к повышению или хотя бы к сохранению выплат на прежнем уровне.Такая ситуация также может повлиять на размера выплат заработной платы «в черную» - у российских предпринимателей уже сейчас низкий уровень доверия к государству, а в такой ситуации будет распространяться мнение, что государство вполне оправдывает принцип «чем хуже народу, тем выше налоги», ведь никаких изменений в налоговом законодательстве, которые бы снижали налоговое бремя в настоящее время нет. 
 
 

    Заключение

   Изучение  налогов и российского налогообложения  — неотъемлемая составная часть  современного экономического образования.

   Налоги  — необходимое звено экономических  отношений в обществе. Они являются основным источником доходной части бюджетов всех уровней и эффективным инструментом государственного регулирования социально-экономических отношений.

   Без знания конкретики налогового производства трудно себе представить руководителя и ведущих специалистов (бухгалтера, экономиста) современной фирмы.

   Именно  поэтому в государственные стандарты  подавляющего большинства экономических специальностей включены дисциплины, предусматривающие изучение налогов и налоговых систем России и других стран.

   Налогообложение находится на стыке всех социально-политических и экономических интересов общества. От того, насколько рационально определено и рассредоточено между плательщиками налоговое бремя, зависит успех индивидуального и корпоративного бизнеса, а значит, и богатство нации в целом. По содержанию налоговой политики можно судить о типе государства, о прочности его правовых основ и об устремлениях бюрократического аппарата, призванного поддерживать эти основы. Налоги — это мощнейшее орудие в руках тех, кто определяет социально-политические и экономические ценности в государстве. 

      За счет ЕСН девять лет финансировались все виды обязательного соцстрахования. Властные решения осуществляются на базе пакета из двух законов: “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” (№ 212-ФЗ) и “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ “О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования” (№ 213-ФЗ). По этим актам администрирование (сбор и контроль) страховых взносов передается от налоговиков Пенсионному фонду России (собственные взносы и взносы в систему ОМС) и ФСС РФ (взносы на соцстрахование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также взносы на социальное страхование профессиональных рисков).

    Так как отменяется регрессивная шкала  сбора ЕСН, нагрузка на работодателей  станет заметно выше. В расчете  на одного работника по ставке в 26% будет  облагаться годовой заработок уже в сумме до 415 тысяч рублей (сейчас - до 280 тысяч). С 2011 года взносовая нагрузка подскочит еще раз - до 34%. Тем не менее, системе соцстраха реально грозят дефицит и финансовая неустойчивость.

    Страховые взносы с доходов работников, которые  государство обязало работодателей уплачивать с января 2010 года, увеличивают потери. «Удар» наносится в большей степени по малым предприятиям, так как ставки налогообложения для этой категории повысились и доведены до одного уровня с налогообложением на средних и крупных.

    Эксперты  и предприниматели отметили, что  на данный момент улучшения в экономике – в большей степени желаемые, чем действительные процессы, так как не имеют системного характера. Поэтому, естественной реакцией бизнеса, стремящегося выжить в игре по таким правилам, станет уход в тень. В то время, как на протяжении нескольких докризисных лет происходил процесс легализации бизнеса и, в частности, вывода из «тени» заработных плат, который продолжался и в кризисные 2008-9 года, несмотря на то, что это было связано с определенными потерями для предприятий. Сейчас же, как независимые эксперты, так и предприниматели, прогнозируют возвращение «серых» заработных плат. При этом, бюджеты недополучат больше, чем могли бы при сохранении status quo.

Используемая литература

1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая. М.: ЭКМОС, - 2009.
2. Налоговый кодекс РФ с комментариями. Часть вторая. М.: ТАНДЕМ, - 2011.
3. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008.
4. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Конспект лекций. М.: “Издательство ПРИОР”, 2007.
5. Пансков В. Г. Налоги и налогооблажение в Российской Федерации. Учебник для вузов. Изд. 3-е доп. и перераб. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001.
6. www.kadis.ru