Проблемы повышения эффективности государственного управления

Конец XX столетия  актуализирует научную обоснованность государственного управления. Ведь сегодня, при всей значимости накопленного опыта, только наука обладает способностью и необходимыми данными объективного определения тенденций общественного развития. Опыт обращен обычно к прошлому, искусство – интуитивно, научное же знание может с достаточной степенью достоверности прогнозировать и даже программировать пути и средства движения в будущее. Конечно, для этого годится только подлинная наука, а не  ее суррогат, наука, освобожденная от обязанности  объяснять текущую политику или оправдывать неудавшуюся практику. Поэтому научная обоснованность государственного управления в перспективе будет  определяться взаимодействием двух факторов: уровнем развития научного знания (общественного, естественного и технического) и готовностью, способностью и умением государственного управления его впитывать и использовать. Правда, в этом  взаимодействии многое зависит и от самого государственного управления, которое может ее стимулировать и поддерживать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Атаманчук Г.В.  Управление - социальная ценность и

      эффективность.  М., 1995,с 41.

2. Эффективность государственного управления ред. С.А Батчиков     

       и С.Ю  Глазьев  М., 1998  (пер. с англ.),с 810.

3. Государственное и муниципальное управление ред. А.Я Понама-

           рева    С-П., 1997, с 48.          

4. Чиканова Л.А  Государственные служащие  М., 1998, с14-15.
5. Государственное управление и государственная служба за рубежом. Ред. В.В Чубинского  С-П., 1998, с 123.
6. Атаманчук Г.В  Общая теория управления  М., 1994, с 5.
7. Эффективность государственной власти и управления в современной России  ред. Игнатов В.Г   Р-на-Дону 1998, с 18.
8. Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России  ред. Игнатов В.Г  Р-на-Дону 1998, с 21, с 34, с 131, с 186.
9. Атаманчук Г.В. Функционирование государственного аппарата управления  М., 1998,с 7.
10. Осипов В.И  Власть - проблемы государственного управления Саратов 1997, с 203-208.
11. Краткая философская энциклопедия.  М., 1994, с 23.
12. Реформирование государственного аппарата: мировая практика и российские проблемы // Проблемы теории и практики управления 1999 номер 1, с 77.
13. Оптимизация государственного управления в переходном обществе // Проблемы теории и практики управления 1997 номер 4, с 98-99.
14. Административные реформы: вызов и решения // Проблемы теории и практики управления 1998 номер 1, с 12.
15. От чего зависит действенность государственного управления // Проблемы теории и практики управления 1996 номер 1, с 34.
16. Аков.Р, Эмери.Ф. О целеустремленных системах. М., 1974, с 204.
17. Управленческие информационные системы // Проблемы теории и практики управления 1996 номер 2, с 22.
18. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления. 1996 номер 5, с 120.
19. Бачило И.Л. Организация советского государственного управления. М. 1984, с 102.
20.   Гончаров В.В В поисках совершенства управления: Руководство высшего управленческого персонала. М.,1993, с 81.
21.   Игнатов В. Становление системы государственного и местного

       управления  и самоуправления в современной  России. Р-на-Дону.   

       1997, с  308.

22. Коржухина Т., Сенин А. История российской государственности. М. 1995, с 64.
23. Кочетков А. Эффективность системы государственной власти // Власть. 1997 номер 5, с 14.
24. Скидмор М. Дж., Трапп М.К. Американская система государственного управления. М., 1993  ( пер. с англ.), с 250.
25. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Государственной Думе. М., 1991, с 134.
26. Игнатов В., Сулемов В., Радченко А., Ивлев А., Беклемишев Е., Огарев А., Понеделков А. Кадровое обеспечение государственной службы. Р-на-Дону. 1994. с 401.
27. Российская газет 1993. 11 марта,с 34.
28. Российская газета 1997. 25 сентября, с 25.
29. Послание Президента Росийской Федерации Федеральному Собранию " О действенности государственной власти в России"

М., 1995, с 47-48.

30. Послание Президента Росийской Федерации Федеральному Собранию " О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации" М., 1997, с 15.
31. Известия. 29 октября. 1996,с 7.
32. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. М., 1987.
33. Юридические записки 1995 номер 2, с 15.
34. Проблемы повышения эффективности государственной власти в России // Россия и современный мир. 1997 номер 3, с 27.
35. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М., 1983, с 35
36. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления.  М., 1986  (пер. с англ.), с 329.
37. Административно- государственное управление: Опыт Франции // Проблемы теории и практики управления 1997   номер 1, с 22.
38. Япония: административная реформа и государственный аппарат // Проблемы теории и практики управления 1996 номер 5. с 7.
39. Качественные аспекты информации в органах государственного управления // Проблемы теории и практики управления 1999 номер 1, с 11.
40. Рациональный выбор в политике и управлении  ред. Сморгунов  Л.В  С-П., 1998, с 45.
41. Положение о федеральной государственной службе 22 декабря 1993.
42. Аганбегян А.Г   Управление и эффективность М., 1981, с 278.

 

43. Теоретические проблемы государственного управления и госу-дарственной службы.  Ред. Бессонов Б.Н  М.,1997, с 78.
44. Тихомиров М.М Система информационной и интеллектуальной поддержки управленческой деятельности в структурах государственной службы. М., 1996, с 56-57.
45. Клепцов М.Я  Принципы построения и реализации мобильной информационной системы для руководящих органов государственной власти М.,1996, с 87.
46. Клепцов М.Я Информационные системы органов государственного управления  М.,1996, с 302.
47. Омаров А.М  Социальное управление. Некоторые вопросы теории и практики  М.,1980, с 88.  
48. Облонский А.В Человек и государственное управление М.,1987, с 67.