Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2016 в 12:12, контрольная работа
В современный период одной из актуальных задач науки является легальное определение статуса юридического лица публичного права, к которому относятся и органы местного самоуправления.
Если в начале двухтысячных годов эта проблема носила теоретический характер, то в настоящее время появляются законы, которые предполагают введение в частно-публичный оборот новых юридических лиц.
4. Объем полномочий
по осуществлению
5. Отсутствие наработанной практики административной регламентации муниципального контроля и регионального государственного контроля (надзора) и единых правовых основ такой регламентации на муниципальном и региональном уровне существенно уменьшит не только гарантии прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении муниципального контроля, но и эффективность взаимодействия органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль.
Однако в целом
следует признать исключительно положительной
саму модель дифференциации муниципального
контроля и государственного контроля
(надзора), закрепленную в Законе № 294-ФЗ.
Объем муниципального контроля строго
ограничен. К правовым основам его осуществления
законодатель предъявляет жесткие условия
— наличие требований к проверяемой деятельности,
порядка проверки и административных
регламентов, что будет способствовать
действительному обеспечению прав проверяемых
субъектов. Данная модель, безусловно,
должна будет совершенствоваться с учетом
практики применения. В целом же законодательное
ограничение деятельности по муниципальному
контролю позволит реализовать еще один
важный потенциал такой дифференциации
— исключить дублирование контрольных
полномочий органами государственного
контроля (надзора) и органами муниципального
контроля.
Муниципальная власть - это основа функционирования органов местного самоуправления как юридических лиц публичного права, позволяющая реализовать особое назначение в обществе - участие в решении социальных или иных задач в целях достижения всеобщего блага. Поэтому автоматическое применение к органам местного самоуправления норм гражданского законодательства в части установления статуса казенного учреждения не соответствует их правовой природе и назначению в обществе.
В целях устранения противоречий между нормами гражданского и муниципального права представляется целесообразным исключить из Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" норму, устанавливающую статус казенных учреждений для органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления как юридические лица публичного права свой статус должны приобретать на основании закона (по аналогии с органами государственной власти субъектов Российской Федерации).
1 Федеральный закон от 27 мая 2014 г. N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 22. Ст. 2770.
2 Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права. М., 1995. 556 с.
3 Суханов Е.А. О юридических
лицах гражданского права // СПС "КонсультантПлюс":
справочные правовые системы. URL: http//www.consultant.ru/
4 Винницкий А.В. О необходимости законодательного закрепления института юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2011. N 5. С. 81 - 90.
5 Лесняк Н.А. О нецелесообразности наделения органов местного самоуправления правами юридического лица // Гражданское право. 2010. N 3. С. 18 - 19.
6 Болдырев В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография // Омск: Омская академия МВД России, 2010. 340 с.
7 Концепция развития корпоративного
законодательства на период до 2008 года
// СПС "КонсультантПлюс": справочные
правовые системы. URL: http//www.consultant.ru/
8 Серова О.А. Типы управления юридическим лицом: к постановке вопроса // Юрист. 2006. N 2. С. 22 - 23.
9 Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: Норма, 2007. 352 с.
10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (в ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.
11 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ (в ред. от 23.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 40. Ст. 3822.
12 См.: Бекетова К.А. Проблемы правового регулирования органов местного самоуправления как юридических лиц публичного права // Местное право. 2013. N 6. С. 3 - 7.
13 Гладких Н.М. К вопросу о юридическом лице публичного права органов местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 11. С. 46 - 49.
14 О некоммерческих организациях: от 12 января 1996 года N 7-ФЗ (в ред. от 04.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.
15 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 145-ФЗ (в ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.
16 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года в ред. от 05.02.2014 // Российская газета. 1993. 25 декабря.
17 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ // Российская газета. 2003. N 202.
18 См., напр.: О порядке реализации права законодательной инициативы в Алтайском краевом Законодательном Собрании представительными органами муниципальных образований: Закон Алтайского края от 06.12.2010 N 107-ЗС // Справочно-правовая система "Гарант": [Электронный ресурс] / НПП "Гарант-Сервис".
19 Курманов М.М. О гарантиях участия представительных органов муниципальных образований в законодательном процессе субъекта РФ // Журнал российского права. 2005. N 8. С. 19.
Информация о работе Контрольная работа по "Муниципальному праву"