Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 00:24, курсовая работа
Региональные конфликты в мире не прекращаются на протяжении всей истории человечества. Социальная, национальная и конфессиональная неоднородность общества нередко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех этих противоречий создает кризис. Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности, обострение всех противоречий.
ВВП – 1.91 млрд. $
ВВП на душу населения - 3100$
Прирост
населения - -1%
Сербия. Не имеющее выхода к морю государство в юго-восточной Европе, в центральной части Балканского полуострова. Граничит с Македонией на юге, Болгарией и Румынией на востоке, Венгрией на севере, Хорватией и Боснией и Герцеговиной на западе, с Черногорией и Албанией на юго-западе.
Выделяются три области: собственно Сербия и автономные края — Воеводина (2 млн.) и Косово и Метохия (1,95 млн.).
Сербия - индустриально-аграрная страна. Среди полезных ископаемых - лигнит и бурый уголь, нефть, руды меди, свинца и цинка, урана, бокситов. В обрабатывающей промышленности ведущее место занимают машиностроение и металлообработка (станкостроение, транспорт, в том числе автомобильный, и сельскохозяйственное машиностроение, электротехническая и радиоэлектронная промышленность). Развиты цветная и черная металлургия (выплавка меди, свинца, цинка, алюминия и др.), химическая, фармацевтическая, деревообрабатывающая промышленность. Развиты текстильная, кожевенно-обувная, пищевая промышленность. Основная отрасль сельского хозяйства - растениеводство. Выращивают зерновые (главным образом кукуруза и пшеница), сахарную свеклу, подсолнечник, коноплю, табак, картофель и овощи. Развиты также плодоводство (крупнейший в мире поставщик чернослива) и виноградарство. Разводится крупный рогатый скот, свиньи, овцы, имеется птицеводство.
На экспорт идут сырье и полуфабрикаты, потребительские и продовольственные товары, машины и промышленное оборудование.
Средняя продолжительность жизни – 75.06 года(2007)
Уровень безработицы – 9.6%
ВВП – 44.83 млрд. $ (2006)
ВВП на душу населения – 4400$
Доля населения, проживающего за чертой бедности – 30% (1999)
Доля
грамотного населения – 96.4%
Заключение.
24 марта 1999 года в центре цивилизованной Европы под предлогом борьбы за права человека началась агрессия 19 самых развитых государств мира против одной небольшой страны - Югославии. За 78 дней 1200 самолетов совершили более 25 тыс. боевых вылетов. По территории независимого государства ударили более тысячи крылатых ракет, около трех тысяч бомб. Погибли две тысячи гражданских лиц, около семи тыс. получили ранения. Югославии был нанесен огромный материальный ущерб.
Цели той военной операции не вызывают сомнений - сменить руководство страны, изменить политическую и идеологическую ориентацию общества, ликвидировать Югославию (Сербию) как политический фактор в Европе и на Балканах. Заодно агрессоры хотели узаконить самостоятельную роль НАТО в урегулировании межнациональных конфликтов, опробовать новое оружие и израсходовать запасы старого, потренироваться в использовании механизма международных организаций для смены неугодных политических лидеров и изменения политического строя чужой страны.
США и НАТО не были
В Европе и мире была нарушена система равновесия сил, построенная в послевоенные годы. В международных отношениях закрепилось возрастание права силы. Ни одно государство не смогло или не захотело сыграть роль противовеса такой политике. На Балканах под эгидой НАТО хорошо сработало ультимативное навязывание суверенному федеративному государству формы взаимоотношений субъектов федерации. Повторение этого сценария особенно опасно для многонациональной России.
Трагедия на Балканах показала, в чем состоит натовский рецепт урегулирования кризисных ситуаций. Суть его - ограничение территориального и политического суверенитета в виде протекторатов разной формы жесткости.
Протекторат с неограниченными
полномочиями высоких
Деятельность НАТО в Боснии и Герцеговине, а также в Косово убеждает - иностранное военное присутствие не может решить межнациональные конфликты. Более того, оно не способствует политическому и экономическому выздоровлению. Реального прогресса там нет. Иностранные силы так и не смогли решить главные вопросы: возвращение беженцев, налаживание демократических процессов, оздоровление хозяйственной жизни, примирение конфликтовавших сторон. Самостоятельный же выбор пути развития страны ныне на Балканах исключается почти полностью.
В 90-е годы албанцы смогли достичь практически полной независимости от Сербии. Сегодня они имеют самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, свою валюту, свою структуру политической и экономической власти. Кровавая бойня 17 марта 2004 года помогла выгнать из Косово многих из оставшихся сербов.
Чтобы
придать формально-правовую
3
апреля Совет Безопасности ООН
рассмотрел план М.Ахтисаари и
в итоге сторонники его
В конце апреля 2007 миссия Совета Безопасности ООН побывала в Белграде и ряде городов и сел Косово, ознакомившись с положением в крае. 10 мая доклад миссии был обсужден на заседании Совета Безопасности ООН, каких-либо решений в этой связи принято не было. Между тем некоторые западные страны внесли в Совет Безопасности ООН резолюцию, которая предлагает одобрить целиком и полностью план М.Ахтисаари и отменить тем самым действующую сейчас резолюцию 1244. Россия, по мнению которой такая резолюция неприемлема, по-прежнему выступает против навязывания решения о статусе Косово и считает необходимым продолжить диалог вовлеченных в конфликт сторон для поиска решений, приемлемых и для Белграда и для Приштины.
25 мая руководство Сербии выступило с предложением возобновить переговоры о статусе Косово и Метохии, направив его генеральному секретарю ООН. Призывая все международные факторы внести свой вклад в мирное, прочное и всеобъемлющее решение проблемы Косово и Метохии на основе принципов и обычаев международного права, правительство Сербии выступает с инициативой начать новую фазу переговоров между представителями Сербии и представителями временных органов самоуправления Косово. Основная цель этой новой фазы переговоров - принятие заинтересованными сторонами согласованного решения о статусе Косово и Метохии. "Такое решение, говорится в документе правительства Сербии, при международном посредничестве явилось бы гарантом долгосрочной стабильности и условием беспрепятственного экономического и общественного развития региона". Для достижения этой цели необходимо создать хорошую атмосферу переговоров, предложить соответствующую процедуру и предусмотреть адекватные временные параметры без искусственного навязывания сроков. "Выступая с этой инициативой, подчеркивается в заключение, Республика Сербия, сознавая историческое значение справедливого решения проблемы, готова в полной мере взять на себя свою часть ответственности за успешное проведение и завершение переговоров".
По мнению министра по делам Косово и Метохии правительства Сербии С.Самарджича, эта сербская инициатива вызовет споры в ООН и не будет сразу принята. Однако, думает он, она не будет отвергнута, поскольку тот, кто выступает за переговоры, тот хочет принятия согласованного решения проблемы, а тот, кто против - хочет принятия решения в пользу одной стороны. "Наша инициатива, - говорит С.Самарджич, - соответствует позиции России, которая считает, что (переговорный) процесс не следует ограничивать временными рамками. Идентичную позицию занимает Китай, да и некоторые другие члены Совета Безопасности говорят, что Белград и Приштина должны договориться".
То,
что мы наблюдаем на Балканах, –
это попытка «открыть» для
Запада экономику Югославии силовыми
методами. Это – чудовищный регресс международных
отношений: до уровня середины XIX в., когда
Запад точно такими же методами «открывал»
для себя Китай – посредством «опиумных
войн»…
План.
Введение
Заключение
Источники.