Внешнеэкономическая деятельность предприятия

    Привлечение иностранных инвестиций и приходящих с ними новых технических разработок и методов управления дает  отечественному производителю мощный толчок для  становления собственного конкурентоспособного производства. В качестве наглядного примера  можно привести Южную Корею. Они отличаются высокой динамикой роста продаж за рубежом и уже начинают конкурировать с прежними и нынешними стратегическими партнерами (Daewoo – General Motors, KIA – Ford, Mazda).

    При инвестиционном сотрудничестве предприятия  должны осуществлять  две по сути разные стратегические программы. Первая воплощает план сотрудничества с  иностранным партнером и обязательно  отражает его интересы. Вторая концентрирует меры для создания своего относительно независимого конкурентоспособного производства. Причем эти программы не являются взаимоотторгающими.

    Стратегия реформирования крупного отечественного машиностроения должна ориентироваться  на становление конкурентоспособного производителя. Следует выделить этапы реализации этой стратегии:

1. Использование иностранных инвестиций и технологий в целях обеспечения концентрации ресурсов в так называемых «точках роста», под которыми понимается высокотехнологичные производства, способные через технологические цепочки вести за собой сопряженные подразделения и отрасли на новый уровень развития. На этом этапе необходимо выявление ключевых направлений, по которым следует сотрудничать с иностранными партнерами.
2. Этот этап определяется тем, что созданные «точки роста» должны приобщать к сотрудничеству с зарубежными компаниями российские смежные предприятия. Немаловажно и то, что «точки роста» являются  привлекательными для отечественных инвесторов, и именно они являются основой для создания ФПГ.
3. Этот этап состоит в том, чтобы на базе сложившейся ФПГ перейти к формированию структуры транснациональной корпорации.

    Но  стоит сказать, что иностранные  инвесторы не особо стремятся  делать масштабные вложения в отечественную  экспортоориентированную обрабатывающую промышленность. Западные фирмы, как правило, инвестируют капитал в основном в добывающие отрасли, и совсем не заинтересованы в создании конкурирующих производств в финишных отраслях.

    Нужно сказать, что эффективное осуществление внешнеэкономической деятельности российских предприятий невозможно без государственной поддержки. В частности, для государства целесообразно финансировать конкурентоспособные отрасли и предприятия. Финансирование и кредитование может осуществляться из специально созданного фонда, формируемого за счет части доходов бюджета от внешнеэкономической деятельности государства, таких как таможенных платежей, а также зарубежных активов российских экспортеров и коммерческих банков, представляющих собой, по сути, кредит России Западу. Целесообразно было бы использовать средства фонда для государственного кредитования экспорта продукции с длительным циклом изготовления, страхования экспортных кредитов. При этом кредиты могли бы предоставляться на более льготных условиях, чем это делается коммерческими банками.

    Государством  также должны применяться такие  меры по стимулированию экспорта, как  льготное налоговое и таможенное обложение приоритетных отраслей и  их субсидирования. Правительство также  должно ограничить открытость российской экономики, в целях защиты собственных предприятий.

    Реализация  выше обозначенных предложений требует подкрепления соответствующими правовыми и организационными мерами. Для их осуществления необходимы совершенствование налогового законодательства, кредитование и финансирование приоритетных производств из федерального бюджета.

    Со  стороны государства необходимо заключение договоров со странами дальнего зарубежья, их союзниками и группировками, в которых бы четко фиксировались  принципы не дискриминационного к российским предприятиям. Важно также дальнейшее расширение границ таможенного союза стран СНГ. Большое значение имеет усиление координации действий экспортеров и импортеров на внешнем рынке.

    Таким образом, из всего вышесказанного можно  сделать вывод, что существуют следующие пути развития внешнеэкономической деятельности российских предприятий и выхода их из кризиса:

• обновление производственных фондов, внедрение новейших технологий производства;
• повышение научно-технического потенциала, проведение НИОКР и внедрение их результатов в производство, разработка программного обеспечения;
• повышение уровня конкурентоспособности производимой продукции, доведение уровня ее качества до мировых стандартов;
• повышение наукоемкой продукции в общем производстве и экспорте;
• торговля патентами и лицензиями;
• широкое применение маркетинга в сфере внешнеэкономической деятельности;
• привлечение иностранных инвестиций в производство;
• включение в мировой процесс интеграции и МКП, международного научно-технического сотрудничества;
• применение современных форм управления и организации производства, повышение уровня квалификации персонала;
• создание отечественными предприятиями союзов производителей и экспортеров;
• государственная поддержка и стимулирование внешнеэкономической деятельности российских предприятий, создание единой государственной сети внешнеэкономической информации.

3.1. Перспективы развития внешнеэкономических отношений. 

В последние  годы обоюдный интерес друг к другу  России, а также стран Балтийского  и Баренцева регионов, заметно усилился. Для этого есть достаточные основания. Высокоразвитые в промышленном отношении страны Западной и Северной Европы для своего выхода на качественно новую стадию развития все острее будут нуждаться в России как потенциально емком рынке и как партнере в промышленной кооперации. Уже сейчас наиболее дальновидные деловые люди из европейских стран начинают осваивать российский рынок.

В условиях быстро усложняющихся мирохозяйственных  связей, наиболее перспективные совместные проекты рождаются и реализуются не в столицах государств, а на местах при поддержке муниципальных и территориальных органов управления.

Например, возникла идея так называемого 'Архангельского коридора", связывающего промышленные центры и порты Скандинавии и  Финляндии железной дорогой через Республику Карелия с Архангельской областью, с Республикой Коми и Уралом. После ввода в участка железной дороги длиной 126 км у в Карелии, эта идея, без сомнения, обещает перерасти в реальный трансграничный проект. Этот проект — плод усилий руководителей, ученых и предпринимателей губернии Оулу, Республики Карелия, городов Москвы и Санкт-Петербурга

Второй  трансграничный проект — так называемый "Южно-Карельский", или "Атлантический  коридор", который призван соединить  территории южной части Балтийского региона через финляндские порты Котка, Ханко, Хельсинки, европейскую автомагистраль №18 и дорогу №6, которая идет вдоль финляндско-российской границы, с глубинными российскими территориями через Карелию, Вологодскую и Кировскую области. И этот проект уже фактически реализуется. Так, в республике Карелия, несмотря на экономический кризис, строятся новые международные пункты пропуска и дороги в направлении Восток-Запад. При этом республика вкладывает собственные средства в объекты таможенной инфраструктуры федерального значения.

Только  создание этих двух трансграничных коридоров  позволит создать по обе стороны  границы тысячи новых рабочих  мест. Новые оптимальные грузопотоки  с объемом перевозок как минимум 20-30 млн. тонн груза в год и заметно повлиять на повышение конкурентоспособности Балтийского региона в мировом масштабе и российского Северо-Запада — в Европе, а Карелии — в нашей стране. Одновременно здесь оживится международный туризм. Миллионы европейцев, да и американцев, которым прежде не был доступен уникальный по красоте природы и богатству культуры российский Север, смогут увидеть, знаменитые Валаам, Кижи, Соловецкие острова и многие другие памятники мирового значения.

В последнее  время правительство Карелии  провело консультации с руководителями многих субрегионов Финляндии, Швеции, Норвегии, Германии, Венгрии, Белоруссии, а также с правительствами Литвы, Латвии по вопросам реализации взаимовыгодных проектов. В результате удалось совместно осмыслить и определить наиболее привлекательные сферы взаимодействия, как в экономике, так и в научных и культурных обменах. 

3.2 Особенности и  перспективы внешнеэкономической  деятельности предприятий  нефтегазового комплекса  России 

Россия  — уникальная страна по суммарному природно-ресурсному потенциалу является одной из крупнейших держав мира. В недрах России сосредоточены 30 процентов мировых запасов природного газа, 50 процентов алмазов, 25.процентов запасов никеля, 17 процентов олова, почти 10 процентов запасов нефти.

Добыча  и переработка полезных ископаемых составляет основу экономики всех наиболее благополучных территорий страны. В окраинных регионах добывающие предприятия являются градообразующими и обеспечивают до 75 процентов рабочих мест. Нефть, природный газ, уголь, черные, цветные и благородные металлы, алмазы обеспечивают стабильную социально-экономическую обстановку в регионах севера Европейской части России, на Урале, в Западной Сибири, в регионах Кузбасса, части субъектов федерации Восточной Сибири и Дальнего Востока..

Главным достоянием и главной проблемой страны в последнее время все чаще называют ее богатейшие природные ресурсы

С одной  стороны, бесспорно, что природные  богатства приносят в страну гигантские валютные ресурсы, но есть и мощный контрдовод: именно они «отбивают» вкус к инновационному пути развития, к реальной диверсификации экономики. В итоге появилась знаменитая фраза о том, что страна сидит «на нефтяной игле». Однако очевидно, что разумной управленческой стратегией в этой сфере может быть только оптимальное использование имеющихся богатств, а не моделирование псевдомакроэкономических программ, в которых сырьевые отрасли занимали бы «позицию номер два». Тем более, что другие страны давно идут по такому направлению. Да и начавшееся в этом году председательство России в "большой восьмерке» пройдет под флагом «глобальной энергетической безопасности». Наряду с этим, конечно, необходимо и понимание объективно уменьшающейся роли топливно-энергетического комплекса в росте ВВП,

. Если  попытаться предугадать будущее  российского ТЭКа, то неплохим подспорьем в этом может стать недавно утвержденная правительством среднесрочная программа социально-экономического развития России на 2006 — 2008 годы. Конечно, раздел программы «Стратегия развития ТЭК» носит во многом рамочный характер, но главные риски и пути их локализации обозначены достаточно внятно. Так, отмечается недостаточное развитие сырьевой базы нефтегазовых отраслей: снижается доля высокопродуктивных запасов нефти. В программе отмечена также чрезмерная зависимость нашего ТЭКа от экспортных поставок в Европу. Между тем Евросоюз активно ищет альтернативные источники ресурсов, что чревато для российского экспорта.

Россия  является крупнейшим экспортером продукции  минерально-сырьевого комплекса. 70 процентов всего российского  экспорта приходится именно на минерально-сырьевой комплекс, в т.ч. почти 60% - на минеральные ресурсы.. В структуре ресурсного экспорта углеводородное сырье составляет 77 процентов, остальное приходится на твердые полезные ископаемые, среди которых наибольший доход приносят алюминий, никель, уран, платиноиды, железная руду. 

Соответственно  основной удельный вес в позиции  минеральные продукты составляют углеводородные ресурсы, структура которых приведена  в нижеследующей таблице. 
 
 
 

Таблица 1

Внешняя торговля продукцией нефтегазового комплекса

Но получение  дохода от внешней торговли продукцией нефтегазового комплекса влияет не только и не столько количественный объем, сколько рост цен о чем  говорят данные нижеследующей таблицы

Таблица 3

Цены  внешней торговли (долларов США за тонну) 

                             2000 2001 2002 2003 2004

Нефть сырая 175 151 154 174 226

Нефтепродукты 174 148 149 181 234

Газ природный,   85,9 101 85,7 106 109

за 1000 м3  
 

Противоядие вызовам возможного снижения экспорта нефти и газа найдено, осталось лишь их грамотно воплотить в реальность. Превращение России в гораздо более крупного, чем сейчас, глобального нефтегазового игрока — а эта цель заявлена на самом высоком уровне — вполне реально. Уже запущены проекты новых перспективных трубопроводов (СЕГ, Тайшет — Находка), формируются новые центры добычи нефти и газа в Восточной Сибири. Привлекаются инвесторы к разработке шельфовых месторождений, и дело не ограничивается «пионерскими» проектами на Сахалине.