Управление персоналом на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2010 в 06:53, Не определен

Описание работы

Отчёт по практике

Файлы: 1 файл

Отчет по практике.doc

— 583.00 Кб (Скачать файл)

Таблица 8

Состав  и динамика основного  капитала

Средства  предприятия На начало 2004 г. На конец 2005 г. Прирост
тыс. руб. доля тыс. руб. доля тыс. руб. доля
Основные  средства            
Долгосрочные  финансовые вложения            
Незавершенное строительство             
Нематериальные  активы            
Итого            
 

    Обобщающие  показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К этим показателям относят, прежде всего, фондоотдачу, фондоемкость и рентабельность.

    На  предприятии произошло снижение показателя фондоотдачи, что свидетельствует о сокращении эффективности вложений в основные производственные фонды. Показатель фондоемкости возрос, что обусловлено ростом продукции. Наряду с показателем фондоотдачи на уровень использования основных фондов существенное влияние оказывает показатель рентабельности, точнее, норма рентабельности. Данный показатель рассчитывается по двум вариантам – не учитывается эффективность использования производственных фондов и соответственно, учитывается (табл. 9, 10).

Таблица 9

Расчет  обобщающих показателей  использования основных фондов

Показатели Отчет Индекс
2004 г. 2005г. 2004-2005 г.г.
Товарная  продукция в сопоставимых ценах      
Объем продаж      
Среднегодовая стоимость ОПФ      
Фондоотдача      
Фондоемкость      
 

Таблица 10

Расчет  рентабельности

Показатели
2004 г. 2005 г.
Прибыль (убыток) от реализации    
Себестоимость реализованной продукции    
Норма рентабельности    
Среднегодовая стоимость средств пр-ва    
Прибыль (убыток) от реализации    
Норма рентабельности    
 

    Показатели  рентабельности, рассчитанные во всех вариантах - величины отрицательные, что характеризует предприятие как финансово неустойчивое, нерентабельное.

    Кроме того, есть показатели, позволяющие  судить и оценивать состав и структуру основных фондов:

    1. Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:

    Кобн=стоимость поступивших основных средств / стоимость основных средств на конец периода.

    2. Срок обновления основных фондов (Тобн):

    Тобн=стоимость основных средств на начало периода / стоимость поступивших основных средств.

    3. Коэффициент выбытия (Кв):

    Кв=стоимость  выбывших основных средств / стоимость  основных средств на начало периода.

    4. коэффициент прироста (Кпр):

    Кпр= стоимость прироста основных средств / стоимость их на начало периода.

    Анализ  использования ОС сведем в табл. 11.

Таблица 11

Анализ  использования основных средств

Показатели 2004 г. 2005 г.
Расчет Значение Расчет Значение
1. Коэффициент  обновления (Кобн)        
2. Срок  обновления основных фондов (Тобн)        
3. Коэффициент  выбытия (Кв)        
4. Коэффициент  прироста (Кпр)        
 

    Анализ  рассчитанных коэффициентов показывает, что в 2004г. структура основного  капитала не увеличивалась, т.к. коэффициенты обновления и прироста равны нулю, произошло выбытие основных фондов. В 2005г. положение значительно улучшилось.

2.3. Финансовая устойчивость  предприятия

    В отличии от понятий «платежеспособности», и «кредитоспособности», понятие «финансовая устойчивость» - более широкое, так как включает в себя оценку разных сторон деятельности предприятия.

    Обобщающим  показателем финансовой устойчивости предприятия являются излишек или недостаток источников финансовых средств для формирования запасов и затрат.

    Важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются:

    • коэффициент финансовой автономии (независимости) или удельный вес собственного капитала в его общей сумме;
    • коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);
    • плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска.

    Рассмотрим  данные показатели в табл. 12.

    ЗЗ (запасы и затраты) = запасы + НДС по приобретенным ценностям;

    СОС (собственные оборотные средства) = капитал и резервы - внеоборотные активы;

    КФ (капитал функционирующий) = капитал  и резервы + долгосрочные обязательства – внеоборотные активы; 

Таблица 12

Классификация типов финансового  состояния предприятия

Показатели На начало 2005 г. На начало 2006 г.
ЗЗ (стр.210+стр.220)    
СОС (стр.490-стр.190)    
КФ (стр.490+стр.590-стр.190)    
ВИ (стр.490+стр.510+стр.520-стр.190)    
 Фс=СОС  – ЗЗ    
 Фт=КФ  – ЗЗ    
 Фо=ВИ  – ЗЗ    
 

    ВИ (величина источников) = капитал и  резервы + долгосрочные обязательства + займы и кредиты – внеоборотные активы.

    Показатель  Фс имеет отрицательное значение на начало 2005 года и составляет -…, на начало 2006 года немного увеличился и составил …, таким образом запасов данного предприятия недостаточно для собственных оборотных средств. Показатель Фт и Фо - эти показатели также имеют отрицательное значение и на начало 2006 года составили - ….

    Вывод: по данным табл. 12 можно сделать вывод  об абсолютной неустойчивости финансового состояния данного предприятия (все Ф<0).

    Расчет  и анализ коэффициентов рыночной устойчивости рассмотрим по табл. 13.

Таблица 13

Расчет  показателей рыночной (финансовой) устойчивости

Показатель На начало 2005 года На начало 2006 года Отклонения
1 2 3 4
U1-коэффициент отношения заемных и собственных средств (cтр.610 + стр.620 / стр.490)      
U2 – коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (стр.490-стр.190/стр.290)      
U3 – коэффициент финансовой независимости (стр.490/стр.300)      
U4 – коэффициент финансирования (стр.490/стр.590+стр.610+стр.620)      
U5 – коэффициент финансовой устойчивости (стр.490/стр.300)      
 

    Как показывает табл. 13 – коэффициент отношения заемных собственных средств на начало 2005 года составляет отрицательное значение …, за следующий год показатель резко ухудшился на … и составил -…, что не удовлетворяет нормальному ограничению (U £ 1). Следовательно, на величину показателя влияют следующие факторы: низкая оборачиваемость средств предприятия, не стабильный спрос на реализуемую продукцию, отсутствие налаженных каналов снабжения и сбыта. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами U2. У данного предприятия U2 – имеет отрицательное значение и составляет на начало 2005 г. -1,57,на начало 2006 г. показатель немного увеличился на 0,31 и стал равен -1,26, так как показатель отрицателен и не удовлетворяет нормативному значению, таким образом организация зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Значение коэффициента финансовой независимости U3 на начало 2005г. равно -1,02, в течение следующего года показатель увеличивался на 0,71 и составил -0,31, но показатель находится ниже критической точки, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. Коэффициент финансовой устойчивости намного ниже тревожного ограничения. Таким образом, все показатели финансовой устойчивости не удовлетворяют рекомендуемым значениям и их динамика отрицательна.

    Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем  устойчивее ФСП.

    Коэффициент автономии (табл. 14 «Оценка динамики финансовой устойчивости») характеризует структуру пассивов, он равен доле собственных средств в общей величине источников средств предприятия. На предприятии сложилась крайне неблагоприятная ситуация, т.к. значение коэффициента автономии очень низкое (2004 – 2005 г.г. – отрицательное).

    Такое соотношение коэффициентов свидетельствует  об инвестиционной непривлекательности предприятия, о неспособности получать кредиты в банке.

    Плечо финансового рычага или коэффициент  финансового риска (отношение заемного капитала к собственному), показывает, сколько заемного капитала привлекло предприятие на 1 рубль вложенного в активы собственного капитала, числовое значение должно быть не менее 0,7. Этот показатель дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Его значение на ММПП «САЛЮТ» составляет на конец 2004 года равным -1,97, за следующий год коэффициент стал резко падать и в 2005 году составил -4,19 - это значение неудовлетворительно.

    Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные средства, т.е. находится в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия. На анализируемом предприятии этот показатель за отчетный период увеличился на 0,315 и к концу 2005 года составил 2,33, что свидетельствует о его низкой величине.

    Анализ  коэффициентов и оценка динамики их изменений позволяет сделать следующие выводы: предприятие зависит от внешних инвесторов, неспособно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. Предприятие финансово неустойчиво.

    Сокращение  коэффициента автономии показывает уменьшение собственных средств (капитала) в общем объеме ресурсов у предприятия ММПП «САЛЮТ». У данного предприятия велика зависимость от внешних источников, и оно имеет недостаток собственных оборотных средств, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

    Коэффициент автономии - характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Этот показатель должен заинтересовать инвесторов и кредиторов, а также финансовых менеджеров компании, чтобы сформировать мнение об участии капитала собственников в приумножении активов (имущества) их предприятия.

Информация о работе Управление персоналом на предприятии