Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2015 в 18:57, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является разработка рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской задолженностью на основе изучения теоретических положений и анализа на примере ОАО "ПЭСП".
Для достижения поставленной в рамках курсовой работы цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы управления дебиторской задолженностью предприятия.
2. Проанализировать и дать оценку уровню управления дебиторской задолженностью предприятия ОАО "ПЭСП".
Введение
Политика управления дебиторской задолженностью
Экономическая сущность и классификация дебиторской задолженности
Методы управления дебиторской задолженностью
Анализ дебиторской задолженности предприятия
Краткая экономическая характеристика
Оценка дебиторской задолженности
Пути повышения управления дебиторской задолженности
Выводы и предложения
Список использованных источников
Как уже говорилось выше, организация должна управлять дебиторской задолженностью для повышения финансового результата. Поэтому состояние дебиторской задолженности имеет важное значение в деятельности предприятия. На уровень дебиторской задолженности влияют следующие факторы:
Начинать беспокоиться
о возврате денег надо с того момента,
когда клиент оформил заявку.
Ведущие специалисты
в области управления финансами предлагают
следующие мероприятия по совершенствованию
системы управления дебиторской задолженностью:
• исключение из числа партнеров предприятий
с высокой степенью риска;
• периодический пересмотр предельной
суммы кредита;
• использование возможности оплаты дебиторской
задолженности векселями, ценными бумагами;
• формирование принципов расчетов предприятия
с контрагентами на предстоящий период;
• выявление финансовых возможностей
предоставления предприятием товарного
(коммерческого кредита);
• определение возможной суммы оборотных
активов, отвлекаемых в дебиторскую задолженность
по товарному кредиту, а также по выданным
авансам;
• формирование условий обеспечения взыскания
задолженности;
• формирование системы штрафных санкций
за просрочку исполнения обязательств
контрагентами (предусматривать такие
условия договора, чтобы они побуждали
контрагентов избегать нарушения сроков
оплаты);
• использование современных форм рефинансирования
задолженности;
• диверсификация клиентов с целью уменьшения
риска неуплаты монопольным заказчиком;
• оценивать финансовое состояние контрагентов,
которым предоставляется отсрочка платежа;
• планировать объем дебиторской задолженности
и мотивировать на его достижение сотрудников
предприятия, вовлеченных в процесс управления
дебиторской задолженностью.
Для реализации перечисленных
правил на практике необходимо создание
регламента, досконально описывающего
весь процесс управления и содержащего
информацию о правах и обязанностях сотрудников,
вовлеченных в процесс управления.
Для сведения к минимуму
возможных потерь и увеличения доходности
дебиторской задолженности имеется много
способов, среди которых есть ряд классических,
которые можно взять за основу:
1. При циклическом составлении счетов
они выставляются покупателям в различные
периоды времени. При такой системе покупатели
с фамилиями, начинающимися на «А», могут
быть первыми, кому выставляются счета
в первый день месяца, тем, чьи фамилии
начинаются на «Б», счета будут выставлены
во второй день и так далее. Счета покупателям
должны быть отправлены в течение двадцати
четырех часов с момента их составления.
2. Для ускорения взимания платежей можно
направлять счета-фактуры покупателям,
когда их заказ еще обрабатывается на
складе. Можно также выставлять счет за
услуги с интервалами, если работа выполняется
в течение определенного периода, или
начислять гонорар авансом, что предпочтительнее
осуществления платежей по окончании
работы.
3. Когда бизнес развивается пассивно,
могут применяться сезонные датирования
выставления счетов.
4. Можно прибегнуть к страхованию кредитов, –
эта мера против непредвиденных потерь
безнадежного долга. При решении, приобретать
ли такую защиту, необходимо оценить ожидаемые
средние потери безнадежного долга, финансовую
способность компании противостоять этим
потерям и стоимость страхования.
5. Факторинг. Можно перепродать права
на взыскание дебиторской задолженности,
если это приведет к чистой экономии. Однако
при сделке факторинга может быть раскрыта
конфиденциальная информация.
Указанные способы оценки и методы управления
задолженностью должны способствовать
снижению степени риска неполучения денег
от должников.
2. Анализ состояния дебиторской задолженности
ОАО "Пермское эксплуатационно-строительное предприятие"
2.1. Краткая экономическая характеристика
ОАО "Пермское эксплуатационно-строительное предприятие" создано с целью обеспечения услугами водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод (ВКХ) населения и юридических лиц любой формы собственности в соответствии с договорами, строительство зданий и сооружений 1 и 2 уровня.
Компания зарегистрирована 29 марта 2004 года регистратором Инспекция МНС России по Пермскому району Пермской области. Компания ОАО "Пермское эксплуатационно-строительное предприятие" находится по адресу 614513, Пермский край, Пермский район, д. Песьянка, Хмели, шоссе Космонавтов 310, основным видом деятельности является сбор и очистка воды. Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям:
Таблица 1. – Горизонтальный анализ баланса ОАО "ПЭСП"
Показатели |
На 31.12.11 г. |
На 31.12.12 г. |
На 31.12.13 г. |
Изменения (+,-) 2013 г. к | |||
2011 г. |
2012 г. | ||||||
тыс. руб. |
темп роста, % |
тыс. руб. |
темп роста, % | ||||
Актив | |||||||
1. Внеоборотные активы, всего |
544 |
4209 |
8326 |
7782 |
1430,51 |
4117 |
97,81 |
в том числе Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные средства |
544 |
4209 |
8326 |
7782 |
1430,51 |
4117 |
97,81 |
2. Оборотные активы, всего |
13140 |
40720 |
20105 |
6965 |
53,01 |
-20615 |
-50,63 |
в том числе Запасы |
1486 |
1095 |
1580 |
94 |
6,33 |
485 |
44,29 |
НДС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дебиторская задолженность |
9342 |
28327 |
10826 |
1484 |
15,89 |
-17501 |
-61,78 |
Финансовые вложения |
- |
3200 |
3200 |
3200 |
- |
- |
- |
Денежные средства |
2312 |
8098 |
4499 |
2187 |
94,59 |
-3599 |
-44,44 |
Баланс |
13684 |
44929 |
28431 |
14747 |
107,77 |
-16498 |
-36,72 |
Пассив | |||||||
3.Капитал и резервы, всего |
10770 |
27245 |
25003 |
14233 |
132,15 |
-2242 |
-8,23 |
в том числе Уставной капитал |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
- |
Нераспределенная прибыль |
10670 |
27145 |
24903 |
14233 |
133,39 |
-2242 |
-8,26 |
4. Долгосрочные обязательства, всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Краткосрочные обязательства, всего |
2914 |
17684 |
3428 |
514 |
17,64 |
-14256 |
-80,62 |
в том числе Кредиторская задолженность |
2914 |
17684 |
3428 |
514 |
17,64 |
-14256 |
-80,62 |
Баланс |
13684 |
44929 |
28431 |
14747 |
107,77 |
-16498 |
-36,72 |
Анализ актива бухгалтерского баланса ОАО "ПЭСП" позволяет сделать следующие выводы, что баланс активов предприятия увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 14747 тыс. рублей, или на 107,77 % и в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшился на 16498 тыс. рублей, или на 36,72 % и составила по состоянию на 31.12.2013 года 28431 тыс. рублей. При этом стоит отметить, что в основном увеличение и уменьшение произошло за счет роста дебиторской задолженности, что отрицательно сказывается на финансовом положении ОАО "ПЭСП". Так сумма дебиторской задолженности увеличилась в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 1484 тыс. рублей. В 2013 году по сравнению с 2012 годом дебиторская задолженность уменьшилась на 17501 тыс. рублей и на 31.12.13 дату составила 10826 тыс. рублей против 9342 тыс. рублей в 2011 году.
Анализ пассива баланса позволяет сделать следующие выводы. Для предприятия характерно снижение собственных источников. Данная тенденция характерна для 2012 – 2013 годов. Так нераспределенная прибыль предприятия составили в 2013 году 24903 тыс. рублей против 10670 тыс. рублей в 2011 году и 27145 тыс. рублей в 2012 году. Для кредиторской задолженности характерны темпы роста. Так в 2013 году по сравнению с 2011 годом кредиторская задолженность увеличилась на 514 тыс. рублей, и в 2013 году составила 3428 тыс. рублей. Причиной роста кредиторской задолженности является высокая сумма дебиторской задолженности на предприятии. Доля дебиторской задолженности не позволяет своевременно погасить обязательства предприятия и влечет к увеличению кредиторской задолженности.
Для того чтобы посмотреть как функционирует ОАО "ПЭСП" рассчитаем основные экономические показатели, представленные в таблице 2.
Таблица 2. - Основные экономические показатели ОАО "ПЭСП"
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Изменения (+, -) 2013г к | |
2011г. |
2012г. | ||||
Выручка, тыс. руб. |
30975 |
53136 |
29386 |
-1589 |
-23750 |
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. |
23402 |
33334 |
30422 |
7020 |
-2912 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
544 |
4209 |
8326 |
7782 |
4117 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
124 |
135 |
130 |
6 |
-5 |
Фондоотдача, руб. |
56,94 |
12,62 |
3,53 |
-9,09 |
-53,41 |
Фондоемкость, руб. |
0,02 |
0,08 |
0,28 |
0,26 |
0,2 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
4,39 |
31,18 |
64,05 |
59,66 |
32,87 |
Производительность труда, тыс. руб. |
249,80 |
393,60 |
226,05 |
-23,75 |
-167,55 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3359 |
17496 |
1256 |
-2103 |
-16240 |
Окупаемость затрат, руб. |
1,27 |
1,58 |
1,0 |
-0,27 |
-0,58 |
Рентабельность продаж, % |
0,11 |
0,33 |
0,04 |
-0,07 |
-0,29 |
Рентабельность общая, % |
0,14 |
0,52 |
0,04 |
-0,1 |
0,48 |
Выручка от продаж в 2013 году уменьшилась, по сравнению с 2012 годом, и составила 29386 тыс. руб. Стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2013 году на 8326 тыс. руб., по сравнению с 2011 и 2012 годом. Производительность труда в 2013 году уменьшилась, это говорит о том, что на предприятие недостаточное количество сотрудников.
Показатель фондоотдачи уменьшился и составил 3,53 тыс. руб. Это говорит о том, что уровень эффективности использования основных производственных фондов предприятия значительно ниже. Показатель фондоемкости в 2013 году увеличился по сравнению с 2011 и 2012 годом, и составил 0,28 тыс. руб. Этот показатель характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Рентабельность продаж в 2013 году уменьшилась и составила 0,04%, причиной этому является сокращение объемов продаж.
При проведении финансового анализа важное значение имеет оценка и расчет показателей ликвидности. Для этого рассчитаем основные показатели ликвидности (таблица 3).
Таблица 3 - Коэффициенты ликвидности ОАО "ПЭСП"
Показатель |
Значение |
Норматив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Изменение (-,+) 2013 г. | |
2011 г. |
2012 г. | ||||||
Коэффициент текущей ликвидности |
способность компании погашать текущие обязательства за счёт оборотных активов |
>2,0 |
4,51 |
2,3 |
5,86 |
1,35 |
3,56 |
Коэффициент быстрой ликвидности дебиторская |
характеризует способность компании погашать текущие обязательства за счёт высоко- и среднеликвидных оборотных активов |
0,8-1,0 |
8,0 |
2,24 |
5,4 |
-2,6 |
3,16 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
характеризует способность компании погашать текущие обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. |
>0,2 |
0,79 |
0,64 |
2,25 |
1,46 |
1,61 |
Анализ показателей ликвидности свидетельствует о следующем. В 2011 и в 2012 году показатели ликвидности близки к установленным нормативам. Не соответствует нормативу коэффициент текущей ликвидности. Так на протяжении 2011 – 2013 годов предприятие не может за счет текущих активов в полном объеме погасить краткосрочные обязательства. При этом данный коэффициент ухудшился в 2013 году. Коэффициент быстрой ликвидности больше нормального значения, следовательно, платежеспособность предприятия улучшается и ускоряется оборачиваемость собственных средств, вложенные запасы. Наиболее жестки критерий платежеспособности – это коэффициент абсолютной ликвидности, и составил в 2013 году 2,25. Данное значение не соответствует нормальному, следовательно, показатель свидетельствует о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. Итак, предприятию следует усилить контроль за эффективностью использования платежных средств.
На следующем этапе целесообразно рассчитать основные показатели финансовой устойчивости для предприятия ОАО "ПЭСП" (таблица 4).
Таблица 4. - Показатели финансовой устойчивости ОАО "ПЭСП"
Показатель |
Норматив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Изменение (+,-) 2013 | |
2011 г. |
2012 г. | |||||
К-т автономии |
>0,5 |
0,79 |
0,61 |
0,88 |
0,09 |
0,27 |
К-т фин. зависимости |
<=1,5 |
1,27 |
1,64 |
1,14 |
-0,13 |
-0,5 |
К-т соотношения заемных и собственных средств |
<=1 |
0,27 |
0,65 |
0,14 |
-0,13 |
-0,51 |
К-т маневренности собственных средств |
>=0,3 |
0,95 |
0,85 |
0,67 |
-0,28 |
-0,18 |
К-т обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования |
>0,8 |
6,88 |
21,04 |
10,56 |
3,68 |
-10,48 |
Информация о работе Управление дебиторской задолженностью на предприятии ОАО "ПЭСП"