Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 14:22, курсовая работа
Значение стратегического поведения, позволяющего фирме выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе, резко возросло в последние десятилетия. Такие внешние факторы, как:
– ускорение изменений в окружающей среде;
– возрастание конкурентной борьбы за ресурсы;
– интернационализация и глобализация бизнеса;
– развитие информационных сетей, делающих возможным
молниеносное распространение и получение информации;
– широкая доступность современных технологий;
– изменение роли человеческих ресурсов и прочие привели к резкому возрастанию значения стратегического управления.
Введение 3
1. Теоретические основы формирования стратегии развития
организации 6
1.1. Формирование стратегии организации 6
1.2. Требования к стратегическому планированию 7
2. Методы разработки стратегии 11
2.1. Традиционные методы разработки стратегий 12
2.2. Матричный метод разработки стратегии 13
2.3. Анализ среды 15
2.3.1. Анализ внешней среды 16
2.3.2. Анализ внутренней среды 17
2.4. Миссия и цели формирования организации 19
2.5 Определение стратегии 27
3. Анализ ОАО «Благовещенской кондитерской фабрики «Зея» 31
3.1. Анализ внешней среды ОАО БКФ «Зея» 31
3.2. SWOT – анализ дальнего окружения 36
3.3. Анализ внутренней среды ОАО БКФ «Зея» 40
4. Разработка стратегического плана развития ОАО БКФ «Зея»
на 2010 – 2011 годы 44
Заключение 48
Список литературных источников 50
Приложение
Формирование
стратегического плана
Несколько основных тезисов, относящихся к стратегии, должны быть поняты и, что более важно, приняты высшим руководством. Прежде всего, стратегия большей частью формулируется и разрабатывается высшим руководством, но её реализация предусматривает участие всех уровней управления. Стратегический план должен обосновываться обширными исследованиями и фактическими данными.
Стратегический план должен разрабатываться скорее с точки зрения перспективы всей организации, а не конкретного индивида. Редко когда основатель организации может себе позволить сочетать личные планы со стратегий организации. Стратегия предполагает разработку обоснованных мер и планов достижения намеченных целей, в которых должны быть учтены научно-технический потенциал организации и её производственно-сбытовые нужды. Стратегический план должен обосновываться обширными исследованиями и фактическими данными. Поэтому необходимо постоянно заниматься сбором и анализом огромного количества информации об отраслях народного хозяйства, рынке, конкуренции и т.п. Кроме того, стратегический план придаёт организации определённость и индивидуальность, которые позволяют ей привлекать определенные типы работников и помогают продавать изделия или услуги. Стратегические планы должны быть разработаны таким образом, чтобы они оставались не только целостными в течение длительного времени, но и сохраняли гибкость. Общий стратегический план следует рассматривать как программу, направляющую деятельность организации в течение продолжительного периода времени, с учётом постоянных корректировок в связи с постоянно меняющейся деловой и социальной обстановкой.
Стратегическое планирование само по себе не гарантирует успеха, и организация, создающая стратегические планы, может потерпеть неудачу из-за ошибок в организации, мотивации и контроле. Тем не менее формальное планирование может создать ряд существенных благоприятных факторов для организации деятельности организации. Знание того, что организация хочет достичь, помогает уточнить наиболее подходящие пути действия. Принимая обоснованные и систематизированные плановые решения, руководство снижает риск принятия неправильного решения из-за ошибочной или недостоверной информации о возможностях организации или о внешней ситуации. Планирование помогает создать единство общей цели внутри организации.
Стратегический план разрабатывается менеджерами организации, но часто акционеры могут оказывать силовое давление на его изменение. Менеджменту организации стоит иметь в виду этот фактор.
Разработка стратегии может осуществляться тремя путями: сверху вниз, снизу вверх и с привлечением специализированной консалтинговой организации. В первом случае стратегический план разрабатывается руководством организации и как приказ доводится на все уровни управления.
При разработке «снизу вверх» каждое подразделение (служба маркетинга, финансовый отдел, производственные подразделения и т.д.) разрабатывает свои рекомендации по составлению стратегического плана в объёме своей компетенции. Затем эти предложения поступают руководству организации, которое обобщает их и принимает окончательное решение. Это позволяет использовать опыт, накопленный в подразделениях, непосредственно связанных с изучаемыми проблемами, и создает у работников впечатление общности всей организации в разработке стратегии.
Организация
может воспользоваться и
Стратегический план выражен стратегией организации. В нем содержатся решения относительно сфер деятельности и выбора новых направлений. В нем могут перечисляться основные проекты и задаваться их приоритеты. Разрабатывается он на уровне высшего звена управления. Обычно стратегический план не содержит количественных показателей.
Среднесрочные планы охватывают пятилетний срок, как наиболее удобный для обновления производственного аппарата и ассортимента продукции. В них формируются основные задачи на установленный период, например, производственная стратегия организации, стратегия сбыта, финансовая стратегия и т.п. Среднесрочные планы предусматривают разработку в определенной последовательности мероприятий, направленных на достижение целей, намеченных долгосрочной программой развития.
Среднесрочный план обычно содержит количественные показатели. В нем приводятся детальные сведения о продуктах, капиталовложениях, источниках финансирования. Он разрабатывается в производственных отделениях.
Основным видом среднесрочных планов является бизнес–план, который имеет ряд особенностей, раскрываемых ниже.
Текущее
планирование осуществляется путем
детальной разработки (обычно на год)
оперативных планов для организации
в целом и ее отдельных подразделений.
Основными звеньями текущего плана являются
календарные планы. Особенно часто в ходе
текущего планирования разрабатываются
планы маркетинга.
2. МЕТОДЫ
РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Все
подходы к разработке стратегии
организации сводятся к теоретическому
анализу в сочетании с интуицией разработчиков,
которыми в первую очередь должны быть
субъекты, детализирующие и реализующие
стратегию. Важным является и то, что стратегия
никогда не может быть продумана и просчитана
до конца, а ее корректировка по мере изменения
внешних и внутренних условий — процедура
необходимая. Из сказанного следует, что
универсального, пригодного на все случаи
жизни метода разработки стратегии не
существует, но опыт подсказывает несколько
возможных направлений разработки. Лидером
разработки процедур формирования стратегий
считается Гарвардская школа бизнеса.
К. Эндрюс, М. Портер, Г. Хэмел и К. Прахалад
разработали главные подходы к формированию
стратегий, основные положения которых
приведены в таблице 1.
Таблица 1. Подходы к разработке стратегий
Разработчики | Основное содержание разработок | Стратегия | Период |
К. Эндрюс | SWOT-анализ | Экономическая | 1970-е гг. |
М. Портер | Пять сил конкуренции, типовые стратегии | Стратегия бизнеса | 1980-е гг. |
Г. Хэмел, К. Прахалад | Стержневые компетенции | Стратегия лидерства | 1990-е гг. |
К.
Эндрюс предложил стратегию, основанную
на соответствии между существующими
рыночными возможностями и
Ставший сегодня уже азбучной истиной для менеджеров SWOT-анализ внешних и внутренних параметров организации позволяет:
Анализ
модели пяти сил конкуренции дает
возможность определить сильные
и слабые позиции организации
на рынке и определить области, стратегические
изменения в которых (в соответствии
с прогнозом) могут дать максимальные
результаты для развития бизнеса.
По Портеру, необходимо:
Стержневые
компетенции как способность
организации к чему-то уникальному,
обеспечивающему лидерские
Разработка видения компании.
Различные
состояния внешней и внутренней среды
компании объясняют разнообразие самих
компаний и их фактическое состояние.
Многофакторность параметров, определяющих
положение каждой конкретной организации,
не позволяет их систематизировать и формализовать
процесс разработки образа существующего
и желаемого состояния организации.
Различный жизненный опыт работников
организаций приводит к различному восприятию
одних и тех же явлений, а неизбежные потери,
искажения и опущения при вербальном описании
самих организаций требуют долгих и болезненных
в социальном плане согласований мнений.
Поэтому эффективным является метод «рисования
образов» (настоящего и будущего желаемого
состояния организации) и последующего
их описания, для определения «разрыва»
между мечтой и действительностью.
Формализовать
процесс описания мечты и действительного
состояния организации можно путем заполнения
матрицы видения (таблица 2), где настоящее
и будущее состояния организации представлены
глазами стороннего наблюдателя и одного
из работников организации изнутри.
Таблица 2. Матрица видения
Период времени | Взгляд | Оценка параметров организации | Описание состояния организации (настоящее и будущее) | Примечание |
Настоящее | Вид со стороны |
Пять сил конкуренции Типовые стратегии Возможности и угрозы Входящие ресурсы Выпускаемая продукция | ||
изнутри | Сильные стороны Проблемы организации Ключевые компетенции Управление персоналом Ориентация организации | |||
Будущее | со стороны | Пять сил конкуренции Типовые стратегии Возможности и угрозы Входящие ресурсы Выпускаемая продукция | ||
изнутри | Сильные стороны Проблемы Ключевые компетенции Управление персоналом Ориентация организации | |||
Назначение | Мотивировать к достижению определенных результатов. Объединить деятельность многих в одном направлении. Помочь выработать критерии достижения целей. Создать эталоны ценностей | |||
Требования | Мысленное путешествие от известного к неизвестному. Взгляд на организацию с высоты птичьего полета. Значительные качественные улучшения |
Взгляд
со стороны направлен на оценку возможностей
и угроз, определение конкурентного
положения организации и соответствия
ее одной из типовых стратегий, а также
установление, что из ресурсов поступает
в организацию и что организация передает
во внешнюю среду, переработав указанные
ресурсы. Видение изнутри направлено
на описание потенциала организации (ее
сильных сторон) и назревших проблем, определение
ключевых компетенций организации, а также
особенностей управления персоналом и
ориентации самой организации. На данном
этапе особое искусство состоит в умелом
трансформировании множества слабых сигналов
в систему, представляющую настоящее и
будущее организации.
2.3.
Анализ среды