Стили руководства и их эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 10:46, контрольная работа

Описание работы

Цель данной работы: дать сравнительный анализ стилям руководства, выявить преимущества и недостатки стилей руководства и определить их эффективность.

Содержание работы

Ведение3
1 Понятие стиля управления5
2 Факторы формирования стилей руководства8
3 Стили руководства и их особенности10
4 Достоинства и недостатки стилей руководства и их эффективность18
Заключение25
Литература26

Файлы: 1 файл

Авторитет и лидерство.docx

— 47.53 Кб (Скачать файл)

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Алтайский государственный технический университет  им. И.И.Ползунова 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

По дисцтплине «АВТОРИТЕТ И ЛИДЕРСТВО ИЛИ УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ» 

Тема  «Стили руководства и их эффективность»

  

                                                                                                     Выполнил:                                                             Студент группы 9М-71                                                                       заочного факультета                                                                        шифр 07144035                                                                        Заточная Юлия Анатольевна                                                                        Проверил:     

                Илинский  Каземир Вадимович                                                               
                 
                 

Барнаул 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Ведение3

1 Понятие стиля  управления5

2 Факторы формирования  стилей руководства8

3 Стили руководства  и их особенности10

4 Достоинства  и недостатки стилей руководства  и их эффективность18

Заключение25

Литература26

  

ВВЕДЕНИЕ

     Организация представляет собой сложную систему  и неотъемлемой ее частью является руководство, которое координирует ее действия, обеспечивает ее целостность, сохранение и развитие, степень взаимодействия с внешней средой и, в конечном итоге, достижение поставленных целей.

     Успех и эффективность организации  напрямую зависит от менеджера, который  будет направлять работу других и  нести персональную ответственность  за ее результаты.

     Составной частью и главной характеристикой  эффективности руководства является стиль управления, который применяет  в своей работе менеджер. Изучение стиля руководства ведется психологами  уже более полувека. Исследователи  накопили к настоящему времени немалый  материал по данной проблеме.

     Актуальность  темы. Каждый руководитель в процессе управленческой деятельности выполняет  свои обязанности в свойственном только ему стиле. Стиль руководства  выражается в том, какими приемами руководитель побуждает коллектив к инициативному  и творческому подходу к выполнению возложенных на него обязанностей, как контролирует результаты деятельности подчиненных. Принятый стиль руководства  может служить характеристикой  качества деятельности руководителя, его способности обеспечивать эффективную  управленческую деятельность, а так  же создавать в коллективе особую атмосферу, способствующую развитию благоприятных  взаимоотношений и поведения. Степень, до которой управляющий делегирует свои полномочия, типы власти, используемые им, и его забота, прежде всего  о человеческих отношениях или, прежде всего, о выполнении задачи - все  отражает стиль руководства данного  руководителя.

     Стиль отличается устойчивостью, которая  проявляется в частом применении разных приемов управления. Но эта  устойчивость относительна, так как  стилю обычно характерен динамизм. Правильно выработанный стиль руководства  соответствующий сложившийся ситуации способен преодолеть непреодолимые препятствия. И он приведет систему к неожиданно высоким конечным результатам. Стиль управления во многом определяется индивидуальными качествами руководящего лица, но при всей их значимости, особенности личности не исключают и другие компоненты, формирующие его, которые также являются важными.

     Цель  данной работы: дать сравнительный  анализ стилям руководства, выявить преимущества и недостатки стилей руководства и определить их эффективность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 ПОНЯТИЕ  СТИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ

     В литературе существует много определений  понятия «стиль управления», сходных  между собой в своих основных чертах. Его можно рассматривать  как комплекс систематически используемых руководителем методов принятия решений, воздействуя на подчиненных  и общения с ними.

     Стиль управления - это устойчивый комплекс черт руководителя, проявляющихся в  его отношении с подчиненными.

     Иными словами, это способ, которым начальник  управляет подчиненными и в котором  выражается независимый от конкретных ситуаций образец его поведения.

     Стиль управления характеризует не вообще поведение руководителя, а именно устойчивое, инвариантное в нем. Постоянно  проявляющееся в различных ситуациях. Поиск и использование оптимальных  стилей управления призваны способствовать повышению достижений и удовлетворенности  работников.

     Концепция стилей управления получили интенсивное  развитие после второй мировой войны. Однако и до сих пор ее разработки сталкиваются с рядом не решенных проблем. Главные из проблем:

  1. Трудности при определении эффективности стиля управления. Результаты, которые должны быть достигнуты с помощью определенного стиля, включают многие компоненты, и их нелегко свести к какой-то одной величине и сопоставить с результатами применения других стилей.
  2. Сложность установления причинно-следственных связей между стилем управления и эффективностью его использования. Обычно стиль управления рассматривается как причина достижения определенного следствия - производительности сотрудников. Однако такое причинно-следственное отношение не всегда соответствует действительности. Часто именно характер достижений сотрудников (незначительные или высокие достижения) побуждает руководителя к использованию определенного стиля.
  3. Изменчивость ситуации, прежде всего внутри самой организации. Стили управления обнаруживают свою эффективность лишь при определенных условия, но эти условия не остаются неизменными. С течением времени и руководитель, и сотрудники могут менять свои ожидания и отношения друг к другу, что может сделать стиль не эффективным, а оценку его использования - недостоверной.

     Несмотря  на эти и некоторые другие трудности, стили управления являются важным ориентиром в решении задач повышения  эффективности руководства.

     Определить  стиль управления можно 2-я способами:

  1. Посредством выяснения особенностей индивидуального стиля управления, который использует начальник по отношению к подчиненным.
  2. С помощью теоретической разработки комплекса типичных требований к поведению руководителя, направленных на интеграцию сотрудников и их использование в процессе достижения целей организации.

     Так же можно рассматривать стиль  руководства как «стабильно проявляющиеся  особенности взаимодействия руководителя с коллективом, формирующиеся под  влиянием как объективных и субъективных условий управления, так и индивидуально-психологических  особенностей личности руководителя».

     К числу объективных, внешних условий, формирующих стиль управления на том или ином конкретном управленческом уровне, можно отнести характер коллектива (производственный, научно-исследовательский т.д.), специфику стоящих задач (очередные, привычные или срочные, непривычные), условия выполнения этих задач (благоприятные, неблагоприятные или экстремальные), способы и средства деятельности (индивидуальные, парные или групповые). На ряду с указанными особо выделяется такой фактор как уровень развития коллектива. Индивидуально психологические особенности того или иного руководителя вносят своеобразие в его управленческую деятельность. На основе соответствующей трансформации внешних влияний каждый руководитель проявляет присущий ему индивидуальный стиль управления.

     Изучение  стиля руководства ведется психологами  уже более полувека. Так что  исследователями накоплен к настоящему времени немалый эмпирический материал по этой проблеме.

     Стиль управления - способ, система методов  воздействия руководителя на подчиненных. Один из важнейших факторов эффективной  работы организации, полной реализации потенциальных возможностей людей  и коллектива. Большинство исследователей выделяют следующие стили управления:

  1. Авторитарный стиль (директивный);
  2. Демократический стиль (коллегиальный);
  3. Либеральный стиль (анархический).

     Стиль управления это привычная манера поведения руководителя по отношению  к подчиненным, чтобы оказать  на них влияние и побудить их к  достижению целей организации. Степень, до которой управляющий делегирует свои полномочия, типы власти, используемые им, и его забота, прежде всего, о  человеческих отношениях или, прежде всего, о выполнении задачи все отражает стиль управления, характеризующий  данного лидера.

     Каждая  организация представляет собой  уникальную комбинацию индивидов, целей  и задач. Каждый управляющий это  уникальная личность, обладающая рядом  способностей. Поэтому стили управления не всегда можно отнести к какой-то конкретной категории.

 

2 ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТИЛЕЙ РУКОВОДСТВА

     Стиль руководства - это система методов  воздействия руководителя на подчиненных, также это стабильно проявляющиеся  особенности взаимодействия руководителя с коллективом, формирующихся под  влиянием как объективных и субъективных условий управления, так и индивидуально-психологических  особенностей личности руководителя.

     Главной характеристикой эффективности  руководства является стиль управления, который применяет в своей  работе менеджер. Стиль руководства  связан с определением типичной для  руководителя системы деятельности, используемой им в работе с людьми, которая проявляется в отношении  к людям, в подготовке, принятии и  реализации решений, в организации  труда коллектива.

     Во  многом стиль руководства определяется индивидуальными особенностями  руководителя, что составляет субъективный элемент стиля: уровень профессиональной подготовки, особенности характера  и темперамента, нравственные ценности, коммуникативные способности, поведенческие  аспекты. Но также существуют объективные  элементы стиля. К ним относятся: специфика конкретной сферы деятельности, социально-психологические черты  подчиненных, уровень иерархии управления, способы и приемы управления, используемые вышестоящими руководителями.

     Стиль руководителя может меняться в зависимости  от сложившихся особенностей и потребностей коллектива, а стиль работы подчиненных  от интеллекта и культуры руководителя. Таким образом, субъективные и объективные  элементы стиля интегрируют друг с другом и образуют уникальный и  неповторимый стиль руководства.

     Анализ  теоретических и практических исследований позволяет выявить основные элементы, формирующие тот или иной стиль  управления руководителя:

  1. Распределение полномочий;
  2. Установление ответственности;
  3. Характер процесса принятия управленческих решений;
  4. Используемые методы руководства;
  5. Осуществление контроля за деятельностью подчиненных;
  6. Отношение к самостоятельности и инициативности подчиненных;
  7. Уровень сотрудничества и доверия между руководством и подчиненными;
  8. Отношение к нововведениям;
  9. Заинтересованность в образовательном и профессиональном росте подчиненных.

Информация о работе Стили руководства и их эффективность