Дивизиональные
структуры - структуры, основанные на выделении
крупных автономных производственно-хозяйственных
подразделений (отделений, дивизионов)
и соответствующих им уровней
управления с предоставлением этим
подразделениям оперативно-производственной
самостоятельности и с перенесением на
этот уровень ответственности за получение
прибыли.
Под
отделением (дивизионом) подразумевается
организационная товарно-рыночная
единица, имеющая внутри необходимые
собственные функциональные подразделения.
На отделение возлагается ответственность
за производство и сбыт определенной продукции
и получение прибыли, в результате чего
управленческий персонал верхнего эшелона
компании высвобождается для решения
стратегических задач. Оперативный уровень
управления, концентрирующийся на производстве
конкретного продукта или на осуществлении
деятельности на определенной территории,
был наконец-то отделен от стратегического,
отвечающего за рост и развитие компании
в целом. Как правило, у высшего руководства
фирмы остается не более 4-6 централизованных
функциональных подразделений. Высший
руководящий орган компании оставляет
за собой право жесткого контроля по общекорпоративным
вопросам стратегии развития, научно-исследовательских
разработок, финансов, инвестиций и т.
п. Следовательно, для дивизиональных
структур характерно сочетание централизованного
стратегического планирования в верхних
эшелонах управления и децентрализованной
деятельности отделений, на уровне которых
осуществляется оперативное управление
и которые ответственны за получение прибыли.
В связи с перенесением ответственности
за прибыль на уровень отделений (дивизионов)
они стали рассматриваться как "центры
прибыли", активно использующие предоставленную
им свободу для повышения эффективности
работы. В связи с вышесказанным дивизиональные
структуры управления принято характеризовать
как сочетание централизованной координации
с децентрализованным управлением (децентрализация
при сохранении координации и контроля)
или в соответствии с высказыванием А. Слоуна
как "скоординированную децентрализацию".
Дивизиональный
подход обеспечивает более тесную связь
производства с потребителями, существенно
ускоряя его реакцию на изменения,
происходящие во внешней среде. Характеризуются
полной ответственностью руководителей
отделений за результаты деятельности
возглавляемых ими подразделений. В связи
с этим важнейшее место в управлении компаниями
с дивизиональной структурой занимают
не руководители функциональных подразделений,
а руководители, возглавляющие производственные
отделения.
Структуризация
компании по отделениям (дивизионам) производится,
как правило, по одному из трех принципов:
по продуктовому - с учетом особенностей
выпускаемой продукции или предоставляемых
услуг, в зависимости от ориентации
на конкретного потребителя и по региональному
- в зависимости от обслуживаемых территорий.
В связи с этим выделяется три типа дивизиональных
структур:
- дивизионально-продуктивные
структуры;
- организационные
структуры, ориентированные на потребителя;
- дивизионально-региональные
структуры.
При
дивизионально-продуктовой структуре
полномочия по руководству производством
и сбытом какого-либо продукта или
услуги передаются одному руководителю,
который является ответственным за
данный вид продукции (рис. 5). Руководители
функциональных служб (производственной,
снабженческой, технической, бухгалтерской,
маркетинговой и т. д.) должны отчитываться
перед управляющим по этому продукту.
Компании
с такой структурой способны быстрее
реагировать на изменения условий
конкуренции, технологии и покупательского
спроса. Деятельность по производству
определенного вида продукции находится
под руководством одного человека, улучшается
координация работ.
Возможный
недостаток продуктовой структуры
- увеличение затрат вследствие дублирования
одних и тех же видов работ для разных
видов продукции. В каждом продуктовом
отделении создаются свои функциональные
подразделения.
Основными
группами потребителей услуг в данном
случае будут: индивидуальные клиенты,
компании, другие банки, международные
финансовые организации.
Рис 5. Продуктовая
дивизиональная структура
Рис 6. Региональная
дивизиональная структура
Если
деятельность компании распространена
на несколько регионов, в которых
требуется использование различных
стратегий, то целесообразно формировать
дивизиональную структуру управления
по территориальному принципу, т. е. применять
дивизионально-региональную структуру
(рис. 6). Вся деятельность компании в определенном
регионе в этом случае должна подчиняться
соответствующему руководителю, несущему
за нее ответственность перед высшим руководящим
органом фирмы. Дивизионально-региональная
структура облегчает решение проблем,
связанных с местными обычаями, особенностями
законодательства и социально-экономической
среды региона. Территориальное деление
создает условия для подготовки управленческого
персонала отделений (дивизионов) непосредственно
на месте.
По
мере развития компаний, выхода их на международные
рынки, постепенного преобразования их
из корпораций национальных в транснациональные
с достижения транснациональными корпорациями
высшего уровня их развития - создания
глобальных корпораций дивизиональные
структуры преобразуются в международные
дивизиональные, а далее - в глобальные.
В этом случае компания перестает делать
основную ставку на деятельность внутри
страны, а перестраивает свою структуру
таким образом, чтобы международные операции
имели более важное значение, чем операции
на национальном рынке.
Можно
выделить следующие наиболее распространенные
разновидности международных дивизиональных
структур, в основу построения которых
заложен глобальный подход:
1.
Глобальноориентированная продуктовая
(товарная) структура (Worldwide Product Structure),
базирующаяся на дивизиональной структуре
с подразделениями по продуктовому признаку,
каждое из которых самостоятельно работает
на весь мировой рынок (рис. 7). Такая структура
может использоваться компаниями с сильно
диверсифицированной продукцией, продукцией,
существенно различающейся по технологии
ее производства, методам маркетинга,
каналам реализации и т. п. Ее применяют
прежде всего те компании, для которых
различия между выпускаемыми видами продукции
более важны, чем различия между географическими
регионами, в которых эта продукция реализуется.
Этот вид структур способствует международной
ориентации компании, однако для него
характерно (правда, как и для любого другого
вида дивизиональных структур) ослабление
координации между отдельными дивизионами
компании; усиление дублирования их деятельности.
Рисунок 7. Глобальноориентированная
продуктовая (товарная) структура
2.
Глобальноориентированная региональная
структура (Worldwide Regional Structure), тоже
базирующаяся на дивизиональной
структуре, но с использованием
географического принципа построения
(см. рис. 8). при этом национальный
рынок нередко рассматривается лишь
как одно из региональных подразделений.
Наиболее целесообразно использование
такого типа структур компаниями, для
которых региональные различия имеют
большее значение, чем различия в выпускаемой
продукции. Зачастую глобальноориентированные
региональные организационные структуры
используются в отраслях с технологически
медленно изменяющейся продукцией (автомобили,
напитки, косметика, продовольствие, нефтепродукты).
К достоинствам такой структуры можно
отнести тесную взаимосвязь с географическими
регионами и высокую координацию деятельности
в их рамках, а к недостаткам - слабую координацию
работы отдельных подразделений и дублирование
их деятельности.
Рисунок 8. Глобальнориентированная
региональная структура.
3.
Смешанная (гибридная) структура
(Mixed Structure, Mixed Overlay), где наряду с
акцентом на определенный продукт
(географический регион, функции)
встроены структурные связи территориального
и функционального (продуктового и
функционального или территориального
и продуктового) типа. Этот вид структур
возник в связи с тем, что у каждой из вышеперечисленных
структур можно отметить сильные и слабые
стороны, не существует ни одной оргструктуры,
которую можно было бы считать идеальной.
Организационная структура управления
должна соответствовать конкретным условиям
функционирования компании, а они у крупных
объектов достаточно сложны и разнообразны
и им не способна быть адекватной ни одна
организационная структура в чистом виде.
Смешанная структура в настоящее время
очень популярна среди американских транснациональных
корпораций (особенно с сильно диверсифицированной
деятельностью).
Подводя
итог рассмотрения дивизиональных структур,
подчеркнем достоинства, недостатки и
условия наиболее эффективного применения.
В качестве преимуществ данного вида структур
можно назвать:
- использование
дивизиональных структур позволяет компании
уделять конкретному продукту, потребителю
или географическому региону столько
же внимания, сколько уделяет небольшая
специализированная компания, в результате
чего возможно быстрее реагировать на
изменения. происходящие во внешней среде,
адаптироваться к изменяющимся условиям;
- уменьшение
сложности управления, с которой сталкиваются
управляющие высшего звена;
- отделение
оперативного управления от стратегического,
в результате чего высшее руководство
компании концентрируется на стратегическом
планировании и управлении;
- развитие
широты мышления, гибкости восприятия
и предприимчивости руководителей отделений
(дивизионов).
Недостатки
рассматриваемого типа организационных
структур:
- противопоставление
целей отделений общим целям развития
компании, несовпадение интересов "верхов"
и "низов" в многоуровневой иерархии;
- возможность
возникновения межотделенческих конфликтов,
в частности, в случае дефицита централизованно
распределяемых ключевых ресурсов;
- невысокая
координация деятельности отделений (дивизионов),
штабные службы разобщены, горизонтальные
связи ослаблены;
- неэффективное
использование ресурсов, невозможность
их использовать в полной мере в связи
с закреплением ресурсов за конкретным
подразделением;
- увеличение
затрат на содержание управленческого
аппарата вследствие дублирования одних
и тех же функций в подразделениях и соответствующего
увеличения численности персонала;
- затруднение
осуществления контроля сверху донизу;
- многоуровневая
иерархия и в рамках самих отделений (дивизионов),
действие в них всех недостатков линейно-функциональных
структур;
Следует
отметить, что наиболее эффективно
использование дивизиональных структур
управления при следующих условиях:
- в компаниях
крупных размеров, при расширении производственно-хозяйственных
операций;
- в компаниях
с широкой номенклатурой выпускаемой
продукции;
- в компаниях
с сильно диверсифицированным производством;
- в компаниях,
в которых производство слабо подвержено
колебаниям рыночной конъюнктуры и мало
зависит от технологических нововведений;
- при интенсивном
проникновении компаний на зарубежные
рынки, т. е. в компаниях, осуществляющих
свою деятельность в широких международных
масштабах, одновременно на нескольких
рынках в странах с различными социально-экономическими
системами и законодательством.
В качестве
наиболее развитого вида дивизиональных
структур управления можно назвать
организационные структуры на базе
стратегических единиц бизнеса (стратегических
хозяйственных центров) (strategic business units,
SBUs). Они применяются в компаниях в случае
наличия у них большого числа самостоятельных
отделений близкого профиля деятельности.
В этом случае для координации их работы
создаются специальные промежуточные
управленческие органы, располагаемые
между отделениями и высшим руководителем.
Данные органы возглавляются заместителями
высшего руководства организации (обычно
это вице-президенты), и им придается статус
стратегических единиц бизнеса. Проведенный
подробный анализ разновидностей организационных
структур иерархического типа показал,
что переход к более гибким, адаптивным
структурам управления, лучше приспособленным
к динамичным изменениям и требованиям
производства, был объективно необходим
и закономерен.
Адаптивные
структуры управления
Для
адаптивных (гибких, органических) организационных
структур характерно отсутствие бюрократической
регламентации деятельности органов управления,
отсутствие детального разделения труда
по видам работ, размытость уровней управления
и небольшое их количество, гибкость структуры
управления, децентрализация принятия
решений, индивидуальная ответственность
каждого работника за общие результаты
деятельности.
Также
характеризуются следующими признаками:
способностью
сравнительно легко менять свою форму,
приспосабливаться к изменяющимся
условиям;