Введение 

            В процессе исторического  развития рыночного (товарного) хозяйства  изменялось понимание рынка, его  сущности, изменялся и сам рынок, его роль в экономике возрастала.

            Современная экономика  развитых стран носит рыночный характер. Рыночная система оказалась наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблем. Она формировалась не одно столетие, приобрела цивилизованные формы, и, по всей видимости, будет определять экономический облик будущего во всех странах мира.

            Актуальность выбранной  мною темы обусловлена переходом  от административно-командной модели к рыночной экономике в России. Длительное время в стране отвергались  товарно-денежные отношения соответствующие  им форм собственности, а практика развития национальной экономики почти полностью была изолирована от мирового рынка. Разрушалось натуральное и полунатуральное хозяйство, которое служит своеобразным буфером, смягчающим многие острые проблемы процесса становления рынка (безработица, нехватка товарного продовольствия). В результате этих и многих других проблем стали постепенно развиваться рыночные отношения и сам рынок.

            Актуальность определила цель исследования – изучить рынок, его содержание, типологию, сущность, условия возникновения.

            В соответствии с  целью можно определить следующие задачи:

            1.Рассмотреть, как  по мере развития общественного  производства и обращения менялось  определение понятия «рынок»;  рассмотреть важнейшие исторические  условия возникновения рынка.

            2.Определить, в чем  заключается сущность рынка, его родовые черты, функции; охарактеризовать роль рынка в общественном производстве.

            3.Изучить типологию  рынка, его структуру и инфраструктуру.

            4.Сделать выводы. 
 
 
 
 
 

                    Определение понятия «рынок»

                    Эволюция взглядов на рынок

            Рынок – это обратная сторона товарного производства, основы рыночного хозяйства (Н.Бухарин). Без товарного производства нет рынка, без рынка нет товарного производства. 

            Исторические  условия возникновения  рынка 

            Существуют три  основных условия, сделавшие рынок  объективно необходимым.

            Первое  условие – общественное разделение труда и специализация. В любом многочисленном сообществе людей никто из участников хозяйства не может жить за счет полного самообеспечения всеми производительными ресурсами, всеми экономическими благами. Отдельные группы людей занимаются самыми разнообразными видами хозяйственной деятельности, т.е. специализируются на производстве тех или иных товаров и услуг. В промышленности различают три основные формы специализации предметную (например, автомобильные, тракторные заводы), подетальную (например, завод шарикоподшипников), технологическую — стадийную (например, прядильная фабрика). 

              Посредством  разделения труда достигается  обмен деятельностью, в результате чего работник определенного вида конкретного труда получает возможность пользоваться продуктами любого другого конкретного вида труда.

            История знает ряд  крупных ступеней общественного  разделения труда. Первая из них –  отделение скотоводства от земледелия, вторая – выделение ремесла как  самостоятельной отрасли, третья – возникновение купечества. Затем стали дробиться отрасли, углублялась специализация отдельных производств. Специализация достигла ныне такой степени, что окружающие нас предметы уже, как правило, невозможно произвести в одиночку. Необходимость в постоянном обмене плодами специализированного труда определяет сегодня характер взаимоотношений людей в обществе.

             Этот процесс  бесконечен, он объективно связан  с ростом производительности  труда.

            Второе  условие – экономическая обособленность производителей, полностью независимых, автономных в принятии хозяйственных решений (что производить, как производить, кому продавать произведенную продукцию). Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности. В дальнейшем она начала опираться и на коллективную собственность, но обязательно ограниченную каким-то локальным кругом интересов (кооперативы, товарищества, акционерные общества, государственные предприятия, смешанные предприятия, т.е. с государственным участием, и т.д.). Если в обществе субъекты хозяйственной деятельности не наделены правами собственности, то рынок существовать не может. «Рынки могут существовать только для продуктов, права собственности на которые могут легко устанавливаться, реализовываться и передаваться» (Хайкман Д. Соовременная микроэкономика: анализ и применение. Т 1. М.,1992).

            Третье  условие – разрешение проблемы трансакционных издержек¹ – издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Они включают расходы, связанные с получением разрешения (лицензии) на выбранную субъектом хозяйственную деятельность, с поиском информации, на ведение переговоров, по изменению свойств товаров, определенную дань рэкетирам (если речь идет о России) и т.д. Если расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан.

            Для эффективного функционирования рынка необходимо и четвертое условие – самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов. Внерыночное регулирование хозяйства неизбежно в любой системе, однако чем меньше скован товаропроизводитель, тем больше простора для развития рыночных отношений. Свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые укажут производителям ориентиры наиболее эффективных направлений их деятельности.

                     Эволюция взглядов на рынок

            Понятие «рынок»  многогранно, поэтому достаточно трудно охарактеризовать его однозначно. По мере развития общественного производства и обращения это понятие неоднократно менялось.

            Первоначально рынок  рассматривался как базар, место розничной торговли, рыночная площадь. Это самое упрощенное, узкое понимание рынка. Объясняется оно тем, что рынок появился ещё в период разложения первобытного общества, когда обмен между общинами только становился более или менее регулярным, приобретал форму товарного обмена, который осуществлялся в определенном месте и определенное время. Такое понимание рынка сохранилось и до наших времен как одно из значений слова.

            По мере углубления общественного разделения труда  и развития товарного производства понятие «рынок» приобретает все более сложное толкование, которое находит отражение в мировой экономической литературе. Так, французский экономист – математик О.Курно считает, что под термином «рынок» следует понимать не какую-нибудь рыночную площадь, а в целом всякий район, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются.

            С дальнейшим развитием  товарного обмена, появлением денег, товарно – денежных отношений  возникает возможность разрыва  купли – продажи во времени  и пространстве, и характеристика рынка только как места торговли уже не отражает реальность, ибо формируется новая структура общественного производства – сфера обращения, которая характеризуется обособлением материальных и трудовых ресурсов, затрат труда с целью выполнения определенных специфических для обращения функций.

            В результате возникает  новое понимание рынка как  формы товарного и товарно – денежного обмена (обращения), которое получило наибольшее распространение в нашей экономической литературе. Так, в учебнике «Политическая экономия» (М., Политиздат, 1988) указывается, что рынок – это обмен, организованный по законам товарного производства и денежного обращения. В толковых словарях Даля и Ожегова приводятся значения рынка как места розничной торговли и как сферы товарного обмена. Важно подчеркнуть, что рынок – это сфера не только товарного обмена, но и обращения, куда включается и обращение денег, в том числе современный рынок ценных бумаг.

            Если рассматривать  рынок со стороны субъектов рыночных отношений, то появляются новые определения рынка как совокупность покупателей (Ф.Котлер) или всякой группы людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих крупные сделки по поводу любого товара (А.Маршалл).

            С появлением товара рабочая сила рынок приобретает всеобщий характер, он все более проникает в само производство: покупка не только средств производства, но и рабочей силы становится условием производства.

            Воспроизводственный аспект характеристики рынка весьма важен. Понятие «рынок» расширяется  до понимания его как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта, как формы реализации, движения основных составных частей этого продукта. В результате появляется определение рынка как совокупности «экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно – денежной форме» (Яковец Ю. Революция в экономике. М.,Экономика, 1990). В российской экономической учебной литературе наибольшее распространение получило определение рынка как системы экономических отношений продавцов и покупателей (Машина М.В. Экономическая азбука. М., Международные отношения, 1995; Курс экономики / под ред. Б.А.Райзберга. М.,ИНФРА – М, 1997 и др.).

            Рынок рассматривают  также как систему или тип хозяйственных связей между субъектами хозяйствования (Нуреев Р.М. Основы экономической теории. М.,Высшая школа,1996).

            Существуют два  типа хозяйственных связей:

            1.Натурально –  вещественные, безвозмездные, соответствующие  объему и структуре потребностей.

            2.Товарные связи,  осуществляемые посредством рынка. Характерными чертами последнего типа отношений являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, эквивалентная возмездность, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции.

            Для товарных отношений, осуществляемых посредством рынка, очень важную роль играют не только прямые (производство – рынок – потребитель), но и обратные (потребитель – рынок – производство) хозяйственные связи.

            Теоретически доказано и мировым историческим опытом подтверждено, что механизм обратных связей есть непременное условие устойчивости и эффективности любой экономической системы. Попытки заменить обратные связи административным командованием неизбежно оборачиваются деформацией не только рынка, но и всей экономической системы, возникновением глубоких диспропорций, всеохватывающего дефицита, утратой экономическими интересами их роли движущей силы экономического развития.

            Таким образом, можно  выделить еще одно понимание рынка  – как общественной формы организации и функционирования экономики, при которой обеспечивается взаимодействие производства и потребления без посреднических институтов, регулирующих деятельность производителей и потребителей, прямое и обратное воздействие на производство и потребление.

            Рынок включает не только отношения по купле – продаже (его иногда определяют как сферу купли – продажи товаров и услуг), но и социально – экономические отношения (собственности, производства, распределения, потребления и т.д.), а также организационно – экономические отношения (различные конкретные формы организации рынка и т.д.). Это дает основания рассматривать рынок в функционирующей экономической системе как самостоятельную подсистему. Вся экономическая система представляет собой совокупность различных подсистем в теснейшей взаимосвязи и взаимозависимости (рис.1).

                                              1 - рынок

                                              2 - государство как подсистема

                                                    хозяйствования

                                             3 - натуральное хозяйство 
 
 

            рис.1. Структура экономической  системы

                      смешанной экономики 

            Как видно из этой схемы, в экономической системе  в целом взаимодействуют три  самостоятельные подсистемы, и, в  зависимости от того, какая подсистема имеет наибольший удельный вес, характеризуется  и вся экономическая система: если преобладает рынок, то система – рыночная, так возникает рыночная экономика; если преобладает государство, то система – административно-командная; если преобладает натуральное хозяйство, то такова и система в целом.