Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2010 в 23:24, Не определен
Лидерство – важнейший компонент эффективного руководства. Оно встречается везде, где есть устойчивое объединение людей. Само слово «лидер» означает «вождь», «ведущий». Несмотря на кажущуюся простоту этого понятия, в современной науке, при наличии общности исходных позиций различных авторов, лидерство характеризуется неоднозначно
основополагающих функций формальным руководителем, реализация им тех
потребностей группы, которые осуществляет или пытается осуществлять лидер.
Такого рода лидерство может быть устранено, например, за счет повышения
внимания к неформальному общению с людьми, своевременному и полному
информированию сотрудников, рассеиванию необоснованных опасений относительно
их будущего.
Четвертый способ устранения негативного для организации лидерства — подрыв
репутации лидера, его компрометация в его собственных глазах и особенно в
глазах его последователей, всего коллектива. Это может быть достигнуто, в
частности, за счет вежливого, но постоянного показа на собраниях низкой
профессиональной компетентности лидера, сомнительности его нравственных
качеств, беспер-спективности или опасности тех действий, к которым он
побуждает, и т.п.
Внешние и внутренние условия лидерства постепенно меняются, обусловливая
новые потребности в соответствующих лидерских качествах. Факторами эволюции качеств лидера можно считать:
· изменение внешних условий;
· возникновение новых проблем;
· внутренние изменения организации;
· изменения индивидуальных и групповых ожиданий и
интересов в организации;
· изменение ожиданий и интересов самого лидера.
Специалисты обратили внимание на связь между продолжительностью пребывания у власти и развитием определенных качеств у лидера. Исследование этой зависимости позволило выделить три основных этапа лидерства:
1)
повышение эффективности
2)
постепенное падение
3)
полная утрата лидером
функций.
Профессиональное долголетие лидера и продолжительность каждого из этапов его лидерства зависят от многих социально-психологических факторов, но можно
сознательно уберечься от столь печального развития ситуации: (1) постоянно
самосовершенствоваться, развивая собственную компетентность, сомоконтроль и
самокритичность; (2) поощрять творческую атмосферу и командный дух в
организации.
И тем не менее для любого лидера наступает время, когда надо освободить место
для нового
лидера, в котором нуждается
организации будет лучше, если это произойдет вовремя.
Лидерство и культура представляют собой два взаимосвязанных понятия.
Известный исследователь организационной культуры Э. Шейн отметил: «Уникальный талант лидера заключается в способности создавать и управлять культурой; это единственная роль лидера, имеющая реальную важность».
Организационная культура – это совокупность доминирующих стереотипов,
ценностей и правил, которые находят свое логическое воплощение в типичных и
поощряемых моделях поведения, взаимодействия членов организации друг с другом и с представителями внешней среды, а также в различных продуктах
организационной деятельности.
Элементами организационной культуры являются:
- совокупность типичных стереотипов восприятия, убеждений,
переживаний, ценностей, норм и правил, ритуалов и традиций;
- наблюдаемые и ненаблюдаемые общие модели поведения и
взаимодействия членов организации друг с другом, а также с представителями
внешней среды;
- технология производства товаров и услуг;
- любые материальные продукты деятельности, включая
планировку офисов и производственных помещений, рекламу, книги и т. д.;
- любые продукты социальной реальности нематериального
характера (идеи, оценки, рейтинги и т. д.).
Организационная культура отражается в способах интеграции членов организации и в методах ее взаимодействия с внешней средой. Организационная культура формирует определенный стиль взаимодействия членов организации с постоянно изменяющейся внешней средой, позволяющей организации выжить и/или развиваться.
Организационная культура представляет собой постоянно развивающийся и
совершенствующийся социальный феномен. Она существует и трансформируется под влиянием многих факторов, которые обуславливают спонтанность изменения черт и доминирующих элементов. Единственным фактором, в рамках которого удается сознательно воздействовать на развитие организационной культуры, является лидерство. Лидерство можно прежде всего воспринимать как процесс
совершенствования организационной культуры, позволяющий развивать такие
элементы, которые в своей совокупности будут обеспечивать эффективную
деятельность организации по реализации стратегических целей. Если нет заботы
о повышении эффективности организационной деятельности, то воздействие лидера на организационную культуру теряет смысл. С учетом вышеупомянутой роли лидера его задачами являются:
1.
Выделение уникальных черт
социальных групп и интеграция этих особенностей в ведущую культуру.
2.
Культивирование таких черт
эффективность организации (посредством мотивации и обучения персонала).
3.
Изменение тех черт общей
определенной группы, которые препятствуют эффективной деятельности
организации.
Существование связи между организационной культурой и степенью эффективности
организационной деятельности отмечали многие исследователи. Специалисты
Мичиганской бизнес-школы разработали модель организационных культур и их
эффективности. Эта модель основана на взаимосвязи организационной культуры с определенной моделью управленческого лидерства.
|
|
Тип культуры: клановая Тип культуры: эдхок
|
Тип культуры: иерархическая Тип культуры: рыночная
В соответствии
с измерениями «гибкость/
«стабильность/контроль» и «ориентация на внешнюю/внутреннюю среду» были
выделены четыре типа организационных культур:
1. Клановая культура.
2. Иерархическая культура.
3. Рыночная культура.
4. Эдхок- культура.
Каждый тип организационной культуры определяет критерии эффективности
организационной деятельности и стиль управленческого лидерства. Для
достижения
эффективности в решении
Управленческое лидерство не только оказывает влияние на развитие культуры
организации, но также является ее продуктом.
В условиях клановой организационной культуры особое влияние уделяется
поддержанию атмосферы гибкости и удовлетворенности членов организации,
позволяющей им восприимчиво относиться к эмоциональным переживаниям клиентов.
В организации с клановой культурой сотрудники воспринимают себя как одну
семью или круг хороших друзей, где каждого связывает друг с другом много
общего. Для организации характерны высокий уровень согласия и взаимной
лояльности, а также приверженность традициям. В организации данного типа
придается особое значение выгоде от долговременного развития персонала.
Сильными сторонами клановой культуры можно считать способность лидеров
поддерживать атмосферу согласия и нравственного единства членов;
последовательное вовлечение в организационную деятельность всех подчиненных; проведение открытых дискуссий по актуальным проблемам организации. Для этой организационной культуры характерны следующие особенности управления:
· Управление командами.
· Управление межличностными взаимоотношениями.
· Управление развитием человеческих ресурсов.
В организациях этого типа, как правило, востребованы лидеры, выполняющие роли покровителя, мотиватора, воспитателя и наставника.
Критериями эффективности организации являются единство и сплоченность ее
членов, их восприимчивость к нуждам клиентов.
Для эдхократической организационной культуры характерны динамизм,
предпринимательство и творчество. Представители данной культуры готовы
рисковать ради возможности удовлетворить свои потребности и реализовать свои
цели. Они проявляют готовность к переменам и стойко принимают вызов. Данный тип организации в перспективе нацелен на дальнейшее развитие и получение новых ресурсов.