Роль и значение арбитражного суда при разрешении имущественных споров

3. К подведомственности  арбитражных судов федеральным  законом могут быть отнесены  и иные дела.

4. Заявление, принятое  арбитражным судом к своему  производству с соблюдением правил  подведомственности, должно быть  рассмотрено им по существу, хотя  бы в дальнейшем к участию  в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального  предпринимателя, в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета  спора.

5. Арбитражные суды  рассматривают подведомственные  им дела с участием российских  организаций, граждан Российской  Федерации, а также иностранных  организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без  гражданства, осуществляющих предпринимательскую  деятельность, организаций с иностранными  инвестициями, если иное не предусмотрено  международным договором Российской  Федерации.

6. Независимо от  того, являются ли участниками  правоотношений, из которых возникли  спор или требование, юридические  лица, индивидуальные предприниматели  или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают  дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным  в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об  отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной  регистрации юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим  из деятельности депозитариев, связанной  с учетом прав на акции и  иные ценные бумаги и с осуществлением  предусмотренных федеральным законом  иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим  из деятельности публично-правовых  компаний, государственных компаний, государственных корпораций и  связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией  и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих  в их органы;

6) по спорам о  защите интеллектуальных прав  с участием организаций, осуществляющих  коллективное управление авторскими  и смежными правами, а также  по спорам, отнесенным к подсудности  Суда по интеллектуальным правам  в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой  репутации в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.1

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.2

 

 

1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры, и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 317-ФЗ;

2) об оспаривании  затрагивающих права и законные  интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным  законом отдельными государственными  или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) об административных  правонарушениях, если федеральным  законом их рассмотрение отнесено  к компетенции арбитражного суда;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие  из административных и иных  публичных правоотношений, если  федеральным законом их рассмотрение  отнесено к компетенции арбитражного  суда.3

Порядок рассмотрения экономических споров

Порядок рассмотрения экономических (хозяйственных) споров арбитражными судами.

Согласно нормам АПК РФ, государственным арбитражным судам подведомственны дела об экономических спорах, связанных с предпринимательской и иной хозяйственной или экономической деятельностью, которые возникают между юридическими лицами (организациями) и индивидуальными предпринимателями.

В отдельно оговоренных законом случаях, к компетенции арбитража относятся и споры с участием РФ и ее субъектов, в лице государственных и муниципальных органов, а также иных образований, которые не являются ни юр. лицами, ни индивидуальными предпринимателями.

Можно сделать вывод, что основная масса экономических споров попадает на рассмотрение в государственный арбитраж. Экономические споры могут быть переданы по соглашению сторон и в третейский суд, однако на сегодняшний день подавляющее большинство экономических споров рассматривается исключительно государственными арбитражными судами.

Кто участвует в экономических спорах?

АПК РФ устанавливает перечень участников процесса по делам об экономических и иных, отнесенных к компетенции арбитража, спорах.

Если классифицировать участников процесса упрощенно, то с одной стороны выступает истец или заявитель, а с другой ответчик. С каждой стороны в ее поддержку с единой линией защиты или же самостоятельно в деле могут участвовать третьи лица с обособленными требованиями или без таковых, а от лица государства в процессе может участвовать прокурор, представители гос- и муниципальных органов.

Каждая из сторон имеет право иметь своего представителя, как из числа сотрудников (для организаций и ИП), так и со стороны – адвокаты, юристы или любые лица, полномочия которых оформлены надлежащим образом.

При необходимости в процессе дают показания или представляют свое заключение эксперт, специалист и переводчик, так же могут быть допрошены свидетели.

Суд не является стороной по делу в привычном понимании и выполняет роль обособленного субъекта, который принимает решения исходя из доводов сторон по делу.

Инициация арбитражного судопроизводства

Начинается рассмотрение экономических споров арбитражным судом с предъявления искового заявления, направляемого в суд на бумажном носителе или же подаваемого через специальный портал арбитража в электронной форме.

Ст. 102 АПК РФ устанавливает достаточно жесткий перечень требований к форме и содержанию искового заявления, несоблюдение которых дает основания судье оставлять иск без движения и предоставить его подающему лицу время для доработки заявления. Если заявитель не уложился в отведенный судом срок или же отказался от приведения иска в соответствие с требованиями закона и суда, заявление подлежит возврату.

Возврат иска не является препятствием для повторного его предъявления после устранения всех недостатков.

Определение судьи как об оставлении без движения, так и о возврате иска может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

Наиболее частыми недостатками при подаче иска, влекущими задержку принятия заявления к производству, являются:

• Отсутствие подписи или подписание иска лицом, полномочия которого на данное действие не подтверждены;

• Неуплата или недостаточная уплата государственной пошлины;

• Отсутствие уведомления о высылке сторонам по делу копий прилагаемых к иску документов и самого иска.

Квитанция об отправке документов, оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины и доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя на подписание иска, должны быть обязательно приложены к заявлению.

Если исковое заявление соответствует закону, то суд принимает его к производству и начинает подготовку дела к разбирательству.

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

По принятому к производству и подготовленному к разбирательству иску суд назначает судебное заседание, к которому стороны должны подготовить отзыв (возражение) и представить иные документы, если это будет поручено им судом в определении о подготовке дела.

Экономические споры в арбитражном суде рассматривается на основе принципа состязательности и бремя доказывания имеющих значение для дела обстоятельств законом возложено на ту сторону, которая об этих обстоятельствах заявляет.

Пример: Истец, утверждая о недопоставке товара и причиненных убытках, обязан доказать все имеющие значение обстоятельства, включая:

• Факт заключения с ответчиком договора на поставку товара;

• Факт неисполнения или неполного исполнения договора;

• Обоснование и подтверждение размера причиненных таковым неисполнением убытков.

Ответчику же приходится подтверждать суду те обстоятельства, которые опровергнут доводы истца или же докажут, что неисполнение обязательств было обусловлено не зависящими от него факторами – например, стихийным бедствием.

При возникновении необходимости, суд вправе пригласить в заседание экспертов или специалистов, а также назначить экспертизу.

Необходимость в назначении экспертизы может возникнуть при утверждении одной из сторон по делу о поддельности представленного документа. В этой ситуации суд как по своей инициативе, так и по инициативе и за счет ходатайствующей стороны вправе назначить необходимую экспертизу.

Исследование доказательств

Заслушав стороны, приобщив поступившие документы, суд начинает исследование доказательств. Их исследование осуществляется лично судом, то есть судья самостоятельно знакомится с делом, обозревает документы, выслушивает пояснения сторон. После завершения исследования доказательств, суд переходит к судебным прениям и заслушивает выступающих с речью представителей сторон по итогам судебного процесса. При необходимости дополнить или прокомментировать выступление оппонента, сторона по делу может воспользоваться правом реплики.

По окончании судебных прений, суд уходит в совещательную комнату для вынесения решения. Термин «уход в совещательную комнату» буквален – судья действительно покидает зал суда и в одиночестве (или в составе коллегии, если таковая слушала дело) принимает решение, которое в дальнейшем оглашается сторонам.  

Нарушение тайны совещательной комнаты, выразившееся в посещении судьи посторонними лицами в момент вынесения решения или же иные контакты с посторонними, является безусловным основанием для отмены решения без его правового анализа.

Судебное решение по экономическим спорам

Завершается рассмотрение экономических споров в арбитражном суде постановлением судебного решения, которым суд:

• Удовлетворяет заявленные требования в полной мере или же в части;

• Отказывает в их удовлетворении в полном размере;

• Прекращает дело по предусмотренным законом основаниям: отказ от иска, примирение сторон и т.д.

Суду дано право при вынесении решения по собственной инициативе или же по ходатайству стороны изменить размеры денежных сумм, подлежащих взысканию и установить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда. В исключительных случаях суд может даже выйти за пределы заявленных стороной требований, если это обусловлено требованиями закона.

Вынесением судебного решения завершается дело по экономическим спорам в арбитражном суде первой инстанции, однако в случае несогласия с решением суда, стороны вправе двигаться дальше – обжалуя его в апелляционную и кассационную инстанцию.

В случае же согласия с решением и при отсутствии возражений у сторон, запускается механизм его исполнения.4

Пример имущественного спора

Примером может служит иск ОАО "Мосметропроект" к ООО "Проектгенплан" о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 руб. (Арбитражное дело №А-40-256012-141-22 на сумму 8 000 000 руб.). После вступления решения суда в законную силу часть долга в сумме 4 000 000 рублей поступила без обращения в Службу судебных приставов. Остальная часть долга в сумме 8 000 000 рублей была погашена в принудительном порядке.  В итоге вся сумма долга была ответчиком была полностью погашена и деньги поступили на расчетный счет взыскателя.  

Если имущественные споры возникают внутри компании, то, как правило, это споры, связанные с имущественными отношениями между группами акционеров, между акционерами и трудовым коллективом, между акционерами и руководством. Данные споры чаще всего связаны с управлением ООО, ОАО, с порядком ведения в них хозяйственной деятельности либо с неправомерными действиями владельцев контрольных пакетов акций или руководства компании. Эти имущественные споры касаются случаев незаконного владения акциями, долями или невыплаты дивидендов; смены совета директоров компании или ее генерального директора.  Такие споры также относятся к имущественным спорам, но имеют и другое название корпоративные споры. 

Корпоративный спор

Корпоративный спор — это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.