Роль суда и сторон в состязательном процессе
19 Марта 2013 в 05:50, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является исследование состязательности гражданского процесса как одного из наиболее ярких проявлений судебной реформы в плане совершенствования процессуального законодательства.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Дать определение понятию и раскрыть сущность принципа состязательности сторон в гражданском процессе.
2. Рассмотреть реализацию принципа состязательности в процессе.
3. Проанализировать роль суда в состязательном процессе.
Роль суда присяжных в судебной системе России
10 Февраля 2010 в 17:36
Введение
1. Сущность и значение суда присяжных в современной России
2. История суда присяжных в России
3. Особенности рассмотрения дела в суде присяжных
Заключение
Список используемой литературы…
Роль и значение арбитражного суда при разрешении имущественных споров
03 Ноября 2017 в 14:57, реферат
Цель данной работы предусматривает всестороннее изучение предмета исследования: как научной и правовой категории, позволяющей разграничить компетенцию юрисдикционных органов по рассмотрению имущественных споров, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; как процессуального института, как предпосылки права на обращение в арбитражный суд.
Роль обвинительной речи в суде для обвинения или оправдания обвиняемого
25 Октября 2009 в 12:48
Разработка основ построения убедительной судебной речи и обучение этому искусству прокуроров и адвокатов - одна из проблем теории и практики уголовного процесса. Актуальность этой проблемы определяется тем, что от убедительности речей сторон зависит эффективность судебных прений, способность государственного обвинителя и защитника выполнить свою основную задачу - с позиции обвинения и защиты подвести итог судебному следствию, осветить материалы дела и проанализировать доказательства.
Роль судов арбитражной юрисдикции в разрешении налогово-правовых спорах
17 Ноября 2012 в 17:24, контрольная работа
При этом основа конфликтов зачастую заключается не столько в расширительном толковании налоговыми органами норм права, сколько в невозможности или трудности уяснить смысл и условия применения правовой нормы в силу ее неопределенности или коллизионности с иными нормами, регулирующие сходные налогово-правовые отношения. Разрешению спора в таких условиях способствует его передача на рассмотрение компетентного органа государственной власти - вышестоящего налогового органа или суда. В преобладающем большинстве случаев выбор налогоплательщика приходится в пользу судебных органов, - в силу отсутствия внутриведомственной заинтересованности, действия принципов состязательности, процессуального равноправия спорящих сторон.
Роль Конституционного суда Российской Федерации в формировании доктрины социальных прав
27 Мая 2017 в 13:24, курсовая работа
Цель исследования состоит в анализе и оценке роли Конституционного суда Российской Федерации в формировании доктрины социальных прав.
Для достижения вышеуказанной цели, были поставлены следующие задачи:
рассмотреть понятие, цели и задачи социальной доктрины как государственно-управленческого документа доктринального уровня;
выявить структуру и виды социальных прав граждан;
охарактеризовать правовую природа социальных прав человека, роль государства и органов конституционной юстиции в их реализации и защите;
рассмотреть деятельность Конституционного суда Российской Федерации как самостоятельного механизма в системе формирования и защиты социальных прав граждан;
определить субъекты обладающие правом инициации конституционного судопроизводства в защиту своих социальных прав;