Разновидности хозяйственного риска на предприятии

          Социальная

• Демографические
• Миграционные
• Безработицы
• Квалификационные
• Оплаты труда        

 
 

     Экономическая сфера объединяет риски, непосредственно связанные с хозяйственной деятельностью  предприятия и регулируемые рыночной средой.

     Производственные  риски вызывают убытки от остановки или нарушения процесса производства, гибели или повреждения основных и оборотных фондов, а также резкое снижение качественных показателей. Для СПК «Шарейки» это означает ухудшение питательных свойств кормов, снижение посевных качеств семян, недостаток горюче-смазочных материалов, нехватку удобрений и техники. Так, с 1991 г. стоимость трактора МТЗ-80 возросла в 38, К-700 — в 26 раз. Из-за нехватки средств недостаточно обновляется машинно-тракторный парк, стареет техника. Вследствие этого нарушаются сроки проведения важнейших агромероприятий, что негативно сказывается на урожайности сельскохозяйственных культур. В целом приведенные цифры свидетельствуют о том, что сельскохозяйственные предприятия функционируют в крайне нестабильных экономических условиях.

     Реализационные риски возникают на стадии продажи продукции. Подразумевается возможность понести убытки либо недополучить прибыль под влиянием таких факторов, как усиление конкурентной борьбы, изменение соотношения спроса и предложения, повышение тарифов на транспортировку и затрат на хранение продукции, снижение качества товара. Кроме того, реализационные риски связаны и с наличием многочисленных посредников, которые, закупая продукцию по искусственно заниженным ценам, затем продают ее в несколько раз дороже.

     Финансовые  риски — это вероятность потери денежных средств при заключении различных финансовых сделок и проведении финансовых операций. Риски могут быть связаны с неплатежеспособностью одной из сторон, изъятием части финансовых ресурсов, замораживанием счетов, отсрочкой платежей. Например СПК «Шарейки» в 2003 году за проданное на Костюковичский молочный комбинат в апреле—мае молоко получило расчет лишь в июле—августе. При этом кооператив понес ущерб, как за счет инфляции, так и за счет налогообложения.

     Инновационные риски возникают при внедрении новых технологии и техники как возможность не окупить вложенные финансовые ресурсы. Данный вид рисков присущ СПК «Шарейки» в меньшей степени, так как сегодня из-за недостаточности денежных средств внедрение инноваций очень ограничено. Так, оборудование МТФ кооператива имеет высокую степень изношенности (до 80%). Вследствие дефицита средств у них нет возможности применять современное оборудование, производящее качественную конкурентоспособную продукцию. Это приводит к вытеснению их с продовольственного рынка и существенным убыткам.

     Информационные  риски могут приводить к убыткам в результате недостоверности собранной информации. Возникают они как на стадии сбора сведений о какой-либо сфере деятельности, так и на стадии обработки полученных данных и принятия решений, на основании чего предприятие выбирает стратегию. В результате постоянно меняющихся внешних условий данный вид рисков возникает весьма часто. Инструментом снижения информационного риска служат созданные в Могилевском облосном исполнительном комитете информационно-консультационные службы. Анализируя полученную через них информацию, хозяйство может изменять в зависимости от требований рынка структуру посевных площадей и поголовья скота с учетом своей выгоды, а также внедрять передовые технологии и методы ведения хозяйственной деятельности.

     Ценовые риски связаны с непредвиденными изменениями цен не в пользу сельхозтоваропроизводителей, в результате чего последние несут материальный ущерб. На уровень цен оказывают влияние: конъюнктура рынка, политика государства, наличие монополистов, стихийные бедствия и др. Кроме того, в сельском хозяйстве остро стоит проблема диспаритета цен.

     Страховые риски в сельском хозяйстве возникают при неправильном выборе страховых услуг либо несоблюдении условий страхового договора.    Политическая сфера — это риски, возникающие под влиянием политических перемен и военных конфликтов, по независящим от хозяйствующего субъекта причинам.

     Риски смены политического курса наиболее полно отражают сущность рисков политической сферы, порождая все другие виды рисков в ней. Проявляются в возможности предприятия понести серьезные убытки в результате резкого изменения политического курса правительства, что в условиях нестабильной ситуации в нашей стране весьма вероятно. Так как предугадать дальнейшее развитие политических событий сложно, трудно противостоять риску смены курса правительства.

     Валютные  риски представляют собой опасность валютных потерь, связанных с изменением курса одной иностранной валюты по отношению к другой, при проведении внешнеэкономических, кредитных и других валютных операций. И хотя эти риски прямо не затрагивают агропроизводство, косвенно они оказывают существенное влияние на все народное хозяйство, в том числе и на сельское хозяйство, вызывая увеличение цен на потребляемые ресурсы.

     С изменением курса национальной валюты связаны и инфляционные риски. Эти риски в большей степени затрагивают сельское хозяйство, так как из-за специфики отрасли оборот денежных средств в ней происходит медленными темпами, не сравнимыми с темпами инфляции, в результате сельхозпроизводители несут большие убытки.

     Кредитные риски связаны с опасностью невозврата, неполного или несвоевременного возврата кредитов. Особенно остро эта проблема стоит в сельском хозяйстве.

     Кредиторскую  задолженность усугубляет налоговая  политика в агропроизводстве, вызывающая налоговые риски, связанные с убытками при повышении налоговых ставок и процентов. Задолженность СПК «Шарейки» по налогам в бюджет и внебюджетные фонды на 1 января 2007 г. равнялась 2,1 млрд. руб. Совокупность таких долгов субъектов аграрного сектора влияет на состояние кредитования и инвестирования в сельском хозяйстве.

     Инвестиционные  риски предполагают возможность ухудшения финансового положения предприятия из-за недостаточности инвестиционных вложений.

     Погодные  риски — возможность понести убытки из-за изменения погодных условий. Так, 2005-2006 гг. были отмечены рядом чрезвычайных ситуаций природного характера, приведших к гибели сельхозкультур.         Экологические риски связаны с вероятностью потери денежных средств в результате ухудшения состояния окружающей среды. Экологические риски проявляются по-разному: это и усиление солнечной радиации, и изменение климата, и выбросы вредных веществ в атмосферу и воду. В результате возникают разнообразные мутации живых организмов, часто вредные для человека, уменьшается объем высококачественной сельскохозяйственной продукции. Снижение экологических рисков требует больших затрат денежных средств. Это глобальная проблема и решить ее под силу только государству.

     Биологические риски — возможные финансовые убытки, связанные с биологической природой используемых в сельском хозяйстве живых организмов. На степень риска влияют: выполнение комплекса технологических операций, соблюдение условий хранения и сроков реализации продукции. Кроме того, сельскохозяйственные растения и животные страдают от болезней и вредителей. Примеры биологических рисков — миграция различных видов насекомых, уничтожающие сельскохозяйственные посевы.

     Риски, возникающие в социальной сфере, присущи всему народному хозяйству и непосредственно связаны с экономической и политической ситуацией в стране.

     Демографические риски выражаются в дополнительных затратах денежных средств в связи с ухудшением демографической ситуации. Уровень смертности в центральной усадьбе кооператива превышает рождаемость, происходит старение населения, при этом снижается средняя продолжительность жизни. Что в свою очередь приводит к дефициту рабочей силы в СПК «Шарейки». Так, в на конец 1995 году в кооперативе среднесписочная численность работников составляла 415 человек, а на конец 2007 года среднесписочная численность работников составила лишь 116 человек, при этом средний возраст работника 46 лет.

     Риски, связанные с безработицей, приводят к отчислениям предприятием денежных средств на содержание безработных. Данный вид рисков возник в перестроичные годы, когда начался переход от плановой к рыночной экономике

     Не  последнее место среди рисков социальной сферы занимают квалификационные риски. Они приводят к потерям средств предприятия из-за низкого квалификационного уровня работников. Из 116 работников СПК «Шарейки» высшее образование имеют только два человека. В 2004 году по вине главных специалистов хозяйства произошел массовый падеж телят на откормочном комплексе.

     Риски, связанные с оплатой  труда, выражаются либо в убытках для предприятия от перерасхода денежных средств на слишком высокую оплату труда работников, либо, напротив, в недостаточности их материальной заинтересованности, что также негативно сказывается на работе организации. Среднемесячная зарплата в сельском хозяйстве в 2,1 раза ниже среднего уровня по народному хозяйству и в 3 раза ниже, чем в промышленности. Низкий уровень оплаты приводит к текучести кадров и снижению производительности труда. Существует проблема и с выплатой заработной платы. Так, на 1 января 2007 г. среднемесячная заработная плата в СПК «Шарейки» составляла 211 тыс. рублей.

     Подводя итог, необходимо отметить, что агропроизводство — самая неустойчивая и, следовательно, малопривлекательной для потенциальных инвесторов отрасль. Глубокий анализ и учет регулируемых рисков, в частности таких, как информационные, страховые, реализационные, финансовые, позволит СПК «Шарейки» своевременно сориентироваться в ситуации и избежать негативных последствий.

     Проблема  снижения степени рисков в сельском хозяйстве не должна ложиться только на плечи непосредственных производителей. В ее решении активное участие должно принимать государство.

     Пример оценки риска и принятия решения в СПК «Шарейки» при помощи метода построения дерева решений.

      Председателю  СПК «Шарейки» в 2007году нужно было принять решение о целесообразности приобретения трактора МТЗ-82.1 для проведения работ либо трактора МТЗ-1221 . Трактор МТЗ-1221 более экономичен в расчете на еденицу обрабатоваемой площади сельскохозяйственных угодий, вместе с тем он более дорогой и требует относительно больших накладных расходов :

      Процесс принятия решения может был выполнен в несколько этапов :

      Этап 1. Определение цели .

      В   качестве   критерия   выбиралась   максимизация математического ожидания прибыли .

     Этап 2 . Определение набора возможных действий для рассмотрения и анализа ( контролируются лицом , принимающим решение)

     Управляющий может выбрать один из двух вариантов :

     а1 = {покупка трактора МТЗ-82.1 }

     а2 = {покупка трактора МТЗ-1221 }

     Этап 3 . Оценка возможных исходов и их вероятностей (носят случайный характер ).

     Председатель  оценивает возможные варианты годового спроса (кол-во обрабатываемых сельскохозяйственных угодий) на продукцию и соответствующие им вероятности следующим образом :

     х1 = 200 единиц с вероятностью 0.4

     х2 = 250единиц с вероятностью 0.6

     Этап 4. Оценка математического ожидания возможного дохода : 
 
 

                              200                   20*200-1500=2500

              Т1

                         0,4

                                250                   20*250-1500=3500

                       0,6

а1

     

                                  200                24*200-2100=2700

     

а2                         0,4

                                 250                24*250-2100=3900

            Т2

                      0,6 
 
 

Е (Да ) = 2500 * 0 . 4 + 3500 * 0 . 6  =3100

Е (Дб) = 2700 * 0 . 4 + 3900 * 0 . 6 = 3420

     Таким образом , вариант с приобретением трактора МТЗ-1221 экономически более целесообразен.Решение принимается в условиях неопределённости , когда из-за недостатка информации невозможно количественно оценить вероятность его возможных результатов. Это довольно часто встречается при решении новых, нетипичных проблем, когда требующие учёта факторы настолько новы и/или сложны, что о них невозможно получить достаточно информации. Неопределённость характерна и для некоторых решений , которые приходится принимать в быстро меняющихся ситуациях . В итоге вероятность определённой альтернативы невозможно оценить с достаточной степенью достоверности.