Расчетно-графическая работа по дисциплине «Антикризисное управление» (на базе предприятия ОАО «Тепличное»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2010 в 13:16, курсовая работа

Описание работы

Полное фирменное наименование Общества: открытое акционерное общество «Тепличное». Сокращенное наименование Общества: ОАО «Тепличное».
Юридический адрес Общества: Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Железнодорожная, д.З.
Почтовый адрес Общества: 425200, Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Медведево, ул. Железнодорожная,3.
Йошкар-олинский теплично-овощной комбинат создан 12 ноября 1979 года. Теплично-овощной комбинат преобразован в совхоз «Тепличный» 19 февраля 1991 года. В связи с реорганизацией совхоз «Тепличный» переименован в акционерное общество «Тепличное» в 1993 году. В свою очередь акционерное общество «Тепличное» переименовано в открытое акционерное общество «Тепличное» на основании Закона РФ «Об акционерных обществах» в 1996 году.
В 1996 году в целях обеспечения цехов переработки сырьем (молоко, мясо, зерно) было присоединено к предприятию хозяйство в Медведевском районе, расположенное в 30 км от районного центра, бывшее КДСХП «Нужъяльское». В 1998 году – в Оршанском районе – КДСХ им. Кирова, которое расположено в 50 км от «Тепличного». Теперь это отделения ОАО «Теплиное» Нужъяльское и Каракшинское. В 2002 году было присоединено ОАО «Нурминское» Медведевского района, находящееся в 20 км от ОАО «Тепличное». Эти хозяйства занимаются производством растениеводческой продукции и животноводством.
В настоящее время предприятие имеет площадь 8223 га, в том числе 7616 сельскохозяйственных угодий, из них пашня 5574 га. Кроме 14,5 га блочных теплиц, в состав ОАО «Тепличное» входят три отделения, занимающиеся растениеводством и животноводством.
ОАО «Тепличное» – современное многоотраслевое агропромышленное предприятие, основной поставщик витаминной продукции в городе и районы республики Марий Эл, а также за ее пределы. Тепличную продукцию этого хозяйства знают в Кировской и Нижегородской областях, Республике Коми, Москве, Тюмени, Ульяновске, Ухте, Ханты-Мансийске.
Это достаточно крупное хозяйство занимается выращиванием овощей в защищенном и открытом грунте, производством животноводческой продукции: молока, мяса, крупного рогатого скота, свинины, птицеводством, занимается пчеловодством, переработкой овощной продукции, производством мясных консервов, колбас, масла растительного и сливочного, грибов «вешенка», имеет собственную торговую сеть, цех общественного питания.

Скачать архив (97.50 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

РГР Саша.doc

— 390.00 Кб (Скачать файл)
 
 

      Вышеперечисленные внешние сигналы ОАО «Тепличное»  наглядно представим в виде графика (рис.5).

Рис.5 Профиль внешних сигналов  ОАО «Тепличное» 
 

      Вывод: исходя из вышеприведенного анализа, можно сказать, что наибольшую угрозу для ОАО «Тепличное» представляют следующие факторы:

  • параметры факторов производства;
  • форс-мажорные факторы.

 

4.Экспресс-диагностика  финансового состояния  организации

Таблица 8

Динамика  финансовых показателей

п/п Показатель Норматив 2004г. 2005г. 2006г.
1 2 3 4 5 6
1 Коэффициент текущей  ликвидности ≥ 2 3,7 5 4,7
2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами ≥ 0,1 0,16 0,09 0,05
3 Коэффициент восстановления платежеспособности > 1 2,275 3,25 3,025
4 Коэффициент утраты платежеспособности > 1 2,063 2,875 2,688
 

     Коэффициент текущей ликвидности характеризует  общую обеспеченность предприятия  оборотными средствами для ведения  хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Данный показатель по ОАО «Тепличное»  соответствует нормативу.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Данный показатель по ОАО «Тепличное» не соответствует нормативу, имеет тенденцию к уменьшению.

     Однако  у предприятия есть реальная возможность восстановить платежеспособность. 

 

5.Альтернативные  методы диагностики  банкротства

       Оценка  вероятности наступления несостоятельности (банкротства) для предприятия проводится на основе ряда методик отечественных  и зарубежных специалистов в области антикризисного управления. Просмотрим некоторые методики этой оценки.

5.1.Двухфакторная  модель диагностики  банкротства

     В американской практике для оценки вероятности  банкротства используется двух факторная  модель

      ,

где a=-0,3877, b=-1,0736, g=0,0579.

     

     

     

     

     Z2004г.=-0,3877+(-1,0736)*2,7+0,0579*0,25=-3,27195

     Z.2005г.=-0,3877+(-1,0736)*2,7+0,0579*0,30=-3,26905

     Z2006г.=-0,3877+(-1,0736)*2,5+0,0579*0,31=-3,05375

     Вывод: В результате расчета значения Z<0, что говорит о том, что вероятность банкротства анализируемого предприятия мала.

5.2.Пятифакторная  модель Альтмана

     Для более объективной оценки вероятности  банкротства используют пяти факторную  модель Z-счет Альтмана. Она представляет собой линейную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным статистического обследования предприятий-банкротов:

        ,

где ТА – текущие активы (ф. №1, стр. 290, (гр.3 + гр.4)/2); ТО – текущие обязательства (ф. №1, стр. 690, (гр.3 + гр.4)/2); ВО – все обязательства (ф. №1, стр. (590+690), (гр.3 + гр.4)/2); НП – нераспределенная прибыль (ф. №1, стр. 470, (гр.3 + гр.4)/2); И – имущество (ф. №1, стр. 300, (гр.3 + гр.4)/2); БП –балансовая прибыль (ф. №2, стр. 140, гр. 3); РСОиПА – рыночная стоимость облигаций и привлеченных акций (берется на основании рыночной котировки акций предприятия, в случае отсутствия данных вся дробь принимается за 0); ОП – объем продаж (ф. №2, стр. 010, гр. 3). 

     Вывод:  в результате расчета Z-счет Альтмана в 2006 г. равен 2,947, это говорит о том, что вероятность банкротства для ОАО «Тепличное» средняя.

5.3.Методика  Бивера

       Данная  методика диагностики банкротства предложена финансовым аналитиком Бивером.

Таблица 9

Система показателей Бивера

Показатели Формулы расчета Значения  показателей
гр.I –  благопо-лучие гр.II – за 5 лет  до банкр-ва гр.III – за 1 г. до банкр-ва
1 2 3 4 5
  1. Коэффициент Бивера
0,4-0,45 0,17 -0,15
2004 г.   0,3  
2005 г.   0,3  
2006 г.   0,3  
2. Коэффициент текущей ликвидности
≤ 3,2 ≤ 2 ≤ 1
2004 г.   2,7  
2005 г.   2,7  
2006 г.   2,5  
3. Экономическая рентабельность
6-8 % 4 % -22 %
2004 г. 10,98%    
2005 г. 10,3%    
2006 г. 13,4%    
4.Финансовый  леверидж 
≤ 37 ≤ 50 ≤ 80
2004 г. 37%    
2005 г.   40%  
2006 г.   40%  
5. Коэффициент покрытия активов  собственными оборотными средствами
0,4 ≤ 0,3 0,06
2004 г.     0,16
2005 г.     0,09
2006 г.     0,05
 

     Условные  обозначения: Ам – амортизация (ф. №5, стр. 740, гр. 3); ЗК – заемный капитал (ф. №1, стр. (590+690), (гр.3 + гр.4)/2); КО – краткосрочные обязательства (ф. №1, стр. 690, (гр.3 + гр.4)/2) 

     Вывод: при оценке вероятности банкротства по системе Бивера было выведено, что предприятие относится ко II группе, что свидетельствует о благополучии, предприятие эффективно осуществляет свою деятельность, ему не грозит банкротство в скором времени.

     Таким образом, ОАО «Тепличное» не грозит банкротство, предприятие  способно осуществить финансовое оздоровление за счет внутренних источников (сильных  сторон предприятия). 
 

 

6.Модель  экономической безопасности  объекта

    Модель экономической безопасности позволяет выявить допустимое сочетание вероятных угроз, средств и методов защиты от них, реализуемых структурными подразделениями службы безопасности предприятия. Модель экономической безопасности строится в виде трехмерной модели с осями Ох, Оу и Оz, где

  • Ох - виды угроз безопасности;
  • Оу - объекты защиты;
  • Оz - средства и методы защиты.

      Откладывая  на каждой из осей максимальный на данный период число позиций, получим ограниченную область потребителей безопасности.

      Особое  прикладное значение имеют развертки области по осям: XY, XZ и YZ, которые представлены на рис. 6-8.

            Y         22       34       51      48       14       27       20       20    42

                        0         0        3         2        0          2        0         0       2    

                       0          0        9         5         0         2        1         3       6   

                       0          2         3        9         2        5          2        0       4   

                        2         4         8         7         7        7         5        8        3  

                     

                        5         5         4        5         3         2        3         6       1   

                        6         8        9         6         0          2        0         0      9   

                       9          9        9         8         2         5         8        0       9   

                       0          6        6         6         0        2         1          3       8  

               О                                                                                                  X

1.Здания 2.Оборудование 3.Товары и  запасы 4.Сырье и  материа-лы 5.Персонал 6.Финансы 7.Информация  и документы 8.НИОКР 9.КРС
 

                   
     
     
     

Рис. 6 Матрица «Угрозы безопасности – объекты защиты»

      Вывод: с точки зрения угрозы безопасности наиболее подверженными угрозам объектами являются «товары и запасы», «сырье и материалы», «КРС» в связи с большим риском воздействия на них таких факторов как «пожар», «конкуренты» и «поставщики».

    Z –

               Z     14       23       28       27      3          23      12        6     24  

                       3          6         8        8         0         2       3         0       6  

                      

                        0         0         3         3         0        8        4         3      0   

                       1         6         8         7         0         8        3         0       9   

                         8       9          9         9        3       3         0          0       9  

Информация о работе Расчетно-графическая работа по дисциплине «Антикризисное управление» (на базе предприятия ОАО «Тепличное»)