Рационализация финансирования реализации программы повышения инновационного потенциала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 00:43, курсовая работа

Описание работы

Объектом данной курсовой работы является ОАО Сбербанк России. Основанный в 1841 г. Сбербанк России сегодня - современный универсальный банк, удовлетворяющий потребности различных групп клиентов в широком спектре банковских услуг. Сбербанк занимает крупнейшую долю на рынке вкладов и является основным кредитором российской экономики. По состоянию на 1 июня 2010 г., доля Сбербанка России на рынке частных вкладов составляла 49%, а его кредитный портфель включал в себя около трети всех выданных в стране кредитов (33% розничных и 30% корпоративных кредитов).

Содержание работы

Введение 3
1. Определение направлений повышения инновационного потенциала 5
1.1. Оценка состояния и уровня инновационного потенциала 5
1.2. Определение содержания вариантов повышения инновационного потенциала 8
2. Обоснование выбора варианта развития инновационного потенциала 11
2.1. Критериальные основы выбора варианта 11
2.2. Выбор наилучшего варианта развития инновационного потенциала 13
3. Рационализация финансирования реализации программы повышения инновационного потенциала 16
3.1. Обоснование источников финансирования 16
3.2. Рационализация схемы финансирования 18
Заключение 23
Список литературы

Файлы: 1 файл

Инновационный менеджмент-Инновационный потенциал организации..docx

— 72.38 Кб (Скачать файл)

3 заемные средства в виде бюджетных, банковских и коммерческих кредитов.

Запуск Сбербанком ПИФов  позволит охватить максимально широкий  круг инвесторов, желающих получить прибыль  от инвестирования в российский Фондовый рынок, но при этом не имеющих времени, возможности и/или должной квалификации для самостоятельного инвестирования в ценные бумаги. Кроме того, продукт  является достаточно приемлемым: минимально возможная сумма для приобретения ПИФов составляет 15 тысяч рублей. Таким образом, клиенты банка  с разным уровнем дохода могут  стать полноправными участниками  жизни фондового рынка.

На сегодняшний день ПИФы являются одним из доходных способов инвестирования. Однако необходимо понимать, что инвестиции в фондовый рынок  могут принести не только прибыль, но и убыток. Существенно снизить эти риски способна лишь высокопрофессиональная команда портфельных управляющих. При принятии инвестиционных решений портфельные менеджеры УК Сбербанка используют исследования аналитического блока Сбербанка, который входит в число авторитетных на российском рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

  1. Аньшин В.М., Колоколов В.А., Дагаев А.А., Кудинов Л.Г. Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. Учебное пособие - 3 изд. Издательство: Дело, 2007
  2. Дорофеев В .Д.. Дресвянников В.Л. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие-Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2009. 189 с, 36 ил, 5 табл., библиогр. 13 назв.
  3. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент .: Учебник для студентов ВУЗОв., 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ -ДАНА,2007.
  4. Ковалев В.В., Уланов В.А. Курс финансовых вычислений.-М.:Финансы и статистика, 2008.
  5. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математичесих методов и моделей / Учебно-практическое пособие. – М.: ЗАО «Финстатинформ»,2009.
  6. Козлова Е. П., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет в коммерческих банках. М.: Финансы и статистика, 2008
  7. Макконелл К.Р., БрюС.Л. Экономикс: Пер. с англ. – М.: Республика,2007.-т.1,2.
  8. Мамонова И. Д. Экономический анализ деятельности банка. М.: Инфра-М, 2007
  9. Маркетинг: Учебник/ А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Красильников и др.; Под ред. Романова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.
  10. Методика составления рейтинга надежности банков // Профиль 2001, №20
  11. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.: Учеб. Пособие.-Спб.,2009.
  12. Нестеренко О. Б. Надежность коммерческого банка и факторы ее определяющие // Деньги и кредит 2008, №10
  13. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.: Финансы и статистика, 2006

Информация о работе Рационализация финансирования реализации программы повышения инновационного потенциала