Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2009 в 19:16, Не определен
1. Природа принятия управленческого решения.
2. Содержание процесса принятия управленческого решения.
2.1. Основные понятия процесса принятия управленческого решения.
2.2. Сущность процесса принятия управленческого решения
3. Стадии процесса принятия решений.
4. Факторы, влияющие на процесс принятия решения.
5. Роль руководителя в процессе принятия управленческих решений.
5.1. Взаимосвязь стиля управления руководителя и процесса принятия управленческого решения.
Список используемой литературы.
Системные аналитики не могут гарантировать руководителю стопроцентный успех или отыскание единственно верного решения. Они могут только на основе своих знаний помочь ему в его продвижении к разумным решениям. Хороший результат от реализации тщательного продуманного и научно-обоснованного решения в существенной мере зависит также от благоприятного стечения обстоятельств, поскольку многие решения, как уже отмечено, принимаются в условиях риска и неопределенности.
Руководитель выбирает единственный вариант решения из предлагаемых системными аналитиками. Он должен вовремя потребовать от системных аналитиков данные анализа, пусть даже и неполные. Не принятое вовремя решение – более грубое, чреватое более тяжкими последствиями ошибка, чем решение принятое, но содержащее какие-либо погрешности.
Всегда есть какой-то оптимум, некая точка, до которой надо вести исследования и после которой можно воспользоваться их плодами, принять решение. Выбрать этот момент, уловить его не раньше и не позже – это уже дело, которое требует иного подхода, иной подготовки и иных психологических качеств, нежели те, которые характерны для специалиста аналитика.
Решение является непосредственным продуктом труда руководителя любого уровня и ранга. Функции подготовки, принятия и реализации решений лежат в основе многих организационно-процедурных схем, положений, определяющих содержание деятельности отдельных элементов народнохозяйственной системы.
В современных условиях у руководителей
значительно расширяются самостоятельность
и возможности поиска эффективных решений,
но и повышается ответственность за конечный
результат принятых решений.
5.1. Взаимосвязь
стиля управления руководителя и процесса
принятия управленческого решения.
Поскольку решения принимаются людьми, то их характер во многом несет на себе отпечаток личности менеджера, участвовавшего в их разработке и принятии. В связи с этим при изучении между собой процесс разработки решений и индивидуальные качества управляющего субъекта.
В тоже время, данное направление весьма незначительно с проблемой собственного принятия управленческого решения и практически не выделено самостоятельного предмета изучения. В большей степени исследованы такие вопросы, как зависимость эффективности управленческой деятельности от индивидуальных качеств субъекта; проблема управленческих решений и организаторских особенностей: зависимость стиля руководителя; проблемы связанные с подбором, оценкой и аттестацией управленческих кадров. Конечно, имеются веские аргументы в пользу того, чтобы предположить возможность использования результатов всех этих исследований и при изучении процесса принятия управленческого решения.
В реальной жизни в поведении каждого руководителя наблюдается некоторые общие черты, присущие разным стилям, но при доминирующей роли какого- либо из них. Под стилем управления каждого руководителя понимается способ и манера поведения в процессе принятия управленческого решения.
Каждый стиль отражает
специфические характеристики личности
руководителя, особенности работы с людьми.
Нельзя точно сказать, какой стиль наиболее
эффективный, это зависит от многих причин.
Руководитель должен сам анализировать
ситуацию, чтобы определить соответствующий
курс действии, зависимый от ряда факторов,
связанных с руководителем и подчиненным,
и обусловленных ситуацией управления.
Список
используемой литературы.
Информация о работе Природа принятия управленческого решения