Принципы и практика построения команды

Чаще всего, командой называют небольшое количество человек,которые  разделяют цели, ценности и общие подходы к реализации совместной деятельности.

Мнения специалистов о количестве человек в составе  команды расходятся. Одни считают, что  количество человек в команде  должно быть 5- 7 , другие -  15- 20. Команда  состоит из группы специалистов, принадлежащих  к различным сферам организационной  деятельности и работающих совместно  над решением тех или иных проблем.

По мнению специалистов, самым оптимальным количеством  человек в команде может быть как раз 5 -7 , потому что , как показывает практика, 15 -20 человек, это уже не команда, а толпа .Но это всё носит субъективный характер, поэтому утверждать, сколько человек  должно быть в команде не стоит. Всё зависит от конкретной ситуации, от конкретных целей и желаемых результатов.

Старший научный  сотрудник Института Истории  Естествознания и Техники РАН  Е.Н .Емельянов считает : «Команда –  это просто ещё один из возможных  ресурсов для прорыва на новый  уровень развития».

Приведённое выше утверждение довольно интересно, но заставляет задуматься о том, что  если команда – это ресурс, а  ресурсы имеют свойство заканчиваться, так и здесь придётся затрачивать усилия и возможно средства для поддержания такого ресурса.

Ни одна из групп  не становится командой до тех пор, пока она не признает себя подотчётной  как команда. Взаимная отчётность не может возникнуть по принуждению, но когда команда разделяет общее  назначение, цели и подход, взаимная отчётность возникает как естественная составляющая.

На самом деле, команда станет командой только тогда, когда каждый из её членов будет  смотреть вперёд, не забывая при  этом оглядываться на своих коллег. Команда остаётся командой только из-за того, что у членов команды есть что-то «общее». Поэтому при формировании команды необходимо учитывать личные составляющие, так как она должна «бороться» с «настроениями» , а для этого внутри команды необходимо присутствие идеального сочетания «личностей».

Вообще, процесс  формирования команды – задание, требующее высокой управленческой компетенции. При его осуществлении  требуется не только наличие правильно  подобранных, высококвалифицированных  специалистов, но и людей, желающих работать вместе, сообща, как команда. Иначе сама задумка создания команды окажется бессмысленной. Любой процесс имеет свою продолжительность, поэтому состоит из некоторых этапов. Тат как создание команды – это определённый процесс, то он состоит из нескольких этапов . Принцип формирования различного рода команд един для всех за некоторыми исключениями. Эти исключения зависят от целей создания той или иной команды, и всегда имеет место принцип «индивидуальности», то есть добавление или исключение элементов, характерных для конкретной команды.

Чтобы правильно  организовать работу команды, её создание, по мнению одного из специалистов в  области формирования команд, должно пройти четыре стадии:

• Подготовка;
• Создание рабочих условий;
• Формирование и построение команды;
• Содействие в работе.

Мнения многих специалистов сводятся к тому, что  каждой стадии формирования команды  соответствуют свои принципы и цели. Создание команды должно проходить  постепенно и последовательно. Далее  более подробно рассмотрены вышеуказанные  стадии формирования команды.

На первой стадии формирования осуществляется предварительная  работа. Здесь решается, какие задачи необходимо решить, и нужно ли создание команды для этих целей. Если необходимость обоснована, то определяются чёткие цели и перечень навыков, необходимых для решения поставленных задач. Также осуществляется определение правил поведения, которые должны соблюдать все члены команды.

Вторая стадия включает создание условий для работы. На этой стадии руководство организации  определяет условия, в соответствии с которыми команда выполняет  свою работу. Команды должны быть обеспечены ресурсами, необходимыми для успешной работы. Они включают материальные ресурсы, человеческие ресурсы и поддержку со стороны организации. При необходимости руководству следует устранять различного рода проблемы.

Третья стадия включает непосредственно сам процесс  формирования  и построения команды. На этой стадии должны быть чётко определены границы : кто является ,и кто не является членом команды. Члены команды  уже должны разделять общую цель. Руководство организации должно объяснить команде её задачу и  степень ответственности за выполняемые  функции – сделать абсолютно  понятным, какие действия от неё  ожидаются.

Наконец, начавшую функционировать команду необходимо обеспечить постоянной поддержкой со стороны менеджмента организации.

Проанализировав предложенные стадии, можно заметить, что они в достаточной мере описывают процесс формирования команды, от подготовки до дальнейшей поддержки. Но, всё равно, процесс  создания команды должен быть индивидуальным для каждой отдельно взятой организации, тем более для каждой отдельно взятой цели. Нельзя предугадать все  моменты, все нюансы, имеющиеся в  той или иной организации. Есть команды, необходимость в которых носит  краткосрочный характер, есть наоборот – долгосрочный.

Некоторые авторы считают, что этапов формирования команды  должно быть больше, некоторые –  меньше. К тому же, нельзя забывать о таком элементе, входящим в формирование команды, как процесс развития.

По мнению кандидата  социологических наук Галкиной Т. П., формирование команды заключается  в осуществлении следующих процедур :

• Определение назначения команды;
• Формирование её цели;
• Постановка задачи;
• Определение роли команды;
• Выработка групповых норм.

В этой трактовке  этапов формирования команды акцент делается больше на подготовку к формированию , чем на само формирование, так как  приведённый процесс заканчивается  лишь определением роли и выработкой групповых норм. Здесь не учтено само построение команды, как и дальнейшая поддержка. Всё это носит характер предварительной работы. Так же отсутствует такой элемент, как развитие команды. Приведённые выше процедуры могут хорошо дополнять этап предварительной работы, то есть подготовки к формированию команды.

Как уже было сказано, нельзя забывать про развитие команды, которое должно идти как  минимум «параллельно» стадии «поддержки»  команды. Как правило, в начале формирования команды имеет место избыток  энергии. Несмотря на избыток, маловероятно, что её хватит надолго. Команда должна преодолеть внутренние противоречия и  сомнения, прежде , чем сформируется действительно спаянный коллектив. Данный процесс порождает риски, однако, это необходимый путь создания норм команды. Чёткость намерений и сплочённость членов команды приведёт в итоге к более высокой производительности, чем в рабочей группе. После выполнения задач, команды часто распадаются.

Ниже приведены  ещё несколько этапов формирования команды. Некоторые авторы работ  в области менеджмента считают  их основными:

1.Формирование.

2.Бурление.

3.Нормирование.

4.Функционирование.

5.Перемена.

На первом этапе  решающей является роль лидера команды. Он должен сосредоточиться на помощи членам команды, познакомить их друг с другом и создать обстановку непринуждённости. Страхи, смятения и колебания членов команды должны быть устранены как можно раньше. Лучше всего сделать это, прояснив цели, роли, ответственность и процедуры, которые имеют отношение к действиям команды.

На стадии «бурление» лидер команды может помочь успешно  решать споры, возникающие на этом этапе, выслушав проблемы, обеспечив обмен  мнениями и воодушевив команду на достижение намеченных целей. В такой  момент команда может отвергнуть признанного лидера и определить альтернативный путь управления своими делами. Фаза «бурление» предоставляет  реальную возможность очистить атмосферу, и если пройти её осторожно, команда  может стать более сплочённой.

На стадии «нормирования» лидер должен убедить команду, что  установление общих норм действительно способствует эффективной работе. Время, потраченное на подготовку новых правил на основе консенсуса, по которым команда собирается работать, окупится позже с большими дивидендами. Мастерство построения команды на этом этапе состоит в углублении процесса сплочения и в согласовании стремлений каждого члена с общими целью и ценностями.

На стадии «функционирования» команда объединена и эффективно работает для достижения своих целей. Лидеру необходимо оценить эффективность  её работы, наблюдая за индивидуальными  и командными усилиями, успехами и  выполнением обязательств. Команда нацелена на продуктивность и раскрытие потенциальных возможностей, и важно доверять членам группы. Однако, если руководитель стремится к долгосрочной гармонии и сплочённости, лучше награждать команду в целом, а не отдельных её членов. Важно оценивать работу команды как результат её усилий в целом.

На стадии «перемена» для лидера команды важно каждый раз представлять, в какой информации нуждаются ее члены, по мере того как  они переходят к новым задачам. Им важно знать, насколько хорошо они сделали работу, смогут ли справиться с новыми задачами. Лидер команды  должен по возможности уменьшать  напряженность, связанную с изменениями и переходами. Члены команды могут испытывать некоторое сожаление по окончании работы, если их знания и опыт, полученные за время работы команды, принесли им особое удовлетворение. В случае необходимости лидеру команды следует поощрять членов к тому, чтобы те не теряли связи друг с другом, поддерживали отношения, занимаясь новой работой и проектами.

Данная  трактовка этапов формирования команды  принципиально отличается от ранее  нами рассматриваемых. Автор не делает акцент на подготовку и дальнейшую поддержку команды, а остановился  только на процессе формирования одновременно с процессом развития команды. Как  видно из рисунка 8, каждому этапу  формирования соответствует свой этап развития, и кривая указывает влияние развития команды на ее эффективность и производительность. Если рассматривать только процесс формирования без подготовки к нему, дальнейшей поддержки и развития, то данная трактовка наиболее широко описывает этот процесс по сравнению с предыдущими вариантами.

Рассмотрим  еще одно мнение другого специалиста  в области формирования команд. Он считает, что процесс формирования команды состоит из следующих  четырех этапов: 

Этап  «адаптации» c точки зрения деловой активности характеризуется как этап взаимного информирования и анализа задач. На этом этапе происходит поиск членами группы оптимального способа решения задачи. Межличностные взаимодействия осторожны и ведут к образованию диад, наступает стадия проверки и зависимости, предполагающая ориентировку членов группы относительно характера действий друг друга и поиск взаимоприемлемого поведения в группе. Члены команды собираются вместе с чувством настороженности и принужденности. Результативность команды на данном этапе низка, так как члены ее еще не знакомы и не уверены друг в друге.

Этап  «группирование и кооперация» характеризуется  созданием объединений по симпатиям  и интересам. Отдельные подгруппы  быстро понимают невозможность эффективного решения задачи без коммуникации и взаимодействия с другими подгруппами, что приводит к формированию схем общения и интергрупповых норм, общих  для группы в целом. Здесь впервые  возникает сложившаяся группа с  отчетливо выраженным чувством «мы».

На стадии «нормирования деятельности» разрабатываются  принципы группового взаимодействия, и нормируется либо область внутригрупповой  коммуникации, либо область коллективной деятельности. Характерная черта  развития группы на этой стадии – отсутствие интергрупповой активности. Процесс  обособления сплоченной, хорошо подготовленной, единой в организационном и психологическом  отношениях группе может превратить ее в группу-автономию, для которой  характерны замкнутость на своих  целях, эгоизм.

Стадию  «функционирования» c точки зрения деловой активности можно рассматривать как стадию принятия решений конструктивными попытками успешного решения задачи. На этом этапе группа достигает высшего уровня социально-психологической зрелости, отличаясь высоким уровнем подготовленности, организационным и психологическим единством, характерными для командной субкультуры.

Различные авторы сморят на процесс формирования с разных сторон. Так, например, доктор технических наук Новиков Д.А. указывает на то, что этап формирования и этап функционирования – это два временных этапа существования команды и их следует различать. Формирование команды может быть, в свою очередь, подразделено на формирование состава команды и ее адаптацию, после чего возможен уже этап «стационарного» функционирования.