Понятие,типология кризисов.

      Вывод: Сравни наиболее привлекательные проекты 3 и 4. При одинаковой рыночной стоимости собственного капитала в текущем периоде (9600 тыс.руб.) и одинаковой внутренней ставке доходности (19), наблюдается большая чистая текущая стоимость у проекта № 3, а рыночная стоимость собственного капитала больше у проекта № 4. Решающим фактором является наибольшая требуемая ставка доходности (ТСД) у проекта № 3. ТСД можно интерпретировать как некий «запас прочности» проекта, отражающий его устойчивость в условиях возможного повышения риска. Проект, который предлагает защиту от возможных потерь (и тем самым имеет денежные потоки большей стоимости), относительно более привлекателен. Поэтому самым привлекательным проектом признается проект № 3.

Библиографический список

1. Баканов  М.И.,  Шеремет А.Д.   Теория  анализа хозяйственной 
   деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 227 с.
2. Балдин   К.В.,   Быстрое   О.Ф.,   Рукосуев   А.В.,   Антикризисное 
   управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие. - М. : Издательско-торговая корпорация. «Дашков и К», 2005. – 304 с.
3. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М. : 
   ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. –  120 с.
4. Беляев С.Г. Теория и практика антикризисного управления: учебник / под. ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2007. – 135 с.
5. Коротков Э.М. Антикризисное управление : учебник / Коротков Э.М., – М. : ИНФРА-М, 2004. – 432 с.
6. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой. М. : ЗАО «Финпресс», 2005. – 205 с.
7. Управление проектами в условиях кризиса : учебное пособие / Под ред. Р.Ф. Дурициной. – Благовещенск: ПКИ «Зея», 2005. – 128 с.