Планирование как функция операционного менеджмента
Курсовая работа, 12 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Известный американский специалист в области управления И. Ансофф назвал планирование проектированием будущего и желаемых путей его достижения, одним из самых сложных видов умственной деятельности, доступных человеку. [1]
Роль людей-управленцев, то есть менеджеров, в условиях рыночной экономики чрезвычайно ответственна, так как должна обеспечить не только работу предприятия, но прибыльность и эффективность непосредственно связанных с планированием. Планирование предполагает анализ состояния, оценку всех слагаемых факторов производства и возможностей их увеличения и пополнения; выработку стратегии своего развития с точки зрения влияния внешних факторов: конкуренции, законодательной базы, экономико-социального состояния общества; создание конкретного плана действий и развития предприятия.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
1.Планирование как функция операционного менеджмента менеджмента
1.1 Сущность планирования в менеджменте
1.2 Место планирования в менеджменте
1.3 Взаимодействие целей и планов
1.4 Обзор техники и видов планирования
1.5 Формы планирования
2. Характеристика и анализ деятельности предприятия «Ремстройэнерго»
2.1 Анализ услуг, которые предоставляются предприятием
2.2 Характеристика планово-экономического отдела предприятия ООО «Ремстройэнерго»
2.3 SWOT анализ предприятия
3. Предложения по совершенствованию вопроса планирования на предприятии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Файлы: 1 файл
Курсовая работа.docx
— 198.05 Кб (Скачать файл)
Из таблицы видим, что суммарная оценка сильных сторон предприятия больше, чем слабых 5,6>3,6. Суммарная оценка 3,6 свидетельствует о достаточно сильном влиянии недостатков на конкурентные преимущества предприятия. Но всё же, стоит слабые стороны как-то устранять. Всё время должна проводиться антикризисная политика предприятия для эффективной и прибыльной работы.
После того как конкретный список слабых и сильных сторон предприятия составлен, наступает этап выявления связей между ними. Для этого используем схему SWOT - анализа, которая имеет общий вид.
Составим данную матрицу по выявленным сильным и слабым сторонам предприятия (рис. 3).
Рис3. «Взаимосвязь сильных и слабых сторон предприятия»
Силы (S) |
Слабости (W) |
1.Наличие налаженных связей с 11.Конкурентоспособные цены
2.Высокая квалификация
6.Низкий процент обновления кадров
3.Высокое качество продукции
4.Сотрудничество с другими предприятиями 5.Хорошие связи с общественностью
6.Гибкость к потребностям
7.Широкий ассортимент услуг 9.Качественное оборудование 10.Быстрая обработка заказов
12.Система рационального использования рабочего времени |
1.Конкурентное давление
2.Неготовность к
6.Низкий процент обновления
5.Низкая мотивация сотрудников
9.Высокая доля косвенных
3.Слабая дистрибуция, продвижение услуг, реклама
7.Нет послепродажного 8.Слабый имидж услуг
4.Отсутсвие стратегии
|
Возможности (O) |
Угрозы (T) |
1.Расширение номенклатуры производимых услуг
2.Повышение профессиональных
3.Создание
эффективной системы
4. Создание маркетингового отдела |
1.Снижение
2.Изменение потребностей 3.Форс-мажорные обстоятельства
4.Неквалифицированный персонал в этой сфере |
Проведя этот анализ можно сделать выводы, что предприятию необходимо расширить номенклатуру производимых услуг, но обязательно нужно учитывать то, что может произойти снижение конкурентоспособности предприятия, изменение потребностей потребителей или форс-мажорные обстоятельства. Необходимо повышение профессиональных качеств персонала, создание эффективной системы внутрифирменного планирования для системы рационального использования времени и стратегий предприятия. Обязательно нужно создать маркетинговый отдел для высокой дистрибуции, продвижение услуг, рекламы, изучения потребностей потребителей в данной сфере, да и вообще, хорошей связью с общественностью. Но в этом случае стоит учитывать то, что персонал этого отдела будет профессиональным и квалифицированным.
Для оценки влияния возможностей на предприятие используем метод позиционирования с помощью матрицы возможностей (таб.2)
Таб.2 «Матрица возможностей»
Вероятность использования возможностей |
Сильное влияние |
Умеренное влияние |
Слабое влияние |
Высокая |
Поле «ВС» Создание эффективной системы внутрифирменного планирования |
Поле «ВУ» Создание маркетингового отдела |
Поле «ВСЛ» |
Средняя |
Поле «СС» Расширение номенклатуры продукции |
Поле «СУ» Повышение профессиональных качеств персонала |
Поле «ССЛ» |
Низкая |
Поле «НС» |
Поле «НУ» Внедрение новой технологии |
Поле «НСЛ» |
Для оценки угроз на предприятии используем метод позиционирования с помощью матрицы угроз (таб.3)
Таб 3. «Матрица угроз»
Вероятность использования прогнозов |
Угроза разрушения |
Критическое состояние |
Тяжёлое состояние |
Лёгкие ушибы |
Высокая |
Поле «ВУ» Углубление экономического кризиса в стране |
Поле «ВЛ» Снижение конкурентоспособности предприятия в результате появления новых конкурентов |
Поле «ВТ» Неквалифициро- ванный персонал |
Поле «ВЛ» |
Средняя |
Поле «СУ» Изменение потребностей потребителей |
Поле «СК» |
Поле «СТ» |
Поле «СЛ» |
Низкая |
Поле «НУ» Форс-мажорные обстоятельства
|
Поле «НК» |
Поле «НТ» |
Поле «НЛ» Изменение политики правительства |
Те угрозы, которые попадают на поля ВУ, ВСУ и НУ (в период углубления экономического кризиса в стране, изменение потребностей потребителей и форс-мажорные обстоятельства), представляют очень большую опасность для предприятия и требуют немедленного и обязательного устранения.
Теперь построим прогноз реализации услуг на ООО «Ремстройэнерго» на основе интерполяции и экстраполяции (таб 4).
Таб 4. «Данные по объёму реализации услуг на ООО «Ремстройэнерго» за 2003 – 2009 гг.»
Период |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 (план) |
Реализация услуг в оптовых ценах тыс. грн |
120140 |
151030 |
152100 |
164103 |
188119 |
264378 |
290500 |
На основе таблицы построим 3 корреляционных поля. Построение и расчёт выполним в Excel. Выполним добавление линии тренда. На вкладке тип выберем линии тренда: линейная, экспоненциальная и полиноминальная.
Рис 4. Объём реализации услуг на ООО «Ремстройэнерго» за 2003-2008 гг. при линейной зависимости линии тренда.
Рис 5. Объём реализации услуг на ООО «Ремстройэнерго» за 2003-2008 гг. при экспоненциальной зависимости линии тренда.
Рис 6. Объём реализации услуг на ООО «Ремстройэнерго» за 2003-2008 гг. при полиноминальной зависимости линии тренда
Таб 5. Сводная таблица подученных результатов
Тип зависимости |
Уравнение |
R2 |
Линейная |
у=24127х+88866 |
0,8235 |
Экспоненциальная |
у=105260е0,1337*х |
0,8869 |
Полиноминальная |
у=5689,8х2-15701х+141970 |
0,9212 |
Проанализировав величину коэффициента достоверности аппроксимации, можно сделать вывод, что для представленных исходных данных лучшей зависимостью является полиноминальная , так как R2=0,9212 – наиболее близок к 1. То есть при полиноминальной зависимости наилучшим образом подобранно уравнения реализации товарной продукции ООО «Ремстройэнерго» за 2003-2008гг.
Теперь определим будущие объёмы продаж на 2009-2010 годы на основе экстраполяции(рис.7)
Рис 7. Прогнозирование реализации услуг ООО «Ремстройэнерго» за 2009-2010 гг. на основе экстраполяции.
Таб 6. Прогноз на будущие объемы продаж
Года |
Объём реализации тыс.грн. |
2009 |
290500 |
2010 |
300000 |
В результате проведенного прогноза на последующие 2 года деятельности предприятия можно увидеть тенденцию увеличения объемов продаж. Рост объема продаж свидетельствует о высокой конкурентоспособности продукции.
Однако расчетный показатель за 2009 год. (270000тыс. грн.) отличается от планового (290500 млн. грн.). Это говорит о том, что при планировании не были учтены такие факторы как банкротство банков и мировой экономический кризис. Это говорит о необходимости распределения рисков при взаимодействии с банковской системы и разработки и проведении антикризисных мер, разработке и внедрения инвестиционных программ, дальнейшем обновлении и модернизации оборудования, применении прогрессивных технологий, контроля распределения и использования средств предприятия. Поэтому необходимо дальнейшее внедрение и функционированию системы автоматизированного контроля использования финансовых средств.
3. Предложения по совершенствованию вопроса планирования на
предприятии
Планирование на ООО «Ремстройэнерго» организованно системно и эффективно, но в период всемирного кризиса следует изменить некоторые направления и пункты планирования на предприятии.
Кризис уже оставил свой след на экономике предприятия. Стало меньше заказов на металлические конструкции, много предприятий отказалось сотрудничать с ООО «Ремстройэнерго». Предприятие стоит на две ступени ниже, чем раньше. В связи с этим, следует провести антикризисную политику:
- следует расширить номенклатуру услуг (маркетологи должны выяснить, в чём нуждаются сейчас потребители). Для этого нужно открыть маркетинговый отдел с квалифицированным менеджером, который будет изучать рынки сбыта;
-должны проводиться агит-акции, информирование потребителей о новых услугах;
- ООО «Ремстройэнерго» в основном раньше работало с большими фирмами, то сейчас оно должно переключиться на население и предоставлять не только крупные услуги, но и мелкие;
- более гибко
приспособиться к нынешней
- проводить акции по своим услугам (скидки, уценки, специальные предложения);
- начальники всех
отделов должны будут
Что касается управления производственно-хозяйственной и сбытовой деятельностью предприятия, то лучше всего это осуществляется с помощью общеизвестных методов планирования и управления производственными и экономическими системами. Переход к интегрированным логистическим системам требует не только расширения методологической базы управления материальными потоками, но и модификации метода планирования и управления.
К основным методам, применяемым для решения научных и практических задач в области логистики следует отнести методы системного анализа, методы теории исследования операций, кибернетический подход и прогностику. Применение этих методов позволит прогнозировать движение материальных, финансовых и информационных потоков, создать интегрированные системы их управления и планирования.
В рамках логистической деятельности решаются четыре основные задачи. Специфика каждой из задач требует использования совершенно определенных методов.
При управлении материальными, финансовыми и информационными потоками должно учитываться большое количество факторов, многие из которых носят случайный характер. В этом случае очень удобно использовать имитационное моделирование, тем более что компьютеризация охватывает на сегодняшний день практически все отрасли производства и процессы управления.
Развитие автоматизации
производства дает возможность достичь
высокой степени интеграции всех производственных
подразделений. Это уже не позволяет разрабатывать,
автоматизировать и вводить в действие
по отдельности этапы производственно-сбытового
процесса. В сложившейся ситуации необходимы
методы, которые, с одной стороны, позволят
объединить все составляющие процесса
в единое целое, а с другой - учесть постоянные
изменения, т.е. неопределенность любой
снабженческо-производственно-
На рис.8 представлены основные задачи, решаемые в рамках логистической деятельности производственных предприятий.
Рис.8 основные задачи, решаемые в рамках логистической деятельности производственных предприятий.
Управление любым организационным процессом проходит последовательные стадии от планирования, исполнения и анализа исполнения бизнес процесса, корректировки ранее принятых решений или действий. Эта схема является традиционной схемой управления для многих производств и технологических процессов. И нужно её применить на нашем предприятии.