Особенности американской модели менеджмента

Для снижения сопротивления  рабочих организационным изменениям, происходящим в корпорациях, разрабатываются  программы повышения «качества  трудовой жизни», с помощью которых  работники корпорации привлекаются к разработке стратегии ее развития, обсуждению вопросов рационализации производства, решению разнообразных внешних  и внутренних проблем.  

Американские  ученые продолжают ставить и разрабатывать  реальные проблемы менеджмента. Так, Э. Петер-сон и Э. Полоумен. авторы известной книги «Организация бизнеса и менеджмент» выделяют шесть основных видов менеджмента:

1. Правительство  (его деятельность соответствует  общему понятию менеджмента, хотя  слово «менеджмент» не применяется  к деятельности правительства).

2. Государственный  менеджмент.

3. Военный менеджмент (особый вид государственного  менеджмента).

4. Ассоциационный (клубный) менеджмент.

5. Бизнес-менеджмент (особый вид менеджмента, отличающийся  от правительственного и государственного).

6. Менеджмент  в государственной собственности  (специальный вид «бизнес - менеджмента»). Развивая теорию управления, Петер  сон и Плоумен дают определение  понятию менеджмент "как психологический  процесс осуществления руководства  подчиненными, посредством которого  удовлетворяются главные человеческие  стремления». Видный представитель  американского менеджмента Питер  Ф. Друкер выступает против расширительного толкования понятия менеджмент, считая, что его следует относить только к предприятию, выпускающему продукцию или оказывающему различные виды услуг.

Друкер сформулировал  основные принципы современного менеджмента:

· Содержание менеджмента  в целом аналогично в разных странах, но методы его различны. Национальный менеджмент должен учитывать свои собственные  традиции, культуру, историю.

· В центре внимания менеджмента находится человек, который должен направлять свои усилия на повышение эффективности своей  деятельности с целью достижения эффективности работы всего предприятия.

· Задачей менеджмента  является направление действий всех работников на выполнение общих целей  предприятия.

· Задачей менеджмента  является постоянное развитие способностей, потребностей всех работников предприятии  и возможностей их удовлетворения.

· Каждый работник должен нести ответственность за порученную ему работу. Связь между  работниками осуществляется посредством  коммуникаций.

· В конечном счете, деятельность предприятия оценивается  большим количеством разнообразных  способов и средств.

· Оценка и результаты деятельности предприятия находят  свое выражение не внутри предприятия, а в не его.

Друкер сформулировал  ряд общих, обязательных функций, которые  присущи труду любого менеджера:

· определение  целей предприятия и путей  их достижения;

· организация  работы персонала предприятия (определение  объема работ и распределение  его между работниками, создание организационной структуры и  т. д. );

· создание системы  мотивации и координация деятельности работников;

· анализ деятельности организации и контроль над работой  персонала;

· обеспечение  роста людей в организации 

1. 2. Черты американского  стиля управления.  

В процессе образования  и развития Соединенных Штатов Америки  формировался американский стиль управления. Особенности этого стиля обусловлены  такими факторами создания американского  общества, как отсутствие пережитков феодализма, а также освоение территории и богатство  страны энергичными, честолюбивыми и изобретательными иммигрантами.

Проведенный мною анализ множества источников показал, что наиболее характерными чертами  американского стиля управления являются деловитость, организаторские  способности, обеспечение компетентности персонала и развитость «индустрии совершенствования»менеджмента.

Американская  деловитость.

Большинство специалистов в области менеджмента, государственных  и политических деятелей ставили  и ставят эту черту на первое место.

Для бывшего  СССР характерной была идеологическая практика «оценки стиля сверху», которая как бы устанавливала  и разрешала последующее пользование  «оценочными установками».

В этой связи  симптоматична характеристика, данная И. В. Сталиным: «Американская деловитость  является… противоядием против «революционной»  маниловщины и фантастического  сочинительства. Американская деловитость  –  это та неукротимая сила, которая  не знает и не признает преград. Которая  размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия. Которая  не может не довести до конца раз  начатое дело, если это даже небольшое  дело, и без которой немыслима серьёзная строительная работа».

Каковы же конкретные признаки американской деловитости?

Прежде всего, она проявляется в таких качествах  персонала, как целеустремленность, настойчивость и умение доводить до конца начатое дело. Неслучайно, что именно в американском менеджменте  была разработана и реализована  в самых различных проявлениях  на разных уровнях концепция управления по целям (МВО).

Характерным проявлением  американской деловитости специалисты  также считают стремление к выгоде, доходу. В самом деле, зачем стремиться к цели, если она не сулит «привара»? Тот, кто не дышит воздухом прибыли, тот задохнется в деловом мире. Деловые американцы считают, что  всякое дело должно быть выгодным, то есть дать выигрыш в деньгах, во времени и попутно в… удовольствии. Этим объясняется стремление американцев вникать в детали дела, подхода, метода, средства, системы, интересоваться новинками, изучать опыт других стран.

Американские  управляющие считаются мастерами  выжимать максимум выгоды из созданного дела, сложившейся ситуации. То, что  не сулит выигрыша или сыграло  свою роль, как правило, забрасывается  или «забывается». В период благоприятной  конъюнктуры дело ведется инициативно  и энергично, выжимается максимум из людей, оборудования, времени. Данная сторона  американской деловитости породила три «деловых правила»:

правило первое – делай то, что окупается, приносит доход;

правило второе – выбирай эффективные средства достижения целей;

правило третье – умей находить и использовать необходимые ресурсы.

Американская  деловитость проявляется также  в умении оценивать, считать. При  создании, ведении или улучшении  дела американцы умеют оценивать  плюсы и минусы, подсчитать возможные  затраты и выгоды.

В сфере управления в США, пожалуй, нет того, что не получало бы денежной и временной  оценки. Время – это деньги, а  деньги, в свою очередь, – это  время. Это, во-первых, обусловливает  организацию работы таким образом, что напрасно не тратятся время, деньги, силы и материалы. Во-вторых, применительно  к американскому менеджменту  можно найти много так называемых усредненных цифр и данных, которые  используются для характеристики той  или иной проблемы. И, наконец, много  издается литературы методико-практического  характера по вопросам сокращения административно-управленческих расходов, по экономии времени. Кто  не умеет оценивать и считать, тот (при прочих равных условиях) не может эффективно управлять. Поэтому  система подготовки курсов повышения  квалификации управляющих включает много дисциплин, разделов и тем, которые направлены на формирование и развитие этого важного и  необходимого умения.

Сильным признаком  американской деловитости является также единство слова и дела.

Американский  менеджер верен и предан взятым обязательствам, своему слову, букве подписанного контракта. Выполнить устное или зафиксированное  слово – это своего рода «деловой азарт», в котором сконцентрированы честь, престиж, совесть и профессионализм  руководителя. Слово, которое дано, - это своего рода начало и продолжение  дела, а не слово о деле, которое  не будет сделано. По правилам этики  бизнеса невыполненное обещание, нарушенное слово влекут за собой  худшее из наказаний – подрыв доверия  к менеджеру, отнесение к разряду  «болтунов».

Слово по-американски - это не средство откладывания чего-либо «на потом», не сиюминутное средство успокоения или «управленческой  терапии» (что чрезвычайно распространено в современной Беларуси!), а средство практического решения или ускорения дела. Единство слова и дела исторически возвысили американского руководителя и создали ему репутацию делового человека.

Верность данному  слову позволяет в целом ряде случаев обходиться без излишних и неэкономичных средств «болтливого  управления» – подтверждающих, заверяющих, обещающих, удостоверяющих, разрешающих, дозволяющих и прочих «щ их - бумаг», которые всегда обюрокрачивают процесс управления в любой стране, в любой человеческой системе.

К проявлению американской деловитости следует также отнести  краткость и ясность слова.

В данной стороне  деловитости реализуется правило  экономии языковых средств. Многословность – это один из врагов организации  и управления. Есть, конечно, руководители, которые много говорят и много  делают, но для этого нужны особые способности или талант«дело говорливости».

Как правило, тот, кто много говорит, не может многого  сделать, поскольку его захлестывает привычка к «словоизвержению». Кто  привык много делать, не может много  говорить. Деловитость не уживается  с многословием.

В США имеются  руководства, содержащие рекомендации по «правилам разговора» – по телефону, с подчиненными (особо указывается, в каких случаях не нужно экономить  время, а по говорить или послушать), с аудиторией. В инструкциях, буклетах, наставлениях, рекомендациях часто  наряду и вместо слов используются доходчивые, ясные и профессионально  выполненные рисунки, схемы и  диаграммы.

Графическое слово  – это также сильный инструмент в пояснениях, напутствиях, иллюстрациях и обучении.

Воспитание в  духе краткости и ясности слова  позволяет американцам создавать  меньшие по объему отчеты, которые  легче воспринимаются и, самое главное, прочитываются теми, кому они адресованы. Известно, что проблема «чтения документа» – одна из самых больных в условиях большого количества и объема документов.

Умение организовать. Продолжительное время США оставались «Меккой организации», куда приезжали  специалисты и творческие бригады, чтобы не только воочию убедиться  в данном умении американских менеджеров, но и перенять их организационно-управленческий опыт.

Имеются другие страны, менеджеры которых не лишены этого умения. В этой связи возникает  вопрос: «В чем же заключается специфика  американского умения организовать?» 

К организации  любого дела американский менеджер подходит довольно тщательно, учитывая по возможности  все стороны, которые определяют успех/неуспех этого дела. В организации  нет мелочей! Поэтому US-менеджеру  не свойственна работа «навалом», «нахрапом», «натиском». Эффективность любой  организационной системы или  организации определяется в первую очередь ее обработанностью с различных позиций – правовой, кадровой, материальной, финансовой, временной, внешних условий и т. д.

Американский  рабочий приучен работать в условиях высокого уровня организации труда. Самое главное, он не ставится в условия  «двойной занятости», то есть работать за себя и за недостатки в организации  работы.

За счет высокого организационного уровня обеспечивается высокая продуктивность работы, эффективное  использование оборудования, времени, сырья, материалов и, конечно, самого человека. Как показала практика, использование  любого организационного фактора, любой  организационной системы, так или  иначе связано с поддержанием и/или повышением эффективности.

Американцы умеют  найти, разработать и внедрить такую  организационную систему, которая  ставит работника в определенные условия и «заставляет» его делать то, что нужно, а не то, что хочет  делать сам работник.

При тщательном подходе к организации управления признаки организованности сами «лезут в глаза». Среди этих признаков  следует выделить два.

Первый –  «каждый несет свой чемодан», поскольку  знает что, когда и как делать.

Второй –  «не дуют ветры бестолковщины  и неразберихи», поскольку укрощена стихия неорганизованного поведения  участников системы.