Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 02:57, курсовая работа
Описание работы
Актуальность вопросов изучения профессиональных рисков в России в настоящее время резко увеличивается. Это в первую очередь связано со становлением страховых механизмов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и формированием обязательных профессиональных пенсионных систем.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………………………..3 Теоретический анализ проблемы профессионального риска……………….....4
Сущность и содержание понятия профессиональный риск…………............4 Особенности социальной работы в России………………………………........9 Современное состояние проблемы профессионального риска в России и за рубежом………………………………………………………………………….12 2.1. Факторы профессионального риска…………………………………………12 2.2 Возможные пути решения проблемы снижения профессионального риска………………………………………………………………………………..13 2.3 Оценка профессиональных рисков………………………………………….18 Заключение………………………………………………...……………………………….36 Список литературы…………………………………..….……………………
Институт управления и предпринимательства
в социальной сфере
Кафедра управления персоналом
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине: «Основы безопасности
труда»
на тему: «Оценка профессиональных
рисков »
Выполнил: Семёнова Е. П.
УПО 2-1
Проверил: Ярцева С.И. к.э.н. доцент
Москва – 2013
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………..3
Теоретический анализ проблемы
профессионального риска……………….....4
Сущность и содержание понятия
профессиональный риск…………............4
Особенности социальной работы
в России………………………………........9
Современное состояние проблемы
профессионального риска в России и за
рубежом………………………………………………………………………….12
2.1. Факторы профессионального
риска…………………………………………12
2.2 Возможные пути решения
проблемы снижения профессионального
риска………………………………………………………………………………..13
2.3 Оценка профессиональных
рисков………………………………………….18
Заключение………………………………………………...……………………………….36
Список
литературы…………………………………..….…………………………………37
Введение
Актуальность вопросов изучения
профессиональных рисков в России в настоящее
время резко увеличивается. Это в первую
очередь связано со становлением страховых
механизмов обязательного социального
страхования от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний
и формированием обязательных профессиональных
пенсионных систем.
С другими видами (сегментами)
социального страхования данные страховые
институты объединяет общность целей,
принципов организации, методов работы
и выполнение важнейших функций по социальной
защите: замещения утраченного заработка
(в форме пенсий и пособий), предоставления
медицинской помощи и восстановления(по
мере возможности) поврежденного здоровья
и утраченной трудоспособности, а также
проведения профилактических мероприятий
по снижению уровней профессиональных
рисков. Задача создания предпосылок для
становления и эффективного функционирования
указанных страховых институтов требует
решения ряда сложных проблем.
В этой связи определение факторов
профессионального риска, фундаментальные
и прикладные исследования их безопасных
(и опасных) уровней воздействия на работающих,
мониторинг здоровья и безопасности на
рабочих местах, организация работы по
изучению несчастных случаев и профессиональных
заболеваний на государственном уровне
и ряд других вопросов входит в круг задач
по оценке профессионального риска.
Цель данной работы: определить
сущность и содержание проблемы профессионального
риска в социальной работе.
I. Теоретический
анализ проблемы профессионального риска.
Сущность и содержание
понятия профессиональный риск
Профессиональный риск — вероятность
повреждения (утраты) здоровья или смерти
застрахованного, связанная с исполнением
им обязанностей по трудовому договору
(контракту) и в иных случаях, установленных
Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ
"Об обязательном социальном страховании
от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний". Россия
ратифицировала Конвенцию Международной
организации труда 1977 г. (№ 148) о защите трудящихся
от профессионального риска, вызываемого
загрязнением воздуха, шумом и вибрацией
на рабочих местах. В 1994 г. Всемирная организация
здравоохранения приняла Глобальную стратегию
"Медицина труда для всех", в которой
подчеркивается, что каждому должна быть
предоставлена возможность активно участвовать
в работе без риска для здоровья. Согласно
ГОСТ Р ИСО/МЭК 51—2002 опасность — потенциальный
источник возникновения ущерба; риск —
сочетание вероятности нанесения ущерба
и тяжести этого ущерба; ущерб — нанесение
физического повреждения или вреда здоровью
людей либо вреда имуществу или окружающей
среде. Управление ситуациями, когда работники
могут подвергаться опасности, называют
анализом риска; он включает информацию
о риске, оценку риска, управление риском
(работников, работодателей и др.).
Различают предварительную
и окончательную оценку профессионального
риска. Предварительная оценка профессионального
риска — оценка условий труда при аттестации
рабочих мест. Аттестация рабочих мест
по условиям труда является 1-м этапом
оценки профессионального риска. Далее
следуют Руководству по оценке профессионального
риска для здоровья работников (Руководство
Р 2.2.—2003), утвержденному Главным государственным
санитарным врачом РФ 24 июня 2003 г. Критерием
безопасных УТ является сохранение жизни,
здоровья работников и здоровья будущих
поколений. Используют данные о профессиональной
и общей заболеваемости, инвалидности,
смертности и др. Возможно прогнозирование
профзаболеваний по стандартам ИСО. Заключительный
этап оценки ПР — установление класса
УТ в соответствии с Руководством Р 2.2.755—99
"Гигиенические критерии оценки и классификация
условий труда по показателям вредности
и опасности факторов производственной
среды, тяжести и напряженности трудового
процесса", а также категории доказанности
риска в соответствии с Руководством
Р 2.2.—2003. Мерой риска является класс УТ,
мерой доказанности риска — его категория:
1А (доказанный), 1Б (предполагаемый) или
2 (подозреваемый).
Управление профессиональным
риском в организации рассматривают как
часть системы управления качеством на
базе стандартов серии ИСО 9000. ГОСТ Р 12.0.006—2002
"Общие требования к управлению охраной
труда в организации" основан на Руководстве
по управлению системами профессиональной
безопасности и здоровья (МОТ, 2001). Организация
обязана регистрировать все несчастные
случаи на производстве, профессиональные
заболевания и др. происшествия. Федеральный
закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ "О техническом
регулировании" предусматривает разработку
технических регламентов в целях защиты
жизни и здоровья граждан, охраны окружающей
среды. Управление профессиональным риском
осуществляется организационно-техническими,
лечебно-профилактическими, административно-правовыми
и экономическими мерами. Предпочтительны
технические меры по предупреждению, устранению
или уменьшению опасности в источнике
образования, по пути распространения
и на рабочем месте. Обязательное страхование
от несчастных случаев и профзаболеваний
— новый рычаг управления профессиональным
риском. В зависимости от класса профессионального
риска страховые тарифы на обязательное
социальное страхование составляют от
0,2 до 8,5% начисленной оплаты труда по всем
основаниям (доходу) застрахованных; с
учетом состояния ОТ страховщик устанавливает
страхователю скидки и надбавки к страховому
взносу.
Сложность решения задач по
оценке профессионального риска для нашей
страны во многом обусловлена тем, что
на протяжении практически 80 лет у нас
доминировала архаичная доктрина "нулевого
риска" для работающих, или "абсолютной
безопасности" труда при условии достижения
нормативных значений факторов производственной
среды. Даже сам термин "риск" применительно
к производственным условиям был под запретом.
Гигиенические нормативы пока
остаются у нас основным инструментом
оценки влияния вредных производственных
факторов на здоровье работников. Их превышение
рассматривается как нарушение санитарного
законодательства и учитывается при установлении
защищающих работников мер социального
и экономического характера: сокращенные
рабочий день и неделя, досрочный (на 5,
10 и более лет) выход на пенсию, увеличенная
продолжительность ежегодного отпуска,
доплаты за вредные условия труда, предоставление
лечебно-профилактического питания и
др. При этом акцент делается не на профилактике
снижения уровней риска, а на компенсационных
мерах. Такая политика способствует расширению
масштабов предоставления так называемых
льгот и компенсаций за работу в неблагоприятных
условиях труда, право на которые имеют
около 40% занятых в сфере материального
производства.
Международный и отечественный
опыт выявил тупиковость доктрины "нулевого
риска", так как воздействие факторов
профессионального риска, даже если они
находятся в пределах нормируемых величин,
способно вызывать нарушения здоровья
работников. Кроме того, подавляющее число
предприятий не в состоянии достичь безусловного
соблюдения нормативных значений факторов
риска.
Изучение их отдельных видов
неизбежно приводило к фрагментарным
и недостоверным оценкам со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Поэтому столь важно
перейти к комплексному исследованию
рисков в двух взаимосвязанных плоскостях:
оценка условий труда на основе
анализа факторов производственной среды
(гигиенические и психофизиологические
критерии факторов риска);
установление медико-статистических
критериев повреждения здоровья из-за
производственно обусловленной заболеваемости
и степени утраты трудоспособности.
При анализе профессиональных
рисков чрезвычайно важно предусмотреть
разработку нормативной базы мониторинга
качества производственной среды, где
применяются вещества, обладающие мутагенными
и канцерогенными свойствами, а также
способные аллергически и иммунологически
воздействовать на организм работающего.
Доктрина, получившая признание
на Западе в конце 60-х годов, исходит из
тезиса о принципиальной невозможности
полного исключения профессионального
риска в процессе трудовой деятельности
и требует, с одной стороны, оценки и определения
уровней "приемлемого риска", с другой
- принятия мер по исключению чрезмерного
или "недопустимого риска". Для этого
наблюдения за состоянием производственной
среды и трудового процесса дополняются
методами оценки здоровья, трудоспособности
работников, установлением взаимосвязи
между состоянием условий труда и вероятностью
возникновения повреждающих эффектов.
Приходится констатировать, что России
еще только предстоит освоить такой подход.
Возможность работать и зарабатывать
на полноценную жизнь, реализовывать с
помощью трудовой деятельности потенциал
творческой личности и достигать при этом
желаемого социального статуса - одна
из базовых ценностей современного общества.
Поэтому сохранение здоровья человека,
его профессиональной способности к труду
- основная задача страховой защиты работников
от рисков профессионального труда.
Как известно, профессиональный
риск неравномерно распределяется между
профессиональными группами работников,
в результате общество и страны распадаются
на "тех, кто производит риск", и "тех,
кто находится под влиянием риска".
Так, работники творческого
труда и занятые на высокотехнологичных
производствах в десятки и даже сотни
раз менее подвержены рискам профессиональных
заболеваний, нежели те, кто трудится на
предприятиях цветной и черной металлургии,
тяжелого машиностроения и угольной промышленности.
Соответственно, в странах, экономика
которых базируется на добывающей промышленности
и отраслях по первичной переработке сырья,
включая производство химических, биологических
и радиоактивных веществ, потенциал угроз
здоровью и жизни значительных контингентов
населения очень высок.
В этой связи представляется
необходимым проведение комплексного
анализа обусловливающих возникновение
риска экономических и социальных процессов,
результаты которого могут стать основой
для построения модели системного управления
профессиональным риском с учетом социальных,
медицинских, экономических, организационных
факторов и уровней уязвимости профессиональных
групп работающих.
Мировой опыт свидетельствует,
что не население, а социальные институты
и организации способны объективно оценить
приемлемый уровень профессионального
риска с помощью инструментов публичного
права. В США вопросы анализа и управления
риском на национальном уровне находятся
в ведении Совместной комиссии президента
и Конгресса, а разработка и обоснование
управленческого решения осуществляется
в форме нормативного акта.
При этом определение степени
риска (медицинские, социальные, экономические
аспекты) и разработка соответствующих
управленческих мероприятий регламентируется
шести ступенчатой процедурой принятия
и реализации решений:
определяются альтернативные
пути минимизации риска;
выбирается оптимальный вариант
решения с учетом экономических
и социальных критериев эффективности
предлагаемых мер;
разрабатываются правовые и
экономические механизмы регулирующих
воздействий;
осуществляется текущий контроль
при проведении согласованных и упорядоченных
во времени мероприятий;
проводится уточнение и совершенствование
управленческих воздействий с помощью
оценки эффективности мероприятий (обратная
связь и самонастройка).
Управление профессиональным
риском невозможно без учета концептуальных
положений теории воспроизводства рабочей
силы, качества трудовой жизни и устойчивого
развития.
Так, теоретические основы воспроизводства
рабочей силы позволяют определить круг
и объем затрат, необходимых в случаях
утраты работниками здоровья и трудоспособности
на производстве, а также требуемых для
содержания нетрудоспособных членов их
семей.
Недаром Конвенция МОТ № 102
(1952 г.) "О минимальных нормах социального
обеспечения" рекомендует при возмещении
дохода при трудовом увечье предусматривать
и расходы на членов семьи потерпевшего
работника.
Согласно Конвенции МОТ № 121
(1964 г.) "О пособиях в случаях производственного
травматизма" в число соответствующих
затрат и пособий включаются:
затраты на медицинское обслуживание
(врачебную помощь, включая неотложную,
содержание в больницах пострадавших
на производстве, отпуск необходимых медикаментов
и т.д. - ст. 6-12), а также оплату услуг на
медицинскую, социальную и профессиональную
реабилитацию;
денежные пособия в случаях
временной и постоянной утраты трудоспособности
(ст. 6, 9, 13-16, 19, 20);
пособия иждивенцам в результате
смерти кормильца семьи (ст. 6, 18) и расходы
на его похороны (ст. 18).