В управленческой практике экономические
методы руководства чаще всего выступают
в следующих формах: планирование,
анализ, хозрасчет, ценообразование
и финансирование. В отличие от
организационно-административных экономические
методы руководства предполагают разработку
общих планово-экономических показателей
и средств их достижения. В результате
повышения действенности экономических
рычагов и стимулов формируются
такие условия, при которых трудовой
коллектив и его члены побуждаются
к эффективной работе не столько
административным влиянием (приказами,
директивами, указаниями и т.п.), сколько
экономическим стимулированием. На
основании экономических методов
управления должны развиваться и
укрепляться организационно-административные
и социально-психологические методы,
повышаться профессионализм и культура
их применения.
Организационно-административные
методы управления.
Организационно-административные
методы управления базируются на прямых
директивных указаниях. Объективной
основой использования этих методов
выступают организационные отношения,
составляющие часть механизма управления.
Задача организационно-административной
деятельности состоит в координации
действий подчиненных. Никакие экономические
методы не смогут существовать без
организационно-административного
воздействия, которое обеспечивает
четкость, дисциплинированность и порядок
работы в коллективе. Важно определить
оптимальное сочетание, рациональное
соотношение организационно-административных
и экономических методов.
Подход, согласно которому сфера
воздействия экономических методов
расширяется только за счет вытеснения
организационно-административных методов
управления, нельзя признать правомерным
ни с научной, ни с практической точек
зрения, так как механизмы их действия
принципиально различаются. Организационно-административные
методы в основном опираются на власть
руководителя, его права. Однако административные
методы не следует отождествлять
с волевыми и субъективными методами
руководства, то есть администрированием.
Организационно-административные
методы оказывают прямое воздействие
на управляемый объект через приказы,
распоряжения, оперативные указания,
отдаваемые письменно или устно,
контроль за их выполнением, систему
административных средств поддержания
трудовой дисциплины и т.д. Они призваны
обеспечить организационную четкость
и дисциплину труда. Эти методы регламентируются
правовыми актами трудового и
хозяйственного законодательства.
Возможны три формы
проявления организационно-административных
методов:
- обязательное предписание (приказ, запрет и т.п.);
- согласительные формы (консультация, разрешение компромиссов);
- рекомендации, пожелания (совет, разъяснение, предложение и т.п.).
Все формы организационно-административных
методов едины в одном: это
прямые задания и распоряжения вышестоящих
органов управления, которые направлены
на соблюдение законов и постановлений,
приказов и распоряжений руководителей
в целях оптимизации производственных
процессов.
Организационно-административные
методы от других методов отличает
четкая адресность директив, обязательность
выполнения распоряжений и указаний,
невыполнение которых рассматривается
как прямое нарушение исполнительской
дисциплины и влечет за собой определенные
взыскания. По существу, организационно-административные
методы - это методы принуждения, которые
сохраняют свою силу до тех пор, пока труд
не превратится в первую жизненную потребность
человека.
В зависимости от функционирующих
в коллективе методов руководства
формируется соответствующая им
система подчинения. Формы такого
подчинения должны носить самый благожелательный
характер, способствовать прогрессу
в коллективе и не вызывать нежелательных
эмоций типа унижения, неловкости, досады,
раздражения, а иногда и стрессов,
которые исключают всякое взаимопонимание
между управляющей и управляемой
системами.
В практике управленческой
деятельности административное воздействие
связано, как правило, с тремя
типами подчинения:
- вынужденным и внешне навязанным, которое сопровождается неприятным чувством зависимости и понимается подчиненными как нажим "сверху";
- пассивным подчинением, для которого характерно удовлетворение, связанное с освобождением от принятия самостоятельных решений;
- осознанным, внутренне обоснованным, которое удовлетворяет и руководителя, и подчиненного.
Использование организационно-административных
методов управления создает благоприятные
условия для существования и
развития управляемой системы, оказывает
целенаправленное воздействие на объект
управления. К характерным особенностям
прямого воздействия относится
непосредственная связь руководителя
и подчиненного. Однако прямые воздействия, в конечном счете,
ведут к усилению пассивности подчиненных,
а иногда и к скрытому неповиновению. Наиболее
эффективны косвенные методы воздействия,
когда они осуществляются посредством
постановки задачи и создания стимулирующих
условий.
Таким образом, организационно-административные
методы управления опираются на систему
законодательных (нормативно-правовых)
актов и силу власти менеджера, решают
те же задачи, что и другие методы
менеджмента, однако осуществляются в
форме организационного и распорядительного
воздействия на управляемую систему.
Социально-психологические
методы управления.
Установлено, что результаты труда
во многом зависят от психологических
факторов. Умение учитывать эти факторы
и с их помощью целенаправленно
воздействовать на отдельных работников
поможет руководителю сформировать
коллектив с едиными целями и
задачами. Социологические исследования
свидетельствуют, что успех деятельности
хозяйственного руководителя на 15 % зависит
от его профессиональных знаний и
на 85 % - от умения работать с людьми.
Зная особенности поведения, характер
каждого человека, можно прогнозировать
его поведение в нужном для
коллектива направлении. Каждой группе
свойствен свой психологический
климат. Поэтому существенным условием
образования и развития трудовых
коллективов является соблюдение принципа
психофизиологической совместимости.
Японские социологи утверждают, что
от настроения, желания человека работать
и от того, какая морально-психологическая
обстановка в коллективе, производительность
труда может увеличиться примерно
в 1,5 раза или в несколько раз
уменьшиться. Недостаточное внимание
к социальным и психологическим
аспектам управления вызывает нездоровые
взаимоотношения в коллективе, что
снижает производительность труда.
Для того чтобы воздействие на коллектив
было наиболее результативным, необходимо
не только знать моральные и психологические
особенности отдельных исполнителей,
социально-психологические характеристики
отдельных групп и коллективов,
но и осуществлять управляющее воздействие.
Для этих целей применяются социально-психологические
методы, которые представляют собой
совокупность специфических способов
воздействия на личностные отношения
и связи, возникающие в трудовых
коллективах, а также на социальные
процессы, протекающие в них. Они
основаны на использовании моральных
стимулов к труду, воздействуют на личность
с помощью психологических приемов
в целях превращения административного
задания в осознанный долг, внутреннюю
потребность человека.
Главная цель применения этих методов
- формирование в коллективе положительного
социально-психологического климата,
благодаря чему в значительной мере
будут решаться воспитательные, организационные
и экономические задачи.
Приемы и способы социально-психологического
воздействия во многом определяются
подготовленностью руководителя, его
компетентностью, организаторскими способностями
и знаниями в области социальной
психологии. Социально-психологические
методы руководства требуют, чтобы
во главе коллектива были люди достаточно
гибкие, умеющие использовать разнообразные
приемы управления. Основное средство
воздействия на коллектив - убеждение.
Убеждая, руководитель должен максимально
полно учитывать природу человеческого
поведения и человеческих отношений
в процессе совместной деятельности
[4,102].
- Перечень и характеристики подходов к управлению.