Направления по совершенствованию персонал менеджмента

      Наметившиеся  в новом тысячелетии изменения в корпоративном управлении, вызванные глобализацией рынков и структуры промышленности, сдвигами в архитектуре рабочих мест и демографии рабочей силы, ориентацией на высокие доходы собственников, быстрыми и непрерывными организационными и технологическими изменениями, являются стратегическими. Они охватывают не только бизнес в целом, но и организацию кадровой работы в корпорациях.

      1) В бизнесе это следующие изменения:

      - от автономного самообеспечения  — к безграничному партнерству;

      - от иерархических или (и) централизованных  структур — к пластичным и  децентрализованным, сетевым структурам;

      - от патриархальных моделей управления  — к делегированию полномочий;

      - от ориентации на большие объемы  и низкую себестоимость — к  ориентации на качество, быстроту  и нововведения;

      - от безошибочной работы — к  измеряемым ее усовершенствованиям;

      - от закрытой организационной  системы — к открытой системе.

      2) В сфере человеческих ресурсов  корпорации:

      - от узкой специализации и ограниченной  ответственности за порученную  работу — к широким профессиональным  и должностным профилям;

      - от спланированного карьерного  пути — к информированному  и гибкому выбору траектории  профессионального развития;

      - от ответственности менеджеров  за развитие персонала — к  ответственности самих работников  за собственное развитие;

      - от контроля над проблемами, с  которыми сталкиваются работники,  — к созданию возможностей  для всестороннего профессионального  роста каждого работника;

      - от уклонения от обратной связи  с подчиненными — к ее активному  поиску;

      - от секретного рассмотрения факторов  успеха, вакантных рабочих мест  и отбора специалистов — к  открытому обсуждению уровня  компетентности работников, имеющихся  вакансий и путей их заполнения.

      Однако  обеспечить реализацию этих направлений  в условиях растущей конкуренции  на рынках высококвалифицированной  рабочей силы — чрезвычайно сложная  задача. Кадровые службы, если они желают ее эффективно решить, должны перестать  функционировать как бюрократические  структуры: им следует обрести черты  маркетинговых организаций. Поэтому  первым приоритетным стратегическим направлением ее деятельности оказывается сдвиг  в организационной культуре (от доминирования  бюрократической — к предпринимательской) самой кадровой службы.

      Другое  приоритетное направление — пересмотр  сложившихся систем оплаты и стимулирования труда, а также системы занятости. Существующие системы ограничивают стратегическое мышление в сфере  управления человеческими ресурсами, препятствуют успешной реализации современных кадровых стратегий, поскольку лимитируют свободу маневра менеджера по персоналу.

      Третье  приоритетное направление — сокращение издержек, обусловленных как неэффективным  использованием имеющегося кадрового  потенциала, так и избыточными  трудовыми ресурсами в корпорации. Кроме того, кадровые службы своей  традиционной манерой организации  работы сами являются причиной излишних издержек. Налаживание эффективного взаимодействия со структурными подразделениями  корпорации служит определенной гарантией  сокращения таких издержек.

      В целом, превращение кадровых служб  корпорации из административной, занятой  рутинной деятельностью, подсистемы поддержки  других (“основных”) структурных подразделений  в надежного делового партнера внутри организации и за ее пределами  представляет собой магистральное  стратегическое направление развития кадрового менеджмента в XXI в. Фактически речь идет об отработке принципиально  новой технологии кадрового менеджмента  — управлении движением и ростом человеческого капитала. Ее новизна  состоит в том, что на динамику человеческого капитала воздействуют не традиционными, социально-институциональными (политическими, экономическими и правовыми) средствами, а инструментами, которые  следует отнести к числу культурных институтов. 

      1.5. Повышение качества  трудовой жизни

      Высокое качество трудовой жизни является неотъемлемым условием на пути к эффективному экономическому развитию отечественных предприятий. Сложившиеся традиции перестали  соответствовать новой ситуации. Отечественные предприятия, на протяжении длительного времени работавшие в условиях плановой экономики и  управляемые из единого центра, не имеют достаточных навыков и  опыта для эффективного управления, обеспечивающего их развитие и финансовое благополучие в условиях жесткой  конкурентной борьбы. Переход к рыночной модели экономики сам по себе сразу  не решает все проблемы и автоматически  не создает благоприятные условия  в деятельности предприятия. Это  процесс, который, наоборот, порождает  ряд проблем, в том числе и  проблемы в области качества трудовой жизни.

      Правильные  принципы организации производства, оптимальные системы и процедуры  играют, конечно же, важную роль, но реализация всех возможностей с помощью  качества трудовой жизни зависит  уже от конкретных людей, от их знаний, компетентности, квалификации, дисциплины, мотивации, способности решать проблемы, восприимчивости к обучению.

      Современный этап развития экономики связан с  новым взглядом на рабочую силу как  на один из ключевых ресурсов экономики. Этот новый взгляд связан с качеством  трудовой жизни, который способствует реальному росту роли человеческого  фактора в условиях технологического этапа НТР, когда налицо прямая зависимость  результатов производства от качества трудовой жизни.  
В эпоху высокоразвитой рыночной цивилизации роль качества трудовой жизни в эволюции экономики непрерывно возрастает.

      Впервые в истории производительные силы выходят на такой уровень развития, при котором их эволюция возможна лишь в условиях творческой активности работников значительной части профессий  и широкого использования в сфере  общественного труда новейших технических  средств и сопутствующих им знаний.

      В России происходят стремительные изменения  в экономике. Стандарты отечественной  экономики стремятся к очертаниям, близким к международным, что  свидетельствует о желании России интегрироваться в международное  сообщество. Сегодня с целью повышения  качества трудовой жизни необходимо учитывать ценностные параметры, социокультурные  факторы управления организацией, мотивации  работников.

      Вопрос  повышения качества трудовой жизни  является дискуссионным. Одни ученые считают, что повышение качества трудовой жизни возможно лишь после того, как предприятие станет устойчивым к внешним и внутренним возмущениям  среды. Другие, наоборот, придерживаются теории социальной справедливости вне  зависимости от экономического состояния  предприятия. Эти направления не нашли научного признания и подвергались критике в силу своей несостоятельности  и отсутствия четкой доказательной  базы. Поэтому в настоящее время  возникла потребность в создании работ, которые бы решали проблему повышения  качества трудовой жизни в рыночных условиях, максимально подробно, детально исследовали весь спектр процессов, составляющих систему качества трудовой жизни.

      Теоретические подходы, определяющие качество труда, сформировались в западных странах  в 60-70 гг. прошлого столетия в трудах Э. Мэйо, А. Маслоу, Д. Макгрегори. В основу концепции качества трудовой жизни  положен подход к творческому  характеру личности человека. Работник современного предприятия желает быть активной стороной в социально-трудовых отношениях: влиять на трудовой процесс, планировать свою работу, участвовать  в решении вопросов найма, оплаты труда и др. Основную цель при  разработке показателей качества трудовой жизни авторы видели в создании таких условий, в которых работник мог развиваться как личность в культурных, национальных, нравственных и бытовых аспектах.

      Еще в 1972 году, на Международной конференции, посвященной проблемам трудовых отношений, было введено в оборот широко признанное в мировой практике понятие «качество трудовой жизни (КТЖ)», которое определялось как  деятельность организации, направленная на удовлетворение потребности ее работника  путем создания механизмов, при помощи которых сотрудник получает полный доступ к процессу принятия решений, определяющих его жизнь на работе⁶.  

      Основные  компоненты повышения  качества трудовой жизни

      1  Удовлетворение работника своим трудом

      Дж.Р.Хекман и Дж.Ллойд Саттл определяют качество трудовой жизни как «ту степень, до которой члены производственной организации могут удовлетворить свои важные личные потребности через посредство их работы в этой организации».

      Высокое качество трудовой жизни должно характеризоваться  следующим:

      1. Работа должна  быть интересной.

      2. Рабочие должны получать справедливое  вознаграждение и признание своего  труда.

      3. Рабочая среда должна быть  чистой, с низким уровнем шума  и хорошей освещенностью.

      4. Надзор со стороны руководства  должен быть минимальным, но  осуществляться всегда, когда в  нем возникает необходимость.

      5. Рабочие должны принимать участие  в принятии решений, затрагивающих  их и работу.

      6. Должны быть обеспечены гарантия  работы и развитие дружеских  взаимоотношений с коллегами.

      7. Должны быть обеспечены средства  бытового и медицинского обслуживания.

      Качество  трудовой жизни можно повысить, изменив  любые организационные параметры, влияющие на людей. Это включает децентрализацию  власти, участие в вопроса руководства, обучение, подготовку руководящих кадров, программы управления продвижением по службе, обучение работников методам  более эффективного общения и  поведения в коллективе. Все эти меры направлены на то, чтобы дать людям дополнительные возможности для удовлетворения своих активных личных нужд при одновременном повышении эффективности деятельности организации. 

      2 Совершенствование  организации труда

      Многие  из ранних идей науки управления вращались  вокруг разработки задания таким  способом, который позволял бы в  максимальной степени использовать преимущества разделения труда, современной  технологии и автоматики. По мере того, как американские рабочие становились  все более экономически обеспеченными, изменялись образовательные, культурные и социальные ценности, промышленность стала испытывать затруднения, связанные  с характером труда. Все большее  количество людей находило, что узкоспециализированные, повторяющиеся операции вызывают утомление  и потерю интереса. Возросли прогулы  и текучесть кадров, появились  даже случаи саботажа. Соответственно, прирост производительности, которого нормально было бы ожидать от узкой  специализации, значительно снизился. Для решения проблемы ряд наиболее прогрессивных фирм начали экспериментировать с организацией труда для того, чтобы труд стал давать большее внутреннее удовлетворение и больше возможностей для удовлетворения высших потребностей человека — заинтересованности, самоутверждения  и развития личности. Руководство  при этом, конечно же, надеялось  на то, что возросшая в результате таких изменений удовлетворенность  своей работой приведет к повышению  производительности и снизит убытки от прогулов, высокой текучести кадров и снижения качества.

      Расширение  объема и обогащение содержания работы. Два наиболее широко применяемых  метода реорганизации труда —  это расширение объема работы и обогащение ее содержания.

      Объем работы — это количество различных  операций, выполняемых рабочим и  частота их повторения. Объем называют узким, если рабочий выполняет лишь несколько операций и повторяет  их часто. Типичным примером может служить  работа на сборочном конвейере. Объем  работы называют широким, если человек  выполняет много различных операций и повторяет их редко. Объем работы банковского кассира обычно шире по сравнению с работой человека, занятого только вводом данных через  клавиатуру в систему финансового  учета.

      Содержательность  работы — это относительная степень  того влияния, которое рабочий может  оказать на саму работу и рабочую  среду. Сюда относятся такие факторы, как самостоятельность в планировании и выполнении работы, определении  ритма работы и участие в принятии решений. Работа лаборанта не будет считаться содержательной, если она сводится лишь к установке оборудования, загрузке химикатов и уборке лаборатории. Если же лаборант может заказывать химикаты и оборудование, проводить некоторые эксперименты и готовить отчеты о результатах работ, — содержательность будет высокой.