Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 10:13, курсовая работа
Описание работы
Процесс изменений охватывает сегодня все большее число российских организаций. При этом обычно внимание руководства направлено на изменения, обусловленные действием ситуативных факторов, а необходимость выработки стратегии развития недооценивается. Доминирует технократический подход к изменениям. Считается, что главное - это рациональные действия, предполагающие целенаправленную работу по увеличению прибыли, сокращению издержек и усилению контроля
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………….…..3 1. Структура организационной культуры…………………..………….………..5 1.1 Понятие и типы организационной культуры………………………..........…5 1.2 Элементы и уровни организационной культуры………………………..…..8 1.3 Влияние организационной культуры на развитие организации………….11 2. Модернизация организационной культуры …………………………….…..18 2.1.Условия совершенствования организационной культуры…………….….18 2.2. Использование рамочной конструкции для диагностики и изменения организационной культуры……………………………………………………..19 2.3. Пути совершенствования организационной культуры……………...……21 Заключение……………………………………………………………………….24 Список использованной литературы………………………………….………..26
Рис. 3 Процесс влияния организационной
культуры на развитие организации
Важность организационной культуры
в деле успешного функционирования фирмы
является общепризнанной во всем цивилизованном
мире. Все преуспевающие компании без
исключения создали и поддерживают у себя
ярко выраженные организационные культуры,
наиболее соответствующие целям и ценностям
компании и четко отличающие одну фирму
от другой. Однако из этого не следует,
что сильные культуры являются атрибутом
крупных компаний. Сегодня одной из основных
составляющих успеха любой компании является
сильная организационная культура. Успешно
развивающиеся компании отличаются высоким
уровнем культуры, который формируется
в результате целенаправленных усилий
по развитию духа корпорации.
Организационная культура представляет
собой стратегический инструмент, позволяющий
ориентировать персонал на общие цели,
мобилизовать инициативу сотрудников,
обеспечить лояльность, облегчить общение.
Рассмотрим, как основные типы
организационной культуры влияют на организационную
эффективность.
В организациях с культурой власти
особую роль играет фигура лидера. Его
личные качества и способности определяют
политику фирмы, его мнение является решающим
фактором в продвижении сотрудников по
иерархической лестнице, его умение управлять
становится залогом эффективности деятельности.
Источником власти становятся ресурсы,
распределением которых занимается руководитель.
Такая организация с жесткой иерархической
структурой управления характеризуется
быстротой реакции на изменение ситуации,
оперативностью в принятии решений и их
исполнении.
В организациях с ролевой культурой
строгое функциональное распределение
ролей и специализация сотрудников, действующих
на основе системы регламентированных
правил, процедур и стандартов, позволяет
эффективно функционировать в стабильной
окружающей среде, при условии отлаженной
координации действий сотрудников разных
уровней управления. Основным источником
власти являются не личные качества, а
положение, занимаемое в иерархической
структуре.
Одним из наиболее важных факторов,
определяющих производственный успех
фирмы, является её философия. Целенаправленное
формирование ключевых принципов и целей,
их официальное провозглашение, реализация
менеджерами фирмы и закрепление документально
становятся залогом создания положительных
внешнего и внутреннего имиджа фирмы и,
следовательно, повышения эффективности
её деятельности. Системы таких принципов
и целей, стиль ведения дел и взаимоотношений
с внешней и внутренней средой фирмы составляют
кредо фирмы.
Анализируя различия
в культуре медленно растущих предприятий
и быстро растущих предприятий, можно
сделать следующие выводы:
- медленно
растущие предприятия являются предприятиями,
ориентированными прежде всего на власть
и статус. Связанный с этим страх ведет
к гнетущей неуверенности, подчеркивается
иерархия, затраты энергии и времени на
утверждение собственной позиции могут
быть существенными. Возможно, эти предприятия
должны слишком много заниматься собой;
- быстро растущие
предприятия, напротив, ориентированы
скорее на достижения поставленных задач,
сотрудники уверены в себе, они знают,
что их достижения учитываются и оплачиваются.
Люди хотят совершенствоваться и чему-нибудь
научиться. Возможно, на этих предприятиях
имеется больше времени для работы в полном
смысле слова;
Различают два пути влияния
культуры на организационную жизнь. Во-первых,
культура и поведение взаимно влияют друг
на друга. Во-вторых, культура влияет не
только на то, что люди делают, но также
и на то, как они это делают. Существуют
различные подходы (модели) к выделению
набора переменных, посредством которых
прослеживается влияние культуры на организацию.
Так, например, модель
Сате рассматривает влияние культуры
на организационную эффективность через
семь процессов:
- кооперацию между индивидами
и частями организации;
- принятие решений;
- контроль;
- коммуникации;
- посвященность организации;
- восприятие организационной
среды;
- оправдание своего поведения.
От того, как протекают эти процессы,
зависит эффективность функционирования
организации.
Кооперация как образец поведения в организации
всегда эффективнее, чем работа отдельных
исполнителей и подразделений. В японской
модели менеджмента (культуре) высшей
ценностью является философия групповой
работы, в американской же - индивидуалистической.
Принятие решений. Практически каждый член организации
регулярно принимает множество самых
разнообразных решений, делая выбор между
возможными вариантами своих действий.
Индивидуальные решения чаще,
чем групповые, оказываются неверными,
в них значительно больший риск ошибок.
Проблемы организаций становятся все
более сложными, интегрированными. Для
принятия решения в таких случаях необходимы
разнообразные, нередко специализированные
решения. Именно поэтому в настоящее время
все возрастающее количество управленческих
решений принимается на основе обсуждения
путем привлечения специалистов разных
профилей или создания специальных групп.
Так как организационная культура может
способствовать сведению к минимуму разногласий,
то процесс принятия решений становится
более эффективным.
Контроль - это процесс, который обеспечивает
достижение цели организации. Он может
быть жестким, постоянным и угнетающим.
А может быть построен на доверии и уважении
к исполнителю, носить эпизодический,
незаметный характер и потому быть более
эффективным.
Коммуникации - это сложный процесс обмена
информацией, встроенный во все виды управленческой
деятельности. Поэтому коммуникации называют
связующим звеном, которое имеет огромное
значение для успеха организаций. Опросы
показали, что 73% американских, 63% английских
и 85% японских руководителей считают коммуникации
главным препятствием на пути достижения
эффективности их организациями. Эти опросы
показывают, что неэффективные коммуникации
- одна из главных сфер возникновения проблем.
Глубоко осмысливая коммуникации на уровне
личности и организации, необходимо стремиться
к снижению частоты случаев неэффективных
коммуникаций. Содержание культуры влияет
на содержание коммуникаций. В одних организациях
ценится открытость коммуникаций, а в
других - наоборот.
Посвященность организации. Сильная культура делает сильными
чувства личности к организации. В этом
случае личность может активизировать
свои действия в стремлении помочь организации.
Феномен высокой преданности и посвященности
организации четко прослеживается на
японских предприятиях. Проявление этого
процесса рассматривается в следующих
фактах:
- низкая текучесть кадров;
- сверхурочные работы;
- неполное использование сроков
отпусков;
- приобретение товаров только
своей фирмы;
- совместное проведение досуга
и т. п.
Восприятие организационной
среды. Влияет на степень удовлетворенности
работой. Полезно проанализировать, знают
ли работники организационную культуру
своей фирмы, насколько ясны поставленные
им цели, что ожидает от них организация
и т. п.
Оправдание своего
поведения. Культура помогает людям в организации
действовать осмысленно, обеспечивая
оправдание их поведения. В организациях,
где ценится риск, человек, идет на него,
зная, что в случае неудачи он не будет
наказан и что из неудачи будут извлечены
уроки на будущее.
Ведущую роль в культуре предприятий
играют организационные ценности. Организационные
ценности - это идеология управления, позиции,
точки зрения и манера поведения, разделяемая
всеми членами предприятия. Именно формирование
этих ценностей и определяет эффективность
организации.
Корпоративная культура, весьма
сложный параметр организации, сильнее
всего влияет на организационную эффективность,
поэтому средством достижения максимальной
эффективности является понимание и управление
организационной культурой со стороны
менеджеров.
Параметрами культуры
организации, способствующими эффективности
проведения изменений, являются:
- политика поддержки
и поощрения творческой активности,
рационализаторского и новаторского духа
сотрудников, которая может выражаться
как в материальном и финансовом стимулировании,
участии работников в выдвижении предложений,
так и в возможности морального поощрения,
служебного продвижения, обучения и т.
п.;
- анализ текущего
состояния рынка и внутренних возможностей
фирмы, проводимых с целью определить
оптимальный темп и ритм адаптационных
изменений, разработать стратегию изменений,
ориентированную в первую очередь на приоритетные
цели и задачи;
- информирование
сотрудников о планах и целях фирмы
и создание заинтересованности в их реализации,
чтобы персонал добровольно максимально
способствовал осуществлению первоочередных
задач.
2. Модернизация организационной
культуры
2.1 Условия совершенствования
организационной культуры
Вырабатывая меры воздействия
на организационную культуру, исходят
из основных принципов ее формирования.
Индикаторами необходимых перемен в организационной
культуре являются увеличение текучести
и абсентеизма, снижение производительности,
возникновение конфликтов сотрудников
с администрацией, организации с государственными
органами и т.п.
В результате анализа организационной
культуры могут быть выявлены следующие,
стратегически важные критические ситуации,
когда организационная культура не соответствует
функциям структурных подразделений,
функциональному или морфологическому
содержанию организации, структуре управления,
стадии развития организации, стратегии
организации. Каждая из критических ситуаций
предполагает индивидуальный подход,
сложный ряд взаимосвязанных выводов
и решений.
Успех организации предполагает
высокую степень совместимости и организационной
культуры. Чтобы достичь этого, выделяют
следующие подходы:
система управления подстраивается
под существующую в организации культуру.
Этот подход основан на признание имеющихся
барьеров, создаваемых культурой для выполнения
желаемой стратегии, и выработки альтернатив
по «обходу» этих препятствий без внесения
серьезных изменений саму стратегию;
делается попытка изменить
культуру в соответствии с выбранной стратегией;
стратегия подстраивается под
существующую культуру.
Руководство организации может
воздействовать на развитие культуры
двумя способами.
Первый представляет собой
как бы оценку сверху, которая должна вызвать
энтузиазм у большинства членов организации.
Это предполагает наличие искренних личных
обязательств лидера по отношению к ценностям,
в которые он верит.
Применение второго способа
начинается с нижних уровней организации.
Менеджеры должны отслеживать по всей
организации, что в ней происходит, стараясь
при этом шаг за шагом воздействовать
на культуру организации, используя инструмент
оценки организационной культуры (OCAI).
Данный инструмент преследует цель результативной
и тщательной диагностики именно тех важных
аспектов организации, которые определяют
фундамент ее культуры. Инструмент OCAI
предназначен для оценки шести ключевых
измерений организационной культуры.
Выполнив оценку, можно получить картину
того, каким образом работает организация
и какими ценностями она характеризуется.
2.2 Использование
рамочной конструкции для диагностики
и изменения организационной
культуры
Организационная культура отличается
исключительной широтой и охватывает
всю сферу деятельности организации. Она
объединяет в себе сложный, внутренне
связанный, исчерпывающий и вместе с тем
не вполне определенный набор факторов.
Из этого следует, что при диагностике
и оценке организационной культуры не
исключается возможность добавления любого
фактора, имеющего отношение к делу. Релевантность
какого-то одного дополнительного элемента
всегда можно аргументировать. Таким образом,
чтобы определить наиболее важные измерения,
на которых следует сосредоточить внимание,
нам необходима приемлемая рамочная конструкция,
некий теоретический фундамент, позволяющий
сузить и четко сфокусировать поиск ключевых
измерений культуры.
Использование рамочной конструкции
помогает диагностировать и изменять
на ранней стадии основы организационной
культуры, которые развиваются на протяжении
жизненного цикла самих организаций и
под воздействием на них окружающей среды.
Кроме того, каркас является удобным средством
для установления в первом приближении
направления изменения этих основ. Каждый
профиль организационной культуры отражает
ее основополагающие элементы, включая
стиль менеджмента, стратегические планы,
нравственный климат, систему вознаграждений,
сущность объединяющих принципов, особенности
лидерства и базисные ценности организации.
Таким образом, для изменения культуры
требуется сначала их идентифицировать,
а затем изменить. Задача идентификации
и генерирование альтернатив оказываются
ключевой проблемой, с необходимостью
решения которой сталкиваются люди, заинтересованные
производить изменения в культуре.
Что же именно нужно
изменить в организационной культуре
и как разработать стратегию
по инициированию ключевых элементов
этих перемен. Методика строится
на диалоге между лицами, которым
поручается начать процесс изменений
и затем управлять ими. Обычно
в эту работу вовлекаются менеджеры,
близкие к высшему звену управления,
но в ней могут принимать
участие и члены всех уровней.