Международные стратегические альянсы и механизмы их организации

сложные технологии.  Например,  компания  “НЕК”  наладила  сотрудничество  с

американской  фирмой  “Хониуэлл”  и  французской  “Балл”  с  целью  получения

навыков своих партнеров, в частности  — технологий. Способность  обучаться  у

других фирм является ключевым фактором, определяющим позицию этой  фирмы  на

мировом рынке. “НЕК” – это  единственная  корпорация,  владеющая  устойчивым

сектором  рынка  в  области  телекоммуникаций,  полупроводников  и   крупных

компьютеров.

        Система получения организационного знания

        Создание знаний требует от фирм  готовности  обучаться.  Существующая

литература  часто сравнивает стратегические альянсы  с системой обучения,  так

как через  эти альянсы организации получают знание  своих  партнеров.  Знание

представляет  собой информацию и его рыночная стоимость точно не  определена.

Поэтому не всегда рационально для  компаний  передавать  друг  другу  знание

через межфирменную торговлю. Организации  должны  использовать  знание  своих

партнеров  путем  его внедрения   и   интеграции   в   рамках   собственной

организации.

     Обычно    первым    этапом    создания    нового    знания     является

интернационализация.  Интернационализация  —  это   результат   осмысленных,

систематических попыток обрести знание, которое является  новым  для  данной

организации.   Организации   получают   операционное,    стратегическое    и

специфическое (мета) виды знаний в соответствии со своими  предпочтениями  и

потенциальными  возможностями.

     Передача знаний между организациями

     На втором этапе происходит распространение полученных  знаний,  которые

соединяются  с  уже   существующими   в   организации   знаниями.   Механизм

распространения  знания   является   важным,   поскольку   знание   остается

бесполезным, если оно не может быть востребовано в нужном месте и  в  нужное

время. Распространение знаний имеет  очень  важное  значение  для  получения

выгод от  альянсов,  улучшения  показателей  их  деятельности.  Уникальность

знаний  заключается в том, что знание представляет  собой  один  из  немногих

активов, совместное использование, по всей  организации  которого  позволяет

увеличивать его, причем не пропорциально в больших  размерах.

          Согласно  своим  стратегиям  японские   компании   интернационализируют

знания,  полученные  от  своих  зарубежных  партнеров.  Затем  они  начинают

активно распространять полученные знания в  рамках границ своих  организаций.

Нижеследующие примеры иллюстрируют то, как подразделения,  которые  обладают

знаниями, и подразделения, которые в  них  нуждаются,  быстро  находят  друг

друга.6

     В отраслях высокой технологии, где условия развития технологий и рынков

быстро  изменяются,  исключительно  важное  значение  приобретает   скорость

заключения  договора.  Это  одна  из  причин,  почему  отношения   “АйБиЭм”,

“Тошиба”,  “Хитачи”  с  другими  компаниями  управляются   в   основном   на

отделенческом  (дивизионном)  уровне.   Однако   управление   альянсами   на

дивизионном уровне не эффективно в  отношении  распространения  знаний,  так

как знания, полученные от альянсов, не являются  достоянием  всей  компании.

Японские   компании   реструктурировали   свои   организации,   чтобы   дать

возможность каждому дивизиону лучше использовать имеющуюся информацию.

          Например, международный правовой отдел  “Тошибы”  стал  привлекаться  к

выбору  партнера и мониторингу дальнейшей деятельности  альянса.  В  “Хитачи”

междивизионные  команды  по  проектированию  и  рабочие  группы  поддерживают

организацию и управление альянсами.

     В компаниях “НЕК” и “Фуджитсу”  стратегические  альянсы управляются

высшим  менеджментом  на  уровне  корпораций.  Обе  фирмы  имеют  специальные

дивизионы по координации и наблюдению за альянсами. Дивизионы  разрабатывают

долгосрочные  прогнозы и связывают их со  стратегиями  роста  высших  органов

управления  корпорации.  Отсюда  следует  гибкость   планирования   создания

альянса.

     Четыре рассмотренных японских производителя полупроводников различаются

по  типам  знаний,  приобретаемых  в  альянсах,  и в   своих   подходах   к

распространению знаний в  рамках  своих  организаций.  Существуют  различные

связи между дивизионами,  которые  управляют  стратегическими  альянсами,  и

различные дивизионы берут на себя инициативу по  созданию  альянсов.  Однако

все четыре компании создали механизмы по распространению  знаний по  альянсам

по всем организациям. Например, активно  распространяются  среди  работников

специальные   доклады   относительно   деятельности   различных    альянсов.

Стратегическое  намерение,  связанное  с  каждым  альянсом,   так   же   как

рассматриваемая его реорганизация доводятся  до  сведения  всей  организации.

Посредством этого механизма фирмы получают систему оценки, используемую  при

принятии  решений.

     Японские фирмы  обычно  вменяют специальные обязанности по  созданию

знаний  менеджерам,  переводимым  на  работу  в  стратегические  альянсы.  От

менеджеров  требуют  передавать  полученные   лично   ими   знания   заранее

назначенным  контактным  лицам  в  рамках  головной организации и   других

альянсов. Менеджеры вместе с  контактными  лицами  выступают  как  хранители

знаний. Они согласовывают знания между  собой  и  стимулируют  их  дальнейшее

распространение.7

     Менеджеры, проработавшие в альянсе пару  лет,  обычно  переводятся  в

другие  подразделения,  которые  напрямую  не  связаны  с   альянсами,   для

распространения  их  опыта.  Поэтому  их  деловой  опыт  сохраняется  и  они

продолжают  передавать знания всей компании.

     Вышесказанное говорит о том, что  новое  знание  японских  фирм  всегда

начинается  с индивидов. Однако созданием знаний  должна  быть  охвачена  вся

организация. Сумма полученных  знаний  организацией  является  большей,  чем

сумма   знаний,   полученных   ее   отдельными   сотрудниками.   Полученные

организацией  знания  реализуются   через   постоянное   взаимодействие   ее

работников. Очевидно, что те организации, члены  которых  стремятся  получить

знания  от своих сотрудников на всех уровнях, могут  с  большей  вероятностью

развивать новое знание, чем те, руководители которых  приписывают  инновации

исключительно специалистам, то есть отделу исследований и развития.

     Отделы организации могут далее развивать новое знание,  обрабатывая

отдельные данные из других отделов. Таким  образом,  распространение  знания

ведет к увеличению его масштабов.

     Интернационализация и распространение знания ведут к  его  эволюции.  В

данном  случае эволюция знаний означает, что  организации не  просто  получают

знания  извне, но  и  развивают  его  в  своих организационных рамках.  При

организации  партнерства  знания,  возникающие   от   учредителей   альянса,

передаются  по всей организации посредством  распределительных  механизмов  и

соединения  с   уже   имеющимися   знаниями.   Затем   возрастает   значение

эволюционного развития знаний. Усилия в области  НИОКР  большинства  японских

фирм,  занятых  в   области   полупроводников,   основывались   на   базовых

технологиях, разработанных преимущественно  в США и Западной  Европе.  Однако

японская  технология  не  была  простой  копией.  Большинство  японских  фирм

затратили значительные усилия по  сознательному  развитию  знаний.  Развитие

знаний  является  основной  причиной  того,  что  японские  полупроводниковые

фирмы могли совершенствовать и использовать знания, получаемые от  партнеров

по  альянсу.  Модифицированные  знания   часто   превосходят   первоначально

полученные  знания. Например, “Фуджитсу” начала  производить  транзисторы  по

лицензионному  соглашению  с  компанией  “Сименс”  в  1958  г.  В 1966   г.

“Фуджитсу”  начала  производство  полупроводников   и   использовала   опыт,

приобретенный от своего ранее созданного альянса  с “Сименс”. Японские  фирмы

в  области  информационных  технологий  имеют  отделения   по   производству

полупроводников  для  собственных  нужд,  которые  тесно  взаимодействуют  с

различными  другими отделениями.

     Таким образом, они получают знание от этих отделений. Эта связь ведет к

развитию  знаний.

     Интернационализация знаний, опыта  и  способностей  другой  организации

требует специальных  усилий  по  передаче  и  накоплению  новых  ресурсов  и

организационных знаний. Стратегия приобретения знаний требует  разнообразных

действий  для  направления  знания  от  альянса  к  родительской   компании.

Стратегическое отношение между родительской компанией и МСА является  важным

аспектом  способности воспринимать новые  идеи. Это  отношение  имеет  большое

значение, так как несмотря на наличие усилий к получению знаний без  попытки

интеграции  стратегий родительской компании и МСА мобильность  нового  опыта,