Мероприятия, направленные на повышение эффективности системы оплаты труда в ЗАО «Техносила»
Курсовая работа, 13 Июня 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Все выше изложенные факты указывают на то, что выбранная нами тема курсовой работы очень актуальна в настоящее время.
Предметом исследования является анализ организации оплаты труда на предприятии.
Объектом исследования является ЗАО «Техносила».
Целью курсовой работы является анализ экономико-правового регулирования оплаты труда и пути совершенствования системы оплаты труда на примере предприятия ЗАО «Техносила».
Содержание работы
Введение. 4
1. Теоретические аспекты экономико – правового регулирования оплаты труда на предприятии. 7
1.1. Понятие, сущность и функции заработной платы по трудовому законодательству 7
1.2. Теоретические основы различных концепций заработной платы.. 10
1.3. Формы и системы оплаты труда. 12
2. Анализ системы оплаты труда на примере ЗАО «Техносила». 27
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия. 27
2.2.. Анализ эффективности системы оплаты труда на ЗАО «Техносила». 28
2.3. Формы и системы оплаты труда в 2004-2006 г.г. 32
2.4. Анализ движения рабочей силы.. 36
3. Мероприятия, направленные на повышение эффективности системы оплаты труда в ЗАО «Техносила». 40
3.1. Предложения по совершенствованию оплаты труда. 40
3.2. Реорганизация единой тарифной сетки. 42
3.3. Определение должностных окладов, месячных и часовых тарифных ставок 45
3.4.Применение новой формы оплаты труда и расчёт эффективности от предложенного мероприятия. 47
Заключение. 56
Список используемых источников. 60
Файлы: 1 файл
курсовая работа.docx
— 123.64 Кб (Скачать файл)Первый путь исключен, так как в принципе невозможно отделить результаты от их коллективной природы. Как, например, предприятия, которые старались раздробить коллективный интерес на множество частных, потеряли устойчивость и сейчас налаживают те или иные формы объединения. Среди хозяйственников укрепляется понимание, что перспектива связана с коллективными системами поощрения труда.
Применительно к системе оплаты труда можно выделить такие недостатки: рост оплаты труда не связан с ростом эффективности; действующая система не ориентирована на сотрудничество. Говоря о том, что действующие системы не ориентируют на коллективное сотрудничество, подразумевается известная разобщенность работников и, прежде всего - управляемых и управленцев.
Каким же образом организовать процесс стимулирования роста производительности труда и качества? Какую методику использовать? Для современной экономики в большей степени подходят системы оплаты труда, базирующиеся на участии в прибылях и распределении доходов. Сущность гибкой системы оплаты труда "Участие в прибылях" в том, что за счет заранее установленной доли прибыли формируются премиальный фонд, из которого работники получают регулярные выплаты. Размер выплат зависит от уровня прибыли, общих результатов производственной и коммерческой деятельности предприятий. В системе "Участие в прибылях" премии выплачиваются за достижение конкретных результатов производственной деятельности предприятия. Начисляются премии пропорционально заработной плате каждого с учетом личных и трудовых характеристик исполнителя:
- стаж,
- отсутствие опозданий и прогулов,
- рационализаторская деятельность,
- верность фирме и т. п.[14]
Но эта система обладает рядом недостатков:
- размер получаемой компанией прибыли, следовательно, величина премий зависит от множества внешних факторов, которые, часто не зависят напрямую от работников компании;
- для
работников компании часто трудно
оценить, какое влияние они оказали
своей работой на величину
прибыли.
При использовании этой системы необходимо помнить, что увеличение прибыли может зависеть от рыночных факторов и иметь краткосрочный характер. Поэтому показатель прибыльности не всегда является наилучшей основой для увеличения зарплаты. Система подразумевает также участие в риске потерпеть убытки, т.к. на фирму действует множество внешних, не поддающихся контролю, факторов.
Совершенствование методов
Система оплаты должна создавать у людей чувство уверенности и защищенности, включать действенные средства стимулирования и мотивации, обеспечивать процесс воспроизводства затраченной энергии (восстановления работников).
Чтобы выбранная система оплаты усиливала мотивацию работников фирмы, специалисты по кадровому менеджменту предлагают проводить проектирование в следующей последовательности:
- определить цели и принципы системы оплаты (ориентация на индивидуальные или групповые результаты, позволяет ли данная система найти и удержать нужных специалистов, уменьшить текучесть персонала и т.п.);
- собрать информацию о системах оплаты в фирмах-конкурентах;
- проанализировать условия, в которых действует интересующая система оплаты;
- рассмотреть
возможность опроса по предлагаемым
изменениям в системе оплаты;
- проанализировать эффективность системы оплаты за счет сравнения достигнутых результатов с ее целями.
Существующая в ЗАО «Техносила» сегодня система оплаты труда сочетает в себе несколько из перечисленных форм оплаты труда, которые реализуются для отдельных групп персонала. Анализ возможных форм организации системы оплаты труда на предприятии по предложенной технологии, исходя из цели изменения текущей экономической ситуации показал, что существующая система должна быть дополнена системой участия работников в прибыли организации и построением управления персоналом по целям, на основании достижения которых будет оцениваться эффективность труда каждого работника.
Под системами участия работников в прибыли компании понимается "разделение между ними и компанией дополнительной прибыли, которая была получена в результате повышения производительности или качества". При этом рассматривается производительность всего предприятия или производственного участка, т. е. групповая или коллективная эффективность, и премирование всех работников, а не избранных. Отметим, что все эти системы ориентированы на работников, получающих почасовую заработную плату, индивидуальные трудовые усилия которых не всегда напрямую связаны с конечным результатом. Это и служащие, и рабочие-повременщики.
Для внедрения системы участия работников в прибыли предприятия можно предложить основанное на системе Ракера исчисление премиального фонда, как процента от прироста выручки предприятия в анализируемом периоде. Процент, направляемый на формирование премиального фонда, должен определяться исходя из удельного веса затрат на оплату труда в стоимости продукции предприятия за последние годы. Расчет показателя представлен в табл. 3. 5.
Таблица3. 5
Расчет параметров системы участия работников в прибыли ЗАО «Техносила» , тыс.руб.
Показатель |
Ед.измерения |
2005 год |
2006 год |
Отклонение в тыс. руб. |
Темп роста | |||
Общий объем продаж (выручка) |
тыс. руб. |
529769 |
555150 |
25381 |
104,7 | |||
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
тыс. руб. |
195000 |
223000 |
28000 |
114,4 | |||
ЕСН |
тыс. руб. |
50700 |
57980 |
7280 |
114,4 | |||
|
Затраты на приобретение сырья и материалов |
тыс. руб. |
80 384 |
26891 |
(-53493) |
33,5 | |||
Затраты на топливо и энергию |
тыс. руб. |
20 456 |
7 589 |
(-12867) |
37 | |||
Полная себестоимость |
тыс. руб. |
346540 |
315460 |
(-31080) |
91 | |||
Валовая прибыль |
тыс. руб. |
183 329 |
239 690 |
56461 |
130 | |||
Коммерческие и управленческие расходы |
тыс. руб. |
26 456 |
21 569 |
(-4 4887) |
81,5 | |||
Прибыль от реализации |
тыс. руб. |
156 873 |
218 121 |
61 248 |
139 | |||
Внереализационные доходы -расходы |
тыс. руб. |
2 640 |
(- 30 854) |
|||||
Операционные доходы-расходы |
тыс. руб. |
(-106 401) |
(- 126 206) |
|||||
Прибыль до налогообложения |
тыс. руб. |
53 112 |
61 061 |
13 394 |
121 | |||
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
42 832 |
49 243 |
6 411 |
115 | |||
Рентабельность |
% |
12,36 |
15,61 |
|||||
Проведенный анализ показывает, что доля затрат на оплату труда в выручке предприятия довольно мала для сферы услуг (всего 37-40%)
В то же время у предприятия наблюдается тенденция к росту удельного веса затрат на оплату труда, что связано с развитием системы премирования на предприятии в 2006 году. Поэтому для формирования фонда участия работников в прибылях предприятия предлагается установить норматив отчислений в 30 % от прироста валовой прибыли, что составит по данным рентабельности фирмы ЗАО «Техносила» за 2005-2006 гг. (15,61 %) 4,68 % от выручки предприятия (см. табл. 3.5 ).
Таблица 3.6
Итоговые значения норматива отчислений по системе участия работников в прибыли ЗАО «Техносила»
Показатель |
Значение, % |
Рентабельность реализованной продукции по данным 2005-2006 гг. |
15,61 |
Устанавливаемый норматив отчислений от прироста прибыли организации (дополнительной прибыли) |
30,00 |
Норматив отчислений от прироста выручки |
4,68 |