Матрица И. Ансоффа и Д. Абеля

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО  ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт  менеджмента и бизнеса 
 
 

                                                                                         Кафедра СМ 

РЕФЕРАТ 

по дисциплине:  Стратегический менеджмент

на тему: «Матрица И. Ансоффа и Д. Абеля» 
 
 
 
 
 

Выполнила: ст. 4 курса

гр. СМ-07

Остякова  О.О.

Проверила: ассистент

Ковальжина  Л.С.

  
 
 

Тюмень, 2010

Содержание: 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Теоретическая часть
1. Структура матрицы Ансоффа

 

     Игорь Ансофф – математик, родившийся в России, но эмигрировавший в США в возрасте 19 лет. Получив ученую степень в области прикладной математики, он нашел применение математическим инструментам в бизнесе. В начале 50-х он начал работать в корпорации Rand в области стратегического планирования, позднее перешел в корпорацию Lockheed, где впоследствии дошел до позиции вице-президента по планированию. Матрица Ансоффа была разработана им именно в этот период, как прикладной математический инструмент стратегического анализа. Впервые она была опубликована  в Harvard Business Review (сен/окт 1957), позднее она была описана в монографии "Корпоративная стратегия" (1965). С тех пор матрица Ансоффа остается одним из наиболее известных и популярных прикладных инструментов стратегического планирования.

     Модель  развития товара/рынка И. Ансоффа (матрица  Ансоффа) позволяет использовать одновременно нескольких стратегий. Она основывается на предпосылке, что наиболее подходящая стратегия для интенсивного роста  объема продаж может быть определена решением продавать существующие или  новые продукты на существующем или  на новом рынках. Данная матрица  Ансоффа представляет собой схему, предназначенную для помощи менеджерам в принятии решения о выборе стратегии, а также служит диагностиеским инструментом. Матрица Игоря Ансоффа предназначена  для описания возможных стратегий  предприятия в условиях растущего  рынка.

     По  одной оси в матрице рассматривается  вид товара – старый или новый, по другой оси – вид рынка, также  старый или новый.

     Матрица Ансоффа представляет собой поле, образованное двумя осями — горизонтальной осью «товары компании» (подразделяются на существующие и новые) и вертикальной осью «рынки компании», которые также подразделяются на существующие и новые. На пересечении этих двух осей образуются четыре квадранта:

Таблица 1.

Матрица Ансоффа.

     Рекомендации  по выбору стратегии в матрице  Ансоффа следующие:

1. Стратегия совершенствования деятельности (проникновения на рынок). При выборе данной стратегии компании рекомендуется обратить внимание на мероприятия маркетинга для имеющихся товаров на существующих рынках: провести изучение целевого рынка предприятия, разработать мероприятия по продвижению продукции и увеличению эффективности деятельности на существующем рынке.

     Стратегия проникновения на рынок (существующий товар — существующий рынок). Естественная стратегия для большинства компаний, стремящихся увеличить долю существующих товаров на соответствующем рынке. Расширение проникновения на рынок — это наиболее очевидная стратегия, её обычное практическое выражение — стремление увеличить продажи. Основными инструментами могут быть: повышение качества товаров, повышение эффективности бизнес-процессов, привлечение новых клиентов за счёт рекламы. Источниками роста продаж также могут быть: увеличение частоты использования товара (например, за счёт программ лояльности), увеличение количества использования товара.

     Возможными  источниками роста могут быть:

• увеличение доли рынка;
• увеличение частоты использования продукта (в т.ч. за счет программ лояльности);
• увеличение количества использования продукта;
• открытие новых сфер применения продукта для существующих потребителей.

2. Товарная экспансия (Развитие продукта (новый товар — существующий рынок)) – стратегия разработки новых или совершенствования существующих товаров с целью увеличения продаж. Компания может осуществлять такую стратегию на уже известном рынке, отыскивая и заполняя рыночные ниши. Доход в данном случае обеспечивается за счет сохранения доли на рынке в будущем. Такая стратегия наиболее предпочтительна с точки зрения минимизации риска, поскольку компания действует на знакомом рынке.

     Предложение на существующем рынке новых товаров  — стратегия развития товара. В  рамках этой стратегии возможно выведение  на рынок принципиально новых  продуктов, усовершенствование старых, расширение линейки товаров (разнообразие). Такая стратегия типична для  высокотехнологичных компаний (электроника, автомобилестроение).

       Возможности для роста основываются на:

• добавление новых свойств продукта или продукта с повышенным качеством, в т.ч. репозиционирование продуктов;
• расширение продуктовой линейки (в т.ч. за счет новых вариантов предложения существующих продуктов);
• разработка нового поколения продуктов;
• разработка принципиально новых продуктов.

3. Стратегия развития рынка (существующий товар — новый рынок). Данная стратегия направлена на поиск нового рынка или нового сегмента рынка для уже освоенных товаров. Доход обеспечивается благодаря расширению рынка сбыта в пределах географического региона, так и вне его. Такая стратегия связана со значительными затратами и более рискованна, чем обе предыдущие, но более доходна. Однако выйти напрямую на новые географические рынки трудно, так как они заняты другими компаниями.

     Данная  стратегия означает адаптацию и  выведение существующих товаров  на новые рынки. Для успешного  осуществления стратегии необходимо подтвердить наличие на новом  рынке потенциальных потребителей существующих продуктов. Варианты включают географическую экспансию, использование  новых каналов дистрибуции, поиска новых групп потребителей, которые  пока не являются покупателями товара.

     Компании, чьи компетенции в области  маркетинга достаточно эффективны, чтобы  быть ключевой движущей силой развития, могут успешно пойти этим путем  за счет:

• географического расширения рынка;
• использования новых каналов дистрибуции;
• поиска новых сегментов рынка, которые пока не являются потребителями этой товарной группы.

4. Стратегия диверсификации (новый продукт — новый рынок) предполагает разработку новых видов продукции одновременно с освоением новых рынков. При этом товары могут быть новыми для всех компаний, работающих на целевом рынке или только для данного хозяйствующего субъекта. Такая стратегия обеспечивает прибыль, стабильность и устойчивость компании в отдаленном будущем, но она является наиболее рискованной и дорогостоящей.

     Вывод товара принципиально нового типа на новый для компании рынок. Самая  затратная и рискованная стратегия. Используется при исчерпании возможностей роста на существующих рынках, изменении  конъюнктуры рынка, при уходе  компании с существующего рынка, выгодных возможностей и высокой  потенциальной выгоде захвата нового рынка.

     Последняя из возможных стратегий является наиболее рискованной для компании, т.к. подразумевает выход на принципиально  новую территорию для нее. Ее выбор  оправдан в случаях, когда:

• компания не видит возможностей достижения своих целей, оставаясь в рамках первых трех стратегий;
• новое направление деятельности обещает быть намного прибыльнее, чем развитие существующих;
• когда имеющейся информации недостаточно, чтобы быть уверенным в стабильности существующего бизнеса;
• развитие нового направления не требует серьезных инвестиций.

     Диверсификация  может иметь одну из следующих  форм.

     Горизонтальная  – фирма остается в рамках существующего внешнего окружения, ее новое направление деятельности дополняет существующие направления бизнеса, что позволяет использовать эффект синергии за счет использования существующих каналов дистрибуции, продвижения и других инструментов маркетинга.

     Вертикальная  – деятельность компании выходит на предшествующую или следующую стадию производства или продажи существующих продуктов компании. При этом компания может выиграть за счет повышения экономической эффективности, но увеличивает собственные риски.

     Концентрическая – развитие существующей продуктовой линейки за счет включения близких к ней продуктов, имеющих технологические или маркетинговые отличия от существующих, но ориентированные на новых клиентов. Эта стратегия дает экономические преимущества одновременно со снижением риска.

     Конгломератная  – новое направление деятельности компании никак не связано с существующими.

     Достоинствами использования планирования по матрице  И. Ансоффа являются наглядность  и простота применения.

     Недостатки  использования планирования по матрице  И. Ансоффа - односторонняя ориентация на рост и ограничения в разрезе  двух характеристик (продукт - рынок). 

2. Матрица Д. Абеля

 

     Исторически в определении бизнеса можно  выделить несколько стадий. Первоначально  бизнес определялся исходя из выпускаемого продукта: производство автомобилей, услуги парикмахерских, перевозка грузов по железной дороге и т.д. Затем Т. Левитт ввел понятие «маркетинговая близорукость»  и утверждал, что бизнес необходимо определять исходя из потребностей рынка, а главным критерием выбора бизнеса  является его согласованность с  требованиями рынка. Классическим стал приведенный им пример относительно определения бизнеса американских железных дорог. По мнению Т. Левитта, железные дороги были бы преуспевающей отраслью, если бы использовали не продуктовое  определение бизнеса — перевозки  по железной дороге, а рыночное. С  рыночных позиций железные дороги должны оказывать услуги по перевозке грузов и людей, парикмахерские должны стать  салонами красоты и т. д. В более  поздних исследованиях И. Ансофф показывает, что ориентация только на рыночные требования при выборе нового бизнеса (продукта) не гарантирует  синергического эффекта. Этот эффект возникает, когда существует связь между  старым бизнесом и новым. И. Ансофф считает:

     • что бизнес должен определяться на основе учета двух факторов «продукт—рынок» (матрица Ансоффа);

     • главным критерием определения  и выбора нового бизнеса должен стать  синергический эффект.

     Матрица Д. Абеля, фактически, исправила недостатки модели, предложенной И. Ансоффом. Абель  предложил определять область бизнеса  в трех измерениях:

• обслуживаемые группы покупателей (кто?);
• потребности покупателей (что?);
• технология, используемая при разработке и производстве продукта (как?).