2.2 Анализ ситуации на рынке
Рынок продукции организации сегментирован
по территориальному признаку и по видам
продукции:
ОСНОВНЫЕ
ПОКУПАТЕЛИ (ТОП 10)
Название |
Объём закупок |
Доля в объёме продаж |
1. ГАУСО "Зеленодольский психоневрологический
интернат" |
999`653 руб. |
13.13% |
2. РКПД |
525`683 руб. |
6.90% |
3. ГБУ РЦ "Идель" |
453`564 руб. |
5.96% |
4. ГАУЗ "Зеленодольская ЦРБ" |
381`544 руб. |
5.01% |
5. МБДОУ "Детский сад общеразвивающего
вида № 31 "Чишмэ" ЗМР РТ |
258`196 руб. |
3.39% |
6. МБДОУ "Детский сад общеразвивающего
вида № 11 "Антошка" ЗМР РТ |
247`086 руб. |
3.25% |
7. МБДОУ "Детский сад комбинированного
вида №1 "Ласточка" ЗМР РТ |
226`147 руб. |
2.97% |
8. МБДОУ "Детский сад № 53 "Радость"
с. Осиново ЗМР РТ" |
218`116 руб. |
2.86% |
9. МБДОУ №25 "Аленушка" ЗМР
РТ |
215`370 руб. |
2.83% |
10. МБДОУ "Детский сад общеразвивающего
вида № 6 "Улыбка" ЗМР РТ |
209`840 руб. |
2.76% |
По расчетам компании потребление кондитерских
изделий в Татарстане, где ЗАО « Зеленодольского
Хлебокомбината »удерживает 75% рынка,
составляет приблизительно 3 кг на душу
населения; в Зеленодольске, где доля рынка
компании - 60-65%, потребление составляет
приблизительно 6,5 кг. Для сравнения: специалисты
компании "Херши" подсчитали, что
потребление кондитерских изделий в расчете
на душу населения в США составляет 10 кг.
В североевропейских странах оно составляет
в среднем 20 кг на душу населения.
Сравнивая
фабрику ЗАО « Зеленодольского Хлебокомбината »
с ее конкурентами, можно выделить ее сильные
и слабые стороны, возможности и угрозы.
Сильные
стороны:
- более образованное
и динамичное молодое руководство среднего
звена;
- активная
роль маркетинга (большое внимание уделяется
маркетингу в регионе, лучшее знание заказчиков,
лучшее обслуживание);
- лучшая
упаковка (по некоторым видам продукции);
- более гибкая
ценовая политика;
- вопросы
снабжения сырьем решаются более профессионально;
- менее дорогое
сырье и материалы;
- хорошая
репутация у покупателей.
Слабые стороны:
- старое
оборудование, большие объемы отходов,
необходимость частых ремонтов и проверки
технического состояния оборудования;
- расположение
в центре города: тесные производственные
помещения, отсутствие единого склада
готовой продукции;
- дополнительные
транспортные издержки (наличие удаленного
склада сырья);
- более низкая
прибыльность из-за высоких издержек.
Возможности:
- выход на
новые рынки или сегменты рынка;
- расширение
производственной линии;
- вертикальная
интеграция.
Угрозы:
- возможность
появления новых конкурентов;
- возрастающее
давление на цены у покупателей и поставщиков;
- растущее
конкурентное давление.
Сильными
сторонами продуктов фирмы являются дизайн
и доставка. Слабой стороной - нестабильное
качество. Фирма не является ценовым лидером.
На фабрике ЗАО « Зеленодольского Хлебокомбината »
существует адаптированная к сегодняшнему
дню маркетинговая концепция. Она прежде
всего основывается на сочетании коммерческих
усилий (затронута сфера стимулирования
и сбыта) и маркетингового подхода к разработке
перспективных видов продукции. В перспективе
планируется сокращение ассортимента
выпускаемой продукции, а также замена
изношенных основных фондов.
За последние
годы маркетинговой службой была создана
своя сеть фирменных магазинов и оптовых
складов. Основные достоинства данной
схемы работы - это каждодневно поступающая
на счет выручка, широчайший ассортимент,
более низкие отпускные цены, свежий продукт.
В 2013 г. перед
компанией был поставлен ряд задач.
Спрос на
карамель не считается сезонным. На другие
виды изделий, особенно на шоколадные
конфеты, спрос резко возрастает накануне
различных праздников, особенно Нового
года. В декабре компания продает в больших
объемах самую дорогую продукцию, так
как на Новый год принято дарить подарки.
Основной объем производства фабрики
ЗАО « Зеленодольского
Хлебокомбината » составляют карамель
и печенье. При этом объемы продаж по основным
видам продукции в 2013 г. не только не достигли
запланированных, но и упали относительно
предыдущего периода (кроме карамели).
только не достигли запланированных, но
и упали относительно предыдущего периода
(кроме карамели). Это привело к общему
падению объема продаж. Причины отклонения
результатов - как во внешних изменениях,
так и во внутренней среде.
К внешним причинам относятся:
-Экспансия украинской продукции на российский
кондитерский рынок: 75% - доля украинской
продукции из всего импорта кондитерской
продукции в России. Отпускные цены на
16-20% ниже уровня цен российских компаний.
-Динамичность
рынка кондитерских изделий. Потребление
шоколадной продукции в 2010 г. увеличилось
почти в 1,5 раза. За счет роста покупательной
способности предпочтение отдано более
дорогой и качественной продукции.
-Высокая концентрация производителей
кондитерских изделий на близлежащих
территориях.
К внутренним
причинам отклонения от плана можно отнести:
-Недостаток
оборотных средств, ведущий к задержке
всех запланированных программ.
-Негибкое
реагирование на изменения предпочтений
потребителей: не запущена программа по
комбинированным роторам, предусматривающая
оптимизацию производства фасованного
и весового печенья.
-Относительно
высокая себестоимость производимой карамели
не позволяет конкурировать в нижних ценовых
сегментах, а технологические ограничения
имеющегося оборудования все меньше отвечают
ожиданиям покупателей и не позволяют
перепозиционировать продукт в средний
ценовой сегмент.
-Невысокий
уровень дистрибуции.
2.3 Методы стратегического анализа
Мы уже рассмотрели
виды конкуренции и 5 конкурентных сил,
влияющих на предприятие. В условиях конкуренции
предприятию важно иметь стратегический
план. Для того, чтобы выбрать стратегию,
которой будет придерживаться предприятие,
нужно провести стратегический анализ.
Существуют несколько видов стратегического
анализа. Рассмотрим их.
GAP-анализ (анализ разрыва)
Gap Analysis —
это комплексное аналитическое исследование,
изучающее несоответствия, разрывы между
текущим состоянием компании и желаемым.
Этот анализ также позволяет выделить
проблемные зоны ("бутылочное горлышко"),
препятствующие развитию, и оценить степень
готовности компании к выполнению перехода
от текущего состояния к желаемому.
Рассмотрим,
как этот метод анализа применяют к решению
задачи увеличения объема продаж. Если
в качестве стратегической цели компания
выбрала этот параметр, то к ее достижению
можно подойти по-разному.
С одной стороны,
в пределах текущего объема рынка мы можем
увеличивать свои продажи за счет перехвата
объема продаж у конкурентов. Нельзя забывать,
что конкуренты точно так же претендуют
на долю рынка вашей компании и от них
надо защищаться.
С другой
стороны, возможно, еще существует большая
группа потребителей, не охваченная нашими
товарами/услугами. Если предположить,
что все возможные потребители воспользовались
товарами/услугами, производимыми нашей
компанией и конкурентами, то тогда общий
объем продаж называется абсолютным потенциалом
рынка и его можно принять за «сверхцель».
Перечислим
основные причины, мешающие охватить весь
потенциальный рынок.
Во-первых,
есть группы потребителей, которых не
удовлетворяют существующие товары, как
не обладающие определенными функциями.
Так, возможно, люди не пьют кофе, потому
что у них повышается давление из-за содержащегося
в нем кофеина. В этом случае можно расширить
ассортимент товаров, выпустив, например,
кофе без кофеина.
Во-вторых, многие товары не доходят до
потребителей, потому что те просто не
могут их приобрести в нужный момент из-за
недостатков в работе сбытовой сети (не
выдерживается график поставок, не заказывается
вовремя продукция). В этом случае необходимо
продумать, как правильно организовать
сбыт товаров.
В-третьих , многие потребители не знают,
как лучше использовать продукт. Тогда
наша задача состоит в том, чтобы указать
такой путь (см. рекламу «Orbit»: «Берем две
подушечки жевательной резинки»).
Шаги по проведению
анализа разрывов
Анализ разрывов
включает в себя следующие этапы.
1. Определение
текущего значения. Анализ разрывов начинается
с прогноза состояния компании на планируемый
период с помощью метода экспертных оценок
или с применением математических прогнозных
методов. Данный этап позволяет оценить,
какое положение могла бы занимать ваша
компания, просчитать все возможные преимущества,
которые она получили вследствие принятия
тех или иных решений.
2. Определение
максимально доступного значения. В процессе
оценки существующего разрыва необходимо
выяснить, преодолим ли он вообще? Если
разрыв слишком велик для преодоления
его с помощью собственных ресурсов, целесообразно
либо пересмотреть желаемое будущее, либо
разбить его достижение на несколько переходных
этапов, либо растянуть процесс на более
длительный период времени.
3. Выбор критерия,
по которому будет происходить рассмотрение.
В рамках данного этапа необходимо разбить
общий разрыв на составляющие, отвечающие
каждому значимому функциональному, отраслевому,
территориальному и другим на правлениям
деятельности, по которым впоследствии
будет вестись планирование. В ходе такого
разбиения совокупности потребностей
выявляются и группируются в основные
категории. Таким образом, каждый раздел
планирования представляет собой группу
потребностей, оказывающую влияние на
преодоление разрыва между настоящим
и будущим. В числе групп возможных потребностей
могут быть такие, как информационные,
коммуникационные, финансовые маркетинговые,
административные, технические и др.
4. Набор планов
(инициатив) по достижению. Источниками
могут быть сотрудники различных служб,
каналы сбыта, конкуренты, правительственные
службы. Источники, ориентированные на
рынок, выявляют возможности, основанные
на желаниях и нуждах потребителей. Источники,
ориентированные на научные разработки,
выявляют возможности создания новых
товаров на основе фундаментальных исследований.
При этом методы генерации идей могут
включать в себя «мозговой штурм», опросы,
анкетирование и пр.
Анализ динамики издержек и построение
кривой опыта
Одна из классических моделей стратегий
разработана в 1926 году. Она связывает определение
стратегии с достижением преимущества
в издержках. Предполагает, что каждый
раз, когда объем производства удваивается,
затраты на создание единицы продукции
уменьшаются на 20%. Кривая опыта представлена
на рис. 3. Снижение затрат при увеличении
объема производства обусловлено комбинацией
следующих факторов: 1 преимущества в технологии,
возникающие с расширением производства; 2
обучение на опыте наиболее эффективным
способом организации производства; 3 эффект
экономии на масштабе. В соответствии с
кривой опыта основным направлением стратегии
фирмы должно стать завоевание наибольшей
доли рынка, поскольку именно у крупнейшего
из конкурентов появляются возможности
достижения самых низких единичных издержек
и, следовательно, самых высоких прибылей. В
современных условиях достижение лидерства
в издержках необязательно связано с увеличением
масштабов производства. Нынешнее высокотехнологичное
оборудование рассчитано не только на
крупные производства, но и на небольшие.
Сегодня даже маленькая фирма может использовать
компьютеры, модульное оборудование, которые обеспечивают
высокую производительность и возможности
перестройки для решения различных специфических
задач.
Рисунок 3
|
Цель анализа-
поиск путей сокращения затрат при увеличении
объема производства. Основная цель –
завоевание наибольшей доли рынка.
Главным
недостатком модели являются учет только
одной из внутренних проблем организации
и невнимание ко внешней среде (в первую очередь
к потребностям покупателей).
Классическая портфельная модель – матрица
БКГ (Бостонской консультационной группы).
При проведении
стратегического анализа одним из важных
вопросов является будущий продуктовый
портфель компании. Необходимо понимать,
какие направления деятельности являются
приоритетными, как они будут финансироваться
и позиционироваться на рынке. Поэтому
при разработке стратегии рекомендуется
использовать одну из двух стандартных
методик: матрицу Boston Consulting Group (BCG) или
матрицу McKinsey. В соответствии с этими методиками
все бизнесы компании позиционируются
в координатах "привлекательность рынка"
и "конкурентный статус компании на
этом рынке". Принципиальное различие
между двумя этими методиками заключается
в оценке привлекательности рынка и конкурентного
статуса на нем компании. В основе матрицы
BCG лежит гипотеза о том, что оба эти показателя
можно оценить, используя один параметр.
Привлекательность рынка определяется
по темпу его роста, а конкурентный статус
компании на этом рынке — в соответствии
с ее долей. Для начала можно использовать
даже такой упрощенный подход, но более
точную оценку удается получить, только
если учитывать несколько параметров,
влияющих на привлекательность и конкурентный
статус.
Модель делового анализа
PIMS
PIMS-подход
состоит в поиске инструкций, разработанных
на основе обобщенного опыта преуспевающих
и неуспешных компаний. С 1972 года была
составлена база данных из 450 корпораций,
содержащая анализ более чем 2800 деловых
подразделений. Статистический анализ
и компьютерное моделирование базы данных
обеспечивают компаниям-участникам необходимую
информацию и стратегические указания,
основанные на разнообразных стратегических
ситуациях в различных отраслях. Для базы
данных фундаментальными являются две
концепции:
1. Деловая
единица(бизнес-единица) — подразделение,
продуктовая линия или центр прибыли.
2. Обслуживаемый
рынок — часть общего рынка, на котором
конкурирует фирма.
PIMS-анализ
оценивает: изменения в конкурентной позиции
фирмы; стратегии, применяемые для ее достижения;
окончательную прибыльность.
Анализ показывает,
что на прибыльность предприятия постоянно
влияют три группы факторов. Первая группа
описывает конкурентную позицию фирмы,
включая занимаемую долю рынка и относительное
качество продукции. Вторая отражает структуру
производства, включая интенсивность
инвестиции и производительность труда.
Третья группа отражает относительную
привлекательность уровня роста рынка
и характеристик потребителей. Все вместе
эти переменные объясняют от 65 до 70 процентов
вариантов прибыльности рассмотренных
предприятий. Назначение PIMS-проекта состоит
в применении этого опыта к решению специфичных
стратегических вопросов. Эти вопросы
включают:
• Какой
уровень денежных потоков и прибыли является
«нормальным» для данного типа предприятий,
учитывая их рыночное окружение, конкурентную
позицию и используемую стратегию?
• Если бизнес
продолжается, то какую долю рынка и результата
прибыльности следует ожидать в будущем?
• Как на
этот результат повлияют изменения в стратегии?
• Как добивались
результата предприятия той же или других
отраслей, действовавшие в аналогичных
условиях и с похожей конкурентной позицией,
используя различные типы стратегий?
Ответы на
эти вопросы помогут оценить возможные
альтернативные варианты при разработке
стратегии.
База данных PIMS представлена большим количеством отраслей
промышленности, множеством товаров, рынков
и географических регионов. Большинство
из них расположены в Северной Америке,
хотя 600 из 2800 предприятий находятся в
Великобритании, Европе и других странах.
Результаты
PIMS-проекта. Данный анализ обнаружил связи между
стратегией и эффективностью деятельности
компании. Эти отношения помогут менеджерам
понять и предвидеть влияния стратегических
решений и условий рынка на эффективность деятельности
компании. Ниже перечислены наиболее общие
связи между стратегией и эффективностью:
• В отдаленной
перспективе важнейшим фактором, оказывающим
влияние на эффективность деятельности
подразделений компании, будет качество
товаров и услуг компании по отношению
к ее конкурентам.
• Доля рынка
и прибыльность тесно связаны между собой.
• Высокая
интенсивность инвестиций активно влияет
на прибыльность.
• Многие
предприятия — так называемые «собаки»
и «знаки вопроса» - приносят прибыль,
тогда как многие «дойные коровы» ее не
дают.
• Вертикальная
интеграция прибыльна лишь для некоторых
предприятий, для других - нет. Для предприятий
с небольшой долей рынка показатель возврата
инвестиций выше, когда степень вертикальной
интеграции низкая. Для предприятий, занимающих
доли рынка больше средних, показатель
возврата инвестиций самый высокий либо
при низком, либо наоборот - высоком уровне
вертикальной интеграции.
• Большинство
стратегических факторов, увеличивающих
возврат инвестиций, также оказывают положительное
влияние на долгосрочную стоимость предприятия
в будущем.
Ограничения
PIMS-модели. Некоторые элементы PIMS-модели подвергаются
критике - от определения методов сбора
информации и точности данных до беспричинных
связей между ними. Критика эта справедлива
и предупреждает о необходимости осторожного
использования полученных результатов.
PIMS-анализ может дать пользователю ложное
чувство точности и силы предвидения.
Его следует рассматривать как дополнительный
источник идей для стратегического планирования,
используемый наряду с собственным опытом,
взглядами и анализом.
Практическое
применение. Довод о том, что структура индустрии,
конкурентная позиция предприятия, структура
его затраты/прибыли/инвестиции и конкурентные
стратегии, используемые им, существенно
влияют на прибыльность, обладает сильной
интуитивной привлекательностью.
Практики
знают, что позиция доминирующего рыночного
лидера на растущем рынке с привлекательными
возможностями получения доходов и умеренной
потребностью в инвестициях принесет
высокую прибыль. С другой стороны, предприятие,
находящееся на третьей или четвертой
конкурентной позиции зрелого рынка с
низкой нормой прибыли, получит низкую
прибыль или убытки. PIMS показывает,
что названные структурные показатели
существенно влияют на прибыльность предприятия,
и что компаниям следует искать конкурентные
структуры и позиции, которые обеспечили
бы им преимущества по прибыли.
SWOT анализ
SWOT- метод анализа в стратегическом
планировании, заключающийся в разделении
факторов и явлений на четыре категории: Strengths (Сильные
стороны),Weaknesses (Слабые стороны), Opportunities (Возможности)
и Threats
(Угрозы).
Данный анализ
является необходимым элементом исследований,
обязательным предварительным этапом
при составлении любого уровня стратегических
и маркетинговых планов. Данные, полученные
в результате ситуационного анализа, служат
базисными элементами при разработке
стратегических целей и задач компании.
Этап 1.
1. Перечисление
сильных и слабых сторон.
2. Перечисление
возможностей и угроз.
Этап 2.
1. Подробное
описание сильных и слабых сторон.
2. Подробное
описание возможностей и угроз.
Этап 3.
Следующим
этапом возможности и угрозы, выявленные
в процессе анализа, разбиваются на три
группы по приоритетности, необходимости
концентрации усилий и средств и тщательности
мониторинга.
Заключительным
этапом становится формулировка основных стратегических
направлений с учетом их важности.
Этап 4
Полученные
результаты формулируются в стратегию
компании, ее цели и задачи. Об этом виде
анализа мы ещё поговорим позднее.
PEST-анализ
(иногда обозначают
как STEP) — это маркетинговый инструмент, предназначенный для выявления
политических (Political), экономических (Economic),
социальных (Social) и технологических (Technological)
аспектов внешней среды, которые влияют
на бизнес компании (рис. 7)
Политика изучается,
потому что она регулирует власть, которая
в свою очередь определяет среду компании
и получение ключевых ресурсов для её
деятельности. Основная причина изучения экономики — это создание
картины распределения ресурсов на уровне
государства, которая является важнейшим
условием деятельности предприятия. Не
менее важные потребительские предпочтения
определяются с помощью социального компонента
PEST-анализа. Последним фактором является
технологический компонент. Целью его
исследования принято считать выявление
тенденций в технологическом развитии,
которые зачастую являются причинами
изменений и потерь рынка, а также появления
новых продуктов.
Анализ выполняется
по схеме «фактор — предприятие». Результаты
анализа оформляются в виде матрицы, подлежащим
которой являются факторы макросреды,
сказуемым — сила их влияния, оцениваемая
в баллах, рангах и других единицах измерения.
Результаты PEST-анализа позволяют оценить
внешнюю экономическую ситуацию, складывающуюся
в сфере производства и коммерческой деятельности.