Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 13:38, курсовая работа
Конфликтология, будучи почти самостоятельной наукой, всё же использует различные термины, заимствованные из общей психологии, и не только термины, но и понятия, целые законы. Субъект, участник, объект конфликта – вот основные понятия, которые необходимо чётко отличать друг от друга, дабы не запутаться в дальнейшем в сложных речевых построениях, без которых, к сожалению, не всегда можно обойтись.
Решение
проблемы. Данный
стиль — признание различия
во мнениях и готовность
ознакомиться с иными
точками зрения, чтобы
понять причины конфликта
и найти курс действий,
приемлемый для всех
сторон. Тот, кто пользуется
таким стилем, не старается
добиться своей цели
за счет других, а скорее
ищет наилучший вариант
решения конфликтной
ситуации.
Таким
образом, в сложных
ситуациях, где разнообразие
подходов и точная
информация являются
существенными для
принятия здравого решения,
появление конфликтующих
мнений надо даже поощрять
и управлять ситуацией,
используя стиль
решения проблемы.
Другие стили тоже могут
с успехом ограничивать
или предотвращать конфликтные
ситуации, но они не
приведут к оптимальному
решению вопроса, потому
что не все точки зрения
были изучены одинаково
тщательно. Из исследований
нам известно, что высокоэффективные
компании в конфликтных
ситуациях пользовались
стилем решения проблем
больше, чем малоэффективные
компании. В этих высокоэффективных
организациях руководители
открыто обсуждали свои
расхождения во взглядах,
не подчеркивая разногласий,
но и не делая вида, что
их вовсе не существует.
Они искали решение,
пока, наконец, не находили
его. Они также старались
предотвратить или уменьшить
назревание конфликта,
концентрируя реальные
полномочия принимать
решения в тех подразделениях
и уровнях управленческой
иерархии, где сосредоточены
наибольшие знания и
информация о факторах,
влияющих на решение.
Хотя исследований в
этой области еще не
так много, ряд трудов
подтверждает эффективность
данного подхода к управлению
конфликтной ситуацией.
2 Глава. Практическая часть
На примере Туристической фирмы “Натали турс”.
Адрес:
г. Пыть-ях, ул.Центральная
д.18
В
связи с резко
возросшей конкуренцией
и монополизацией
некоторых секторов
рынка планировалось
увольнение большого
числа сотрудников,
перераспределение
доходной части (ограничение
объемов выполняемых
заказов, сокращение
фонда заработной платы
и упразднение одного
из офисов фирмы). Это
явилось причиной того,
что к определенному
моменту фирма перестала
нуждаться в услугах
значительного числа
специалистов.
Ситуация осложнялась
также тем, что кроме
увольнения сотрудников
в туристской фирме
вступил в силу ряд распоряжений
руководства, касающихся
сокращения внутренних
текущих расходов, включая
расходы на питание,
пользование автотранспортом
и другие.
Последствия:
· «напряженность» внутри коллектива фирмы;
· уменьшение работоспособности сотрудников;
· распространение различных слухов;
· атмосфера недоверия к руководству фирмы;
· тенденция к уходу хороших сотрудников.
· распространение слухов и домыслов внутри фирмы;
· настороженному отношению части общественности к фирме;
· распространению слухов за пределами фирмы о ее, якобы, неустойчивом физическом состоянии.
· недоверие со стороны клиентов;
·
действия со стороны
конкурентов, ухудшающие
положение туристской
фирмы (от целенаправленного
распространения порочащих
туристскую фирму слухов
до экономических действий).
Решение проблемы:
1. закрытие всех возможных каналов распространения информации о фирме, прежде всего, в прессу;
2. назначение одного сотрудника, ответственного за связи с прессой;
3. создание внутри организации атмосферы максимальной публичности действий руководства (общие собрания, на которых доводятся до всех сотрудников сведения о действиях менеджеров);
4. пресечение по возможности создания внутри коллектива неформальных групп;
5. выявление внутри коллектива "неформальных лидеров" и активная работа с ними
.
Обращение к сотрудникам
фирмы с "посланием",
которое должно
стать традиционным
и содержать:
* краткий отчет о результатах работы фирмы за прошедший период (например, месяц);
* описание современной ситуации на рынке;
* краткое и доступное изложение программы оптимизации;
* точные даты начала и, главное, завершения работ по программе;
* разъяснения в свете программы сути принятых ранее решений (распоряжения относительно питания сотрудников, режима работы складов и др.);
* описание перспектив и планов фирмы на текущий период.
7. Обеспечение выплаты выходного пособия всем увольняемым.
8. Сохранение в базе данных по кадрам информации об увольняемых для возможного использования их услуг в дальнейшем.
9. Обеспечение питания сотрудников банка на рабочих местах (цель -- локализация последствий уже принятых решений).
10. Участие в совещании руководителей среднего звена и их дальнейший инструктаж
11.
Публикация в авторитетных
экономических изданиях
серии материалов с
информацией о программе
оптимизации внутренних
ресурсов фирмы.
Результаты:
* конфликт не привел к деструкции или серьезному ухудшению внутреннего климата в фирме;
* соответствующие управленческие структуры фирмы получили необходимые знания и навыки для прогнозирования и возможного предотвращения подобных ситуаций в будущем;
* руководство фирмы осознало необходимость поддержания внутрифирменных коммуникаций на уровне, соответствующем его положению в настоящий момент, и приобрело опыт поведения в конфликтных ситуациях;
*
фирма продолжает
нормально развиваться
в новых условиях.
Заключение
Итак, мы выяснили, что конфликтоллогия не является никакой частью, никакой другой науки, но в силу того, что это наука молодая она не обладает и многими характерными другим наукам чертами, а так как выделилась она из психологии, использует весь багаж терминов и понятий последней. Во вступлении было доказано, что незнание конфликтологии для людей не смертельно, если вы конечно не человек, про которого можно сказать:
«Управленец!». Были показаны эффективные способы решения конфликтных ситуаций, стратегии и стили поведения, ведущие к наиболее выгодному исходу.
Конфликт
– это естественно!
Если человек вам
говорит, что с
ними не знаком, знайте
– он врёт! Конфликт
не должно рассматривать
как нечто ужасное, помните,
он помогает эволюции
сделать очередной виток
или разве любое нововведение
не конфликтует с прошлым
укладом? Ну а если конфликт
в самом апогее, не паникуйте,
вспомните о его конструктивных
функциях!
Список
используемой литературы:
1. Кричевский Р.Л. Если вы-руководитель... . - М., Дело: 2001. |
2. Ладанов И.Д. Практический менеджмент. Часть III. Управление персоналом.||- М., “Ника”: 2001. |
3. Самыгин С. И. Психология управления: учебное издание. - Ростов-на-Дону,||изд. «Феникс»: 2000. |
4. Скотт Г. Джинни Конфликты: пути преодоления/ Пер. с англ. – Киев, изд. |
|Об-во “Верзилин и Ко ЛТД”: 2000. |
5. Скотт Г. Джинни Способы разрешения конфликтов/ Пер. с англ. – Киев, |
|изд. Об-во “Верзилин и Ко ЛТД”: 2000. |
6. Сперанский В.И. Управление и самоменеджмент в конфликтных ситуациях. - ||М.: 2001. |
Информация о работе Конфликты в организации и пути их разрешения