Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2011 в 12:27, контрольная работа
В процессе эволюции представлений о качестве обеспечение качества и управление этим процессом прошло ряд этапов, в которых упор делался на разную направленность действий от простого контроля качества до системного управления качеством, которое вылилось в движение навстречу друг другу общего менеджмента и менеджмента качества. Это движение объективно и исторически совпало, с одной стороны, с расширением наших представлений о качестве продукции и способах воздействия на него, а с другой — с развитием системы внутрифирменного менеджмента.
Задание 1……………………………………………..
Задание 2……………………………………………..
Список литературы………………………………….
Незаконная реализация контрафактной продукции приводит к недополучению бюджетом значительных денежных средств, препятствует формированию цивилизованного рынка в России, в том числе мешает развитию отношений с зарубежными партнерами, ограничивает приток инвестиций, отрицательно сказывается на взаимоотношениях с Евросоюзом, создает трудности на пути вступления России в ВТО.
В решении вопроса борьбы с контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукцией заинтересованы и государство, и товаропроизводители, и потребители.
Возникла необходимость разработать и внедрить долгосрочную стратегию по борьбе с подделками, которая бы предусматривала защиту оригинальной продукции, повышение качества товаров (работ, услуг) и просвещение потребителей, объединяя при поддержке государства ресурсы (интересы) и производителей и потребителей.
Программа борьбы с контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукцией Российского и Московского фондов защиты прав потребителей отвечает этим требованиям, является кардинально новой и носит социально-направленный характер. Программа реализуется в рамках проведения Смотров предприятий, организаций, предпринимателей, товаров (работ, услуг, технологий) «Лучшие в России», «Лучшие в Москве», «Лучшие в Подмосковье».
Цели и задачи Программы:
- Введение и реализация комплекса мероприятий для товаропроизводителей и дистрибьюторов товаров (работ, услуг), способствующих вытеснению с российского рынка контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции.
Воплощение данной Программы позволяет:
Таким образом, Программа позволяет решать важнейший вопрос - создание согласованными действиями потребителей и производителей общего экономического пространства на пути формирования цивилизованного рынка в России.
Задание 2:
1. Установить с помощью АВС-анализа и диаграммы Парето важнейшие факторы, обусловливающие спрос на продукцию, с целью повышения конкурентоспособности продукции.
2. Провести анализ причин, влияющих на важнейший фактор, с использованием причинно-следственной диаграммы Исикавы.
Среди жителей г. Сочи был проведен опрос, целью которого было выяснение их мнения о том, какие факторы качества туристических услуг более всего важны для развития в их городе туризма (на примере туристического агентства, находящегося в другом городе).
В
опросе приняли участие 15
тыс. жителей города.
Значимость фактора
определяется как
количество голосов
жителей, посчитавших
этот фактор наиболее
влияющим на неценовой
характер спроса.
Для
того, чтобы провести
анализ спроса на туристические
услуги, представим
себе, по каким факторам
опрашиваемые жители
города (респонденты)
будут оценивать качество
услуг. Перечень этих
факторов может выглядеть
следующим образом:
Порядковый номер | Наименование фактора | Значимость фактора |
1. | Близость к морю | 300 |
2. | Разнообразие ресторанного меню | 2000 |
3. | Продолжительность отдыха | 5500 |
4. | Экскурсии | 700 |
5. | Комфортность транспорта | 1000 |
6. | Комфортность гостиниц | 3000 |
7. | Наличие спортивных мероприятий | 500 |
8. | Лечение | 2000 |
Наименование
и значимость фактора,
влияющего на качество
продукции
Первым шагом улучшения качества произведенной продукции является выявление основных факторов, наибольшим образом влияющих на качество туристических услуг.
Для этого строится диаграмма Парето, которая наглядно покажет значимость каждого фактора.
Для
построения диаграммы
Парето расположим факторы
в порядке убывания
их значимости
Порядковый номер | Наименование фактора | Значимость фактора | |
3. | Продолжительность отдыха | 5500 | |
6. | Комфортность гостиниц | 3000 | |
2. | Разнообразие ресторанного меню | 2000 | |
8. | Лечение | 2000 | |
5. | Комфортность транспорта | 1000 | |
4. | Экскурсии | 700 | |
7. | Наличие спортивных мероприятий | 500 | |
1. | Близость к морю | 300 |
Диаграмма Парето.
Уровень влияния
(по
результатам опроса)
Представим эту диаграмму в несколько ином виде. Для этого построим т.н. кривую кумулятивных (накопленных) факторов. Она строится следующим образом: на оси ординат откладываются общее количество опрошенных (15000 человек), а по оси абсцисс – количество факторов (в нашем примере – 8). Затем каждый столбец диаграммы Парето складывается с предыдущим. В результате получаем ступенчатую диаграмму, которая показывает суммарное (накопленное) количество факторов. Соединив середины отрезков диаграммы получаем искомую кривую. По этой кривой очень легко определить, какой суммарный процент опрошенных людей выбрал тот или иной фактор.
Эта кривая нам необходима для проведения АВС-анализа. Этот анализ заключается в делении всех выявленных факторов по степени значимости на три основные группы.
Из кривой видно, что группа факторов (назовем ее А), включающая в себя продолжительность отдыха, комфортность гостиниц, разнообразие ресторанного меню и составляющая 37,5% от общего числа факторов, производит наибольшее влияние на спрос потребителей – на 60%.
Другая группа факторов (назовем ее В), включающая в себя лечение, комфортность транспорта, экскурсии и составляющих также 37,5% от общего числа факторов, влияет на спрос потребителей на 30%.
Оставшаяся группа факторов (назовем ее С), включающая в себя экскурсии, наличие спортивных мероприятий, близость к морю, составляющие 25% от общего числа факторов, влияет на спрос потребителей не более чем на 10%.
Таким образом мы определили, что первые три фактора (группа А) являются определяющими в формировании понятия туристических услуг.
Следовательно, можно сделать вывод, что воздействие на факторы, входящие в группу А, повлечет за собой развитие туризма в г.Сочи.
Наиболее
сильное влияние
качества «Продолжительность
отдыха». В связи
с этим необходимо
произвести тщательный
анализ для нахождения
причин, влияющих на
его улучшение
или ухудшение.
С помощью диаграммы Парето мы выбрали проблему, которую нужно решить производителю в первую очередь – улучшение хлебопекарных свойств муки. Теперь с помощью причинно-следственной диаграммы Исикавы найдем причины данной проблемы – факторы на нее влияющие.
Т.к. проблема внутренняя, то выделим группу общепринятых факторов, которые могут влиять на качество туристических услуг, а именно:
1. Качество обслуживания (7 тыс.);
2. Персонал (3 тыс.);
3. Маркетинговая деятельность (4 тыс.);
4. Качество управления (1 тыс.);
Каждую составляющую разделим на причины и для каждой из них путем опроса определим количество голосов:
1. Качество обслуживания (7 тыс.) –
1.1. Гостиничный сервис (4 тыс.)
1.2. Транспортные услуги (1 тыс.)
1.3. Оздоровительные программы (2 тыс.)
2. Персонал (3 тыс.) -
2.1. Профессиональная подготовка (1 тыс.)
2.2. Состояние рабочих мест (1 тыс.))
2.3. Условия стимулирования (500)
2.4. Текучесть (500)
3. Маркетинговая деятельность (4 тыс.)-
3.1.Реклама в прессе (1 тыс.)
3.2. Реклама на телевидении (2 тыс.)
3.3. Реклама в сети Интернет (1 тыс.)
4. Качество управления (1 тыс.) –
4.1. Низкий профессиональный уровень управленческого
персонала (650)
4.2. Нерациональная организация труда (350)
Качество
услуг
Качество обслуживания
Гостиничный
сервис
Транспортные услуги
оздоровительные
программы
Персонал
Профессиональная
подготовка
Состояние рабочих
мест
Условия стимулирования
Реклама в сети Интернет
Реклама в прессе
Реклама на телевидении
Качество управления
Низкий профессиональный
уровень управленческого
Нерациональная организация труда
Текучесть
Маркетинговая деятельность
Для ликвидации проблем, снижающих качество любой продукции, необходимо комплексное воздействие на причины и факторы, лежащие в их основе.
Необходимый комплекс воздействия на источник проблемы включает в себя следующие меры:
Информация о работе Качество продукции и защита прав потребителей