Предстоит восстановить управляемость экономикой, обеспечить ее стабилизацию и последующий  рост. Необходимо также обеспечить взвешенность и научную обоснованность принимаемых решений, ответственность и конструктивное сотрудничество всех ветвей государственных институтов.  
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     После работы над своей курсовой, я должна признать превосходство рыночной экономической системы в большинстве сфер, но и она имеет свои недостатки.

     Как мы видим экономическую систему  России можно отнести только к  смешанной, до “рынка” ей ещё далеко.

     Огрублено,  путь к рынку можно представить в виде ста шагов, из которых мы сделали примерно двадцать пять.

• Переход к равновесной, в рыночном понимании, экономике. Примерно 40 шагов. Мы продвинулись на 20. У нас нет рынка земли, недвижимости, акций и т.д. Да и рынок товаров беден. Нет общероссийского перелива товаров, цены сильно разнятся в зависимости от региона. Какой может быть рынок труда, если в Москве доходы в 10-12 раз больше, чем в Иваново?
• Создание рыночного механизма, который толкал бы экономику вперёд. Примерно 60 шагов. Здесь мы почти совсем не продвинулись. У нас нет нормальной частной собственности, государственной монополии, защита правительством  отсталых российских предприятий не даёт “работать” конкуренции.

     Переход к рынку, как я уже отмечалось, - очень сложный и длительный процесс. Чтобы создать национальную структуру своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и  место в мировом разделении труда.

     Я бы хотела отметить, что нельзя сворачивать с правильно выбранного, как я думаю, пути. Ведь переход к рынку является показателем демократизации России, предоставления свободы экономической деятельности каждому человеку и укрепления прав собственника. Данные категории выступают самыми яркими показателями возрождения России. И пусть переход к рынку у нас происходит очень болезненно, медленно, что, впрочем, естественно, однако я уверена, если мы пройдем, весь этот трудный путь до конца, Россия будет цивилизованным государством во всех отношениях.

     список  использованной Литературы

     1. Бабич А. М. и др. Социальная  сфера в условиях перехода  к рынку. ~ М.: РАУ Центр проблем  рыночной экономики, 1993.

     2. Бузгалин А. Переходная экономика. - М.: Изд-во МГУ, 1996. 
3. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995, № 2.

     4. Ващински Т. Становление социально  ориентированного рынка: объективная  необходимость и характерные  черты // Вопросы экономики. 1995, №8.

     5. Власьевич Ю., Бартенев С. Экономика России: эффекты и парадоксы. -М.,1996.

     6. Гайгер Линвуд Т. Макроэкономическая  теория и переходная экономика. - М.: ИНФРА-М, 1996.

     7. Горькова Т.Ю. От монополизма  к рынку. - М., 1993.

     8. Государственное регулирование  экономики России (теория, методология, опыт). - М., 1993.

     9. Меньшиков С.М. Экономика России: практические и теоретические  вопросы перехода к рынку. - М.: Международные отношения, 1996.

     10. Россия: стратегия инвестирования  в кризисный период. Инвестиционный  климат России. - М., 1994.

     11. Сакс Дж. Рыночная экономика и  Россия.- М., 1994.

     12. Соколинский В.М., Исалова М. Н.  Макроэкономическая политика в  переходный период. - М., 1994.

     13. Экономика переходного периода  / Под ред. В.В. Радаева, А.В.  Бузга-лина. - М.: Изд-во МГУ, 1995.

     14. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991-1996. / Отв.  ред. В.П. Логинов, А.В. Барышева. - М.: Наука, 1997.

     15. Экономические реформы в России (итоги, перспективы) / Отв. ред.  В.П. Логинов. - М.: Институт экономики  РАН, 1997.