Исследование психологического климата в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2011 в 14:11, отчет по практике

Описание работы

Проблема групп и коллективов, одна из актуальнейших в социальной психологии, давно привлекает внимание отечественных психологов. В первые годы советской власти этой проблемой занимались Л. Н. Войтоловский, М. А. Рейспер, К. Н. Корнилов, В. А. Вагнер, Б. В. Беляев, В. А. Артемов, В. М. Бехтерев, М. В. Ланге, А. С. Залужный и многие другие.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………стр.4
1.Сущность социально – психологического климата коллектива………..стр. 6
2.Факторы формирования социально – психологического климат………стр.1
3.Методы исследования социально – психологического климата………..стр.17
4.Этапы исследования социально – психологического климата………….стр.24
Заключение …………………………………………………………………...стр.26
Глоссарий……………………………………………………………………...стр.28
Список использованных источников……………………………………….стр.30

Файлы: 1 файл

Морозов С.А..doc

— 341.00 Кб (Скачать файл)

     Методика  позволяет диагностировать три  компонента психологического климата: эмоциональный, поведенческий и  когнитивный. Для измерения эмоционального компонента используется критерий привлекательности  — на уровне понятий «нравится  — не нравится», «приятный — неприятный». Вопросы, направленные на измерение поведенческого компонента, конструируются на основе критерия «желание — нежелание работать в данном коллективе», «желание — нежелание общаться с членами коллектива в сфере досуга». Основным критерием когнитивного компонента избрана переменная «знание — незнание особенностей характера членов коллектива». 

Инструкция.

     Просим  Вас принять участие в исследовании, целью которого является оптимизация  психологического климата в коллективе.

     Внимательно прочитайте варианты ответа. Выберите один из них, наиболее соответствующий Вашему мнению. Поставьте рядом с ним знак «+» или предлагаемую оценку. 
 
 

Опросный  лист

Вопросы
1 Отметьте, пожалуйста, с каким из приведенных ниже утверждений  Вы больше всего согласны:

А) большинство  членов нашего коллектива — хорошие  симпатичные люди;

Б) в  нашем коллективе есть всякие люди;

В) большинство  членов нашего коллектива — люди малоприятные.

2 Думаете ли Вы, что было бы весьма неплохо, если бы члены Вашего коллектива жили неподалеку друг от друга?

1 —  нет;

2 —  скорее нет, чем да;

3 —  не знаю, не задумывался об  этом;

4 —  скорее да, чем нет;

5 —  да, конечно.

3 Как Вам кажется, могли бы вы дать достаточно полную характеристику:

А) деловых  качеств большинства членов коллектива __________;

Б) личных качеств большинства членов коллектива ___________.

1 —  нет;

2 —  пожалуй, нет;

3 —  не знаю, не задумывался об  этом;

4 —  пожалуй, да;

5 —  да.

4 Цифра «один» на приведенной ниже шкале характеризует  коллектив, который Вам очень  не нравится, а цифра «девять» — коллектив, который Вам очень нравится. Какой цифрой Вы бы охарактеризовали свой коллектив?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

5 Если бы у  Вас возникла возможность провести отпуск вместе с членами Вашего коллектива, то как бы Вы к этому отнеслись:

А) это меня бы вполне устроило;

Б) не знаю, не задумывался над этим;

В) это  меня бы совершенно не устроило.

6 Могли бы Вы с  достаточной уверенностью определить, с кем охотно общаются по деловым  вопросам большинство членов Вашего коллектива?

А) нет, не мог бы;

Б) не знаю, не задумывался об этом;

В) да, мог  бы.

7 Какая атмосфера  обычно преобладает в Вашем коллективе? На приведенной ниже шкале цифра  «один» соответствует нездоровой атмосфере, а цифра «девять» — наоборот, атмосфере взаимопомощи, взаимного  уважения, понимания. Какой цифрой Вы бы охарактеризовали свой коллектив?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

8 Как Вы думаете, если бы Вы по какой-либо причине долго  не работали (болезнь, декретный отпуск, пенсия и т. п.), Вы бы стремились встречаться с членами Вашего коллектива?

1 —  нет;

2 —  скорее нет, чем да;

3 —  не знаю, не задумывался об  этом;

4 —  скорее да, чем нет;

5 —  да, конечно.

 

     Обработка результатов, полученных при использовании методики, стандартизирована и имеет следующий алгоритм: анализируются различные стороны отношений к коллективу для каждого сотрудника в отдельности. Каждый компонент трактуется тремя вопросами, причем ответ на них принимает одну из трех возможных форм: +1; 0; –1. Следовательно, для целостной характеристики компонента полученные сочетания ответов каждого сотрудника на вопросы по данному компоненту должны быть обобщены следующим образом:

     -Положительная оценка (+1). К этой категории относятся те сочетания, в которых положительные ответы (4, 5 — на ответы-утверждения; 7, 8, 9 — на ответы по шкале «1–9») даны на все три вопроса, относящиеся к данному компоненту, или два ответа положительные, а третий может иметь другой знак;

     -Отрицательная оценка (–1). Сюда входят сочетания, содержащие три отрицательных ответа (1, 2 — на ответы-утверждения; 1, 2, 3 — на ответы по шкале «1–9») или два ответа отрицательные, а третий может иметь другой знак;

     -Неопределенная (противоречивая) оценка (0). Эта категория включает такие случаи:

  • на все три вопроса дан неопределенный ответ (3 — на ответы-утверждения; 4, 5, 6 — на ответы по шкале «1–9»);
  • ответы на два вопроса — неопределенные, а третий может иметь другой знак;
  • один ответ неопределенный, а два других имеют разные знаки.

     На  опросном листе вопросы 1-й, 4-й, и 7-й  относятся к эмоциональному компоненту; 2-й, 5-й, 8-й — к поведенческому компоненту; 3-й, 6-й — к когнитивному (причем вопрос 3 содержит две позиции).

По группе ответов строится таблица для  всех сотрудников подразделения:

Сотрудники Эмоциональный компонент Когнитивный компонент Поведенческий компонент
1. 
2. 
... 
n.
     
 

     В каждой клетке таблицы должен стоять один из знаков: +1; 0; –1.

На следующем  этапе обработки для каждого  компонента выводится средняя оценка по выборке. Например, для эмоционального компонента:

Э = Е(+) – Е(–) / n,

 где   Е(+) — количество всех положительных ответов;

     Е(–) — количество всех отрицательных  ответов;

     n — число сотрудников, принявших  участие в опросе.

     Очевидно, что для любого компонента средние  оценки могут располагаться в  интервале от +1 до –1. В соответствии с принятой трехчленной оценкой ответов классифицируются полученные средние данные. Для этого континуум возможных оценок (от +1 до –1) делится на три равные части:

     От  –1 до –0,33 — средние оценки, попадающие в этот интервал, считаются отрицательными. Психологический климат по каждому компоненту в этом интервале признается неудовлетворительным.

     От  –0,33 до +0,33 — средние оценки, попадающие в этот интервал, считаются противоречивыми. Психологический климат по каждому компоненту в этом интервале признается противоречивым, неопределенным и нестабильным.

     От +0,33 до +1 — средние оценки, попадающие в этот интервал, считаются положительными. Психологический климат по каждому компоненту в этом интервале признается как благоприятный.

     В соответствии с полученными результатами должны строиться мероприятия по улучшению психологического климата в подразделении.

Информация о работе Исследование психологического климата в организации