Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2015 в 02:59, курсовая работа
Актуальность темы.
В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.
Методология институционалистов предусматривала широкое использование описательно–статистического метода, историко-генетический метод, как исходное – категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).
В рамках этого течения были образованы социально-психологическое (Веблен), социально-правовое (Коммонс), институционально-статистическое (Митчелл) направления.
Особенности правового регулирования были предусмотрены и в отношении налогообложения. В частности, согласно Договору, заключённому странами, взаимный товарообмен облагается косвенными налогами. Устанавливается также принцип благоприятного режима налогообложения, согласно которому в отношении всех государств-участников действуют льготы и иные особенности налогообложения, применяемые государством-участником при тех же обстоятельствах в отношении аналогичных товаров, происходящих с его территории.
Государствами определяются основные совместные направления гармонизации законодательства в отношении налогов, которые оказывают влияние на взаимную торговлю, с целью обеспечения соблюдения условий конкуренции и свободного перемещения товаров, работ и услуг на национальном уровне или на уровне союза, включая гармонизацию, сближение ставок акцизов по наиболее чувствительным подакцизным товарам, дальнейшее совершенствование системы взимания налога на добавленную стоимость во взаимной торговле, в том числе с применением информационных технологий.
Косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства-участника товаров, которые в соответствии с законодательством этого государства-участника освобождаются от налогообложения; не подлежат налогообложению также товары, ввозимые на территорию государства-участника физическими лицами без целей последующего использования в предпринимательской деятельности, а также товары, импорт которых осуществляется в связи с их передачей в пределах одного юридического лица.
В рамках Договора о Евразийском экономическом союзе также было закреплено правовое регулирование осуществления инвестиций.
К числу инвестиций договор относит материальные и нематериальные ценности, вкладываемые инвестором одного государства-участника в объекты предпринимательской деятельности на территории другого государства-участника в соответствии с законодательством последнего. К инвестициям относятся денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, права на осуществление предпринимательской деятельности, включая, в частности, права на разведку, разработку, добычу и эксплуатацию природных ресурсов, имущественные и иные права, имеющие денежную оценку. Инвестором признаётся любое лицо государства-участника, осуществляющее инвестиции на территории другого государства-участника в соответствии с законодательством последнего.
К числу особенностей Договора о Евразийском экономическом союзе можно также отнести введение безразрешительной основы международных автомобильных перевозок грузов, осуществляемых перевозчиками одного государства-участника на территорию другого государства-участника Договора.
До вступления в силу Таможенного кодекса ЕАЭС таможенное регулирование в международной организации осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС) (Принят Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы ТС и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со ст. 99 Договора в право ЕАЭС. Ниже приведем перечень документов, продолжающих действовать после вступления в силу Договора.
1. Соглашения между
"Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (от 25.01.2008);
"О некоторых вопросах
"О свободных складах и
таможенной процедуре
"О порядке перемещения
2. Соглашение об основаниях, условиях и порядке изменения сроков уплаты таможенных пошлин (заключено в г. Санкт-Петербурге 21.05.2010).
3. Соглашение об особенностях таможенного транзита товаров, перемещаемых железнодорожным транспортом по таможенной территории Таможенного союза (заключено в г. Санкт-Петербурге 21.05.2010).
4. Соглашение о представлении и об обмене предварительной информацией о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (заключено в г. Санкт-Петербурге 21.05.2010).
5. Соглашение о Едином
6. Соглашение об особенностях
таможенных операций в
7. Соглашение об освобождении от применения таможенными органами государств - членов Таможенного союза определенных форм таможенного контроля (заключено в г. Санкт-Петербурге 18.06.2010).
8. Соглашение по вопросам
9. Соглашение об особенностях
использования транспортных
10. Договор о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза (подписан в г. Астане 05.07.2010).
Помимо указанных основных международных договоров действует ряд иных соглашений, которые в меньшей части касаются субъектов хозяйствования.
В сфере правового регулирования трудовой миграции Договором о Евразийском экономическом союзе не предусматривается применения внутригосударственных ограничений по защите национального рынка труда, за исключением ограничений, установленных в целях обеспечения национальной безопасности и общественного порядка; трудящимся государств-участников договора не требуется получать разрешения на работу.
В конце 2011 года страны участницы создали Евразийскую экономическую комиссию. Среди главных задач комиссии было, в том числе, еще большее укрепление экономических связей в качестве плацдарма, на котором и должно было развернуться создание ЕАЭС. В начале 2012 года было образовано Единое экономическое пространство (ЕЭП), усиливавшее взаимную интеграцию стран. Начало работы было ознаменовано ратифицированными всеми членами созданного пространства документами в количестве 17 соглашений. Это было последним организационным этапом, результатом которого стало подписанное 29 мая прошлого года в деловом центре Казахстана Астане соглашения о создании ЕАЭС. Первого января этого года союз вступил в силу при участии России, Казахстана и Белоруссии, на день позже соглашения ратифицировала Армения. И лишь спустя четыре месяца состоялось вступление Кыргызстана.
В качестве органов Евразийского экономического союза в рамках договора были признаны:
1) Высший Евразийский
2) Евразийский
3) Евразийская экономическая
4) Суд Евразийского
Можно назвать беспочвенными утверждения некоторых исследователей, рассматривающих создание Евразийского экономического союза как некий переход от традиционно межгосударственного сотрудничества к созданию прообраза союзного государства – международного наднационального объединения, которому государства отдают часть суверенной компетенции. Говорить о появлении организации нового типа, уникальной структуры и правопорядка, не подходящих ни под одну из ныне существующих политико-правовых форм, преждевременно. И исходя из таких выверенных постулатов называть органы Евразийского экономического союза наднациональными не вполне обоснованно. В соответствии с Договором Евразийский экономический союз, как и любая международная организация, будет иметь соответствующие органы и должностных лиц, наделенных полномочиями, необходимыми для управления деятельностью Союза и решения стоящих перед ним задач.
Таможенные органы по роду своей деятельности контролируют участников внешнеэкономической деятельности, пресекая незаконные сделки, и осуществляют борьбу с наркобизнесом. Поэтому борьба с коррупцией является важным условием и основным требованием эффективной работы таможенной системы. Следует уделить больше внимания борьбе с наркобизнесом и коррупцией в таможенных органах, а значит необходимо расширить отделы, занимающиеся данными вопросами.
Чем сложнее структура, чем больше ветвей в ней, тем большую роль в управлении начинают играть следующие факторы:
Таким образом, целесообразно использовать следующие пути совершенствования организационной структуры таможенных органов: