Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 16:40, автореферат
Целью данной курсовой работы является изучение имущественного положения предприятия, проведение анализа его деятельности и выявление резервов улучшения имущественного положения.
Основными задачами курсовой работы являются:
ознакомление с предприятием и его организационно-техническим уровнем;
анализ имущественного положения предприятия;
расчет абсолютных и относительных показателей;
выявление недостатков и резервов улучшения финансового состояния предприятия.
Введение 3
ГЛАВА I. Понятия, значения и задачи анализа имущественного
положения предприятия 4
Основные понятия и источники информации 4
Структура баланса, группировка статей и их
содержание 6
ГЛАВА II. Анализ качественных изменений в составе имущест-
ва предприятия 9
2.1. Особенности технико-организационного уровня
предприятия 9
Анализ актива предприятия 12
2.2.1. Анализ основных элементов производственного
потенциала предприятия 14
2.2.2. Анализ оборотных активов по категориям риска 15
Анализ структуры пассива баланса 19
Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса 22
ГЛАВА III. Финансовая диагностика предприятия 24
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Приложение
Структура и динамика
По данным таблицы можно
перспективе
экономической выгоды, с другой стороны
нематериальные активы трудно реализуемые,
имеют высокую степень риска.
Таблица 2
Структура и динамика производственного потенциала предприятия.
Элементы, | на начало года | на конец года | темпы | Отклонения | |||
составляющие | уд. | уд. | изм.% | Уд. | |||
Производственный | сумма,руб | вес | сумма,р | вес | сумма,р | Вес, | |
потенциал | % | % | % | ||||
1.Амортизируемое | 277560 | 80,43% | 246680 | 80,74% | 88,87% | -30880 | 0,31% |
Имущество | |||||||
1.1 Основные средства | 255853 | 74,14% | 244923 | 80,16% | 95,73% | -10930 | 6,02% |
(по остаточной ст-ти) | |||||||
1.2 Немат. Активы | 6 | 0,00% | 16 | 0,01% | 266,67% | 10 | 0,00% |
1.3 МБП (по ост.ст-ти) | 1695 | 0,49% | 1741 | 0,57% | 102,71% | 46 | 0,08% |
2. Оборотные активы | |||||||
в производстве | 67540 | 19,57% | 58862 | 19,26% | 87,15% | -8678 | -0,31% |
2.1 Сырье,материалы и | |||||||
др. ценности | 45364 | 13,15% | 42222 | 13,82% | 93,07% | -3142 | 0,67% |
2.2 Запасы в | 21895 | 6,34% | 16277 | 5,33% | 74,34% | -5618 | -1,02% |
Незавершенном | |||||||
Производстве | |||||||
2.3 Расходы буд.пер-в | 281 | 0,08% | 363 | 0,12% | 129,18% | 82 | 0,04% |
ИТОГО | 345100 | 305542 | 88,54% | -39558 | |||
Доля в стоимости | |||||||
Имущества | 72,47 | 66,86 | -5,61 | ||||
Предприятия,% |
2.2.2. Анализ оборотных
активов по категориям
риска.
Изучение вложений в оборотные
активы по степени риска
Состав и структура оборотных
средств по степени риска
Такая группировка оборотных
средств очень нужна
Для распределения статей
Следующим этапом анализа
Под
продолжительностью операционного
цикла подразумевается время
«омертвления» денежных средств
в запасах и средствах в
расчетах (дебиторская задолженность).
Продолжительность
ПОЦ = сумма ВОЗ + сумма ВОД, где
ВОЗ – время обращения денежных средств в запасах,
ВОД – время обращения денежных средств в обороте других предприятий.
Фактором противодействующим
ПФЦ = ПОЦ – ВОК , где
ВОК – время отвлечения денежных средств из оборота других предприятий.
Для расчета времени обращения в запасах пользуются следующей формулой
ВОЗ = ср. остатки запасов * число дней в анализируемом периоде
Время отвлечения денежных
ВОД = ср. остатки дебиторской задолж-ти * число дней
выручка от реализации
Время отвлечения денежных
ВОК = ср. остатки кредиторской задолж-ти * число дней
Расчет циклов движения
На данном предприятии данные
показатели имеют следующие
ВОЗ 23 31
ВОД 296 410
ПОЦ 319 441
ВОК 346 482
ПФЦ -27 -41
Оборачиваемость
запасов в 1998 году составляет 31 день, что
на 8 дней больше по сравнению с 1997 годом
(23 дня). Увеличение оборачиваемости влечет
за собой увеличения срока «омертвления»
денежных средств в запасах, что является
отрицательным фактором. А, следовательно,
и увеличения срока оборачиваемости дебиторской
задолженности, что в условиях инфляции
не желательно, так как долговые деньги
теряют свою покупательскую способность.
Все это ведет к увеличению операционного
цикла. Следовательно, замедляется оборачиваемость
капитала и уменьшается прибыль. Увеличение
оборачиваемости кредиторской задолженности
с 346 дней до 482 дней можно рассматривать
в условиях инфляции как положительный
фактор, так как предприятие получает
выгоду, используя денежные средства других
предприятий, и расплачивается по своим
долгам деньгами со сниженной покупательской
способностью. Но, с другой стороны, растет
задолженность предприятия и ее в любом
случае надо погасить.
2.3.
Анализ структуры
пассива баланса
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то есть пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие.
Финансовое состояние
Структура
пассива баланса показана на рисунке
2.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой самостоятельности и независимости предприятий. Однако нужно учитывать, что финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, если производство носит сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие периоды их будет недоставать.
Рисунок
2. Схема структуры пассива
Важными показателями, которые характеризуют
рыночную устойчивость
Расчет
показателей представлен в
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. В нашем примере доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. За отчетный год она уменьшилась на 8,5 процентных пункта, так как темпы прироста заемного капитала выше темпов собственного капитала. Увеличилось плечо финансового рычага на 65 %. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно увеличилась и понизилась его рыночная устойчивость.
|