Деятельность матричных организаций в современном мире
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 15:18, курсовая работа
Описание работы
Цель работы заключается в исследовании матричной структуры управления организацией и анализе ее внедрения в работу предприятий.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:
- определить сущность организационной структуры управления предприятием;
- рассмотреть теоретические основы одной из наиболее эффективных форм организационной структуры - матричной системы управления;
- выделить преимущества и недостатки в применении матричной структуры управления;
- рассмотреть условия эффективного использования матричной организационной структуры в деятельности предприятий.
Объектом данной работы является матричная структура управления предприятием.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I.
1. Особенности функционирования матричной организационной структуры
1.1 Содержание и структура матричной системы управления организацией……………………………………………………………………..5
1.2 Виды матричной организационной структуры………………………...8
1.3 Особенности влияния матричной структуры на деятельность предприятий……………………………………………………………………..14
1.4 Внедрение матричной организационной системы в практику управления……………………………………………………………………….18
Глава II. Деятельность матричных организаций в современном мире.
2.1 Проектный подход к ведению бизнеса…………………………………22
2.2 Матричная структура на примере «РосБизнесКонсалтинг»…………27
Заключение……………………………………………………………………..34
Список использованной литературы…………………………………
Файлы: 1 файл
объективные условия появления матричной структуры управления.docx
— 802.21 Кб (Скачать файл)- фирмами, функционирующими в условиях быстрой смены товарной номенклатуры (фирмы, производящие сложное оборудование по единичным заказам; редакции газет и журналов; компании звукозаписи; компании, специализирующиеся на выпуске модной одежды; косметические фирмы; рекламные компании) [11, 69].
Все вышеперечисленные предприятия работают в условиях чрезвычайно динамичного и трудно предсказуемого рынка, каждый выпускаемый ими продукт является уникальным и может рассматриваться как отдельный проект. Во всех этих случаях происходит наложение проектной структуры на функциональную.
Из этого следует, что применение матричной структуры целесообразно при следующих условиях:
- При распределении редких (ограниченных) ресурсов между линиями продукции возникает давление на организацию в целом - она обычно средних размеров и имеет умеренное количество линий продукции. Она испытывает на себе это давление, когда дело касается гибкого использования кадров и оборудования на уровне между различными линиями производства. Например, у организации нет такого числа инженеров, чтобы они обслуживали все продуктовые линии, находясь в постоянном штате каждой линии, и тогда принимается решение, что инженеры обслуживают все линии производства или проекты компании.
- Внешняя среда оказывает свое давление на два или более важнейших результата организационной деятельности - такие, как техническое качество (функциональная структура) и частое обновление продукции (продуктовая структура). Это двойное давление обусловливает необходимость сбалансировать функциональную и продуктовую сторону деятельности организации, а для этого необходима структура дуальной власти (как в матрице).
- Окружающая среда организации является и сложной, и неопределенной. Частые изменения внешней среды и высокая взаимозависимость организационных подразделений требуют четкой координации действий и большой обработки информационных потоков, причем как вертикально, так и горизонтально [2].
Переход к матричной структуре оправдан лишь в тех случаях, когда в рамках других форм нельзя решать поставленные задачи в приемлемые сроки и при заданных затратах. В том случае, если переход организации на матричную структуру управления оправдан, необходимо выделить основные правила такого перехода:
- На первом этапе необходимо просчитать и прорисовать все на бумаге, ничего не предпринимая. Уже на этом этапе можно увидеть сложности, с которыми может столкнуться предприятие, и учесть их заранее. Особое внимание стоит уделить кандидатам на менеджеров проектов - наличие компетентного персонала в организации.
- На втором этапе необходимо провести полное информирование всех сотрудников о предстоящих изменениях. Не стоит ничего предпринимать, пока не проведена необходимая разъяснительная работа. Это также способствует лучшему восприятию изменений. Ведь известно, что около 30 % людей настороженно относятся к любым изменениям, и всячески им сопротивляются (активно или скрыто). Такое сопротивление может привести к краху матричной системы (из чего некоторые руководители делают вывод о ее неэффективности).
- Третий этап предполагает собственно введение матричной структуры.
Для того чтобы такая структура действовала, необходимо соблюдать следующие правила:
1) при запуске нового проекта должно быть выпущено распоряжение, в котором будут обозначены название, цели и задачи проекта, сроки его реализации, определены руководитель проекта, участники рабочей группы и их функции, формы и сроки отчетности;
2) должен быть составлен
план выполнения проекта с
обязательным указанием сроков
и ответственных, а также, при
необходимости, с разбивкой
3) осуществление регулярного контроля за ходом проекта (в том числе регулярное проведение совещания). Руководитель проекта контролирует и корректирует ход выполнения проекта, руководитель организации (подразделения) контролирует работу руководителя проекта;
4) должно быть учтено рабочее время, затраченное на проект. Сотрудники (особенно, если они участвуют в нескольких проектах одновременно) могут ссылаться на занятость в проекте при отчетах по другим делам;
5) необходимо вести календарный
план всех существующих в
6) должна быть учтена матричная форма организации в системе стимулирования [9].
Итак, ключевое преимущество
матричной структуры управления
в том, что она очень эффективна
в сложных, быстро изменяющихся условиях.
А поскольку бизнес все еще
находится в условиях постоянного
экстрима, гибкость и адаптивность
матричной структуры может
Глава II. Деятельность матричных организаций в современном мире.
2.1 Проектный подход к ведению бизнеса
До недавнего времени
в отечественной практике с понятием
«проект» обычно связывалось представление
о комплекте проектно-сметной
документации на создание зданий, сооружений
или технических устройств. В
профессиональном управлении проектами
с понятием проекта связывается
процесс осуществления
Проектно-ориентированный подход, тысячелетия используемый в инженерном деле и технике, перенесенный на организационные, экономические, социальные и другие проекты в нетрадиционных областях, дает поразительные успехи. Совершенно различные задумки, мероприятия, нечеткие планы в этих «неинженерных областях» также можно рассматривать как проекты и применять к ним проектно-ориентированную технологию: четко определять цель, результаты проекта, состав работ, учитывать связи и влияние на проект окружающей среды и многочисленных участников проекта, рассчитывать эти влияния в виде определенных рисков, учитывать их в проекте и строить обоснованные на расчетах планы реализации проектов. Такой подход позволяет не только понять, что мы должны сделать, какие хотим получить результаты, но и определить, кто для этого нужен, какие ресурсы необходимы, в какие сроки можно выполнить работы и, наконец, ответить на главный вопрос: «сколько это будет стоить?»
Таким образом, из нечетких
и несистемных желаний в
Профессиональное Управление
проектами в современном
Таким образом, основная идея
технологии профессионального Управления
проектами и программами –
четко определить цели, состав работ,
распределить ответственность и
ресурсы, спланировать работы с учетом
имеющихся рисков и возможностей,
постоянно контролировать ситуацию
и своевременно реагировать на возникающие
изменения и отклонения для достижения
целей проекта в рамках установленного
времени, бюджета и качества. В
основе этой технологии лежит компьютерное
представление проекта как
- непрерывное комплексное и прогнозирующее планирование с учетом складывающейся обстановки на рассматриваемый момент времени;
- непрерывный мониторинг прогресса проекта, контроль выполняемых работ, затрат средств и ресурсов, а также других показателей проекта;
- регулирование хода выполнения проекта путем его перепланирования с учетом выполненных работ и складывающейся ситуации в проекте и вокруг него.
Можно сказать, что современное профессиональное Управление проектами базируется на следующих основных концептуальных принципах:
- Четкое определение целей, результатов и работ проекта с учетом возможных приемлемых рисков.
- Определение центров ответственности за проект в целом и отдельные его части.
- Создание системы комплексного и прогнозирующего планирования работ и параметров проекта.
- Создание системы контроля и регулирования хода выполнения проекта.
- Создание команды проекта и управление ею с целью объединения и координации усилий всех исполнителей, вовлеченных в проект.
Проектно-ориентированный
бизнес - это бизнес, результаты которого
доставляются потребителю в виде
реализованных проектов и программ,
целью которых являются создание
продуктов и представления
Профессиональное Управление проектами в России за последние 12 лет прошло путь от применения элементов УП для отдельных проектов до создания интегрированных систем управления проектно-ориентированными компаниями и программами. Тем не менее, широкое применение проектного управления позволит в относительно короткое время (2-3 года) значительно ускорить решение ряда задач, определенных правительством Российской Федерации как приоритетные, в первую очередь, таких, как: повышение эффективности управления государственным имуществом и бюджетной эффективности, повышение прозрачности государства, в т.ч. бюджетных процессов, улучшение инвестиционного климата, обеспечение инновационной направленности Российской экономики, экономия ограниченных государственных и частных ресурсов за счет применения УП.
Планомерные действия правительства
Российской Федерации по оздоровлению
экономической ситуации в стране,
растущий кредитный рейтинг и
активная интеграция России в мировую
экономику привели к
Управление проектами как новая управленческая культура и технология позволяет форсированно перейти от спонтанного развития в "точках роста" к целенаправленному планомерному развитию, от отдельных проектов и программ через проектно-ориентированные организации и компании к проектно-ориентированному бизнесу и обществу в целом.
Руководители ряда компаний-лидеров
отраслей, а также нескольких государственных
компаний осознали перспективность
интенсивного применения методов и
инструментария Управления проектами
и программами – как для
реализации конкретных проектов, так
и для стратегического
В России существует целый
ряд успешных примеров внедрения
Управления проектами (УП) в частных
компаниях и на предприятиях со значительной
долей государственной