Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 21:42, курсовая работа
Цель курсовой работы - выявить влияние человеческого фактора на формирование и деятельность организации. Для реализации данной цели нами были поставлены следующие основные задачи:
оценить профессиональное управление организацией;
рассмотреть управление организацией
рассмотреть принципы управления человеческими ресурсами;
изучить роль человеческого фактора в управлении, роль лидера в управлении.
Введение……………………................................................................................... 3
1. Человеческий фактор в реализации стратегии…………………………………. 5
1.1. Роль персонала в современном обществе……………………………………….. 5
1.2. Стратегическое управление……………………………………………………… 7
1.3. Проведение стратегических изменений в организации………………………... 10
1.4. Роль руководителя в процессе разработки управленческих решений………… 15
2. Аналитическая основа человеческого фактора в принятии стратегических решений на примере ООО «Экспоцентр»……………………………………….
22
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия……………….. 22
2.2. Методы разработки управленческих решений…………………………………. 24
2.3. Проявление человеческого фактора на примере ООО «Экспоцентр»…….. 29
Заключение………………………………………………………………………… 32
Список литературы……………………………………………………
Человеческий фактор принятия управленческих решений включает:
1)
Умелое делегирование
2) Осуществление коммуникаций, наличие обратной связи с персоналом и потребителями.
3)
Поведенческие особенности
4) Стиль руководства, отношение к нанятому персоналу и организация совместной работы с целью разработки управленческих решений.
5)
Методы кадровой работы и
6)
Своевременное предупреждение
Делегирование полномочий, обратная связь с персоналом, модель поведения руководителя, отношение к работникам, стиль общения с потребителем, климат, культура организации, все это факторы взаимодействия человека и процессов в организации. Особое значение придается способностям менеджеров, руководителей организовать персонал, привлечь его для участия в процессе разработки решений. Коллегиальные и коллективные решения более эффективны, нежели индивидуальные, поэтому руководитель должен умело направлять персонал к осуществлению целей организации и делегировать полномочия для решения задач.
Делегирование полномочий — это передача прав и ответственности от вышестоящего руководителя к нижестоящему, от линейного руководителя к руководителю штабной структуры, от руководителя непосредственно к подчиненному.
Умелое делегирование полномочий — неотъемлемая составляющая процесса принятия коллективных управленческих решений. Если руководитель не делегирует полномочия, то управленческие решения принимаются им единолично.
В классической литературе по менеджменту рассматриваются трудности, которые возникают у руководителей при делегировании ими полномочий. Так, Ньюмен приводит пять причин нежелания руководителей делегировать полномочия:
1)
Заблуждение руководителя «Я
это сделаю лучше». Но если
руководитель не будет
2)
Руководители так погружаются
в повседневную работу, что пренебрегают
более общей картиной
3)
Отсутствие доверия к
4)
Боязнь риска. Поскольку
5)
Неэффективные механизмы
Подчиненные избегают ответственности и блокируют процесс делегирования по шести основным причинам:
1) Подчиненный считает удобнее спросить босса, что делать, чем самому решить проблему.
2)
Подчиненный боится критики за
совершенные ошибки. Поскольку большая
ответственность увеличивает
3)
У подчиненного отсутствуют
4) У подчиненного уже больше работы, чем он может сделать, или же он считает, что это так на самом деле.
5) У подчиненного отсутствует уверенность в себе.
6)
Подчиненному не предлагается
каких-либо положительных
Причины нежелания делегировать полномочия или напротив, принимать ответственность на себя, кроются в особенностях психологии личности работников. Значимым является: эмоциональное взаимодействие между членами трудового коллектива, избранные управляющими модели поведения и формы контроля за исполнением решений, обратная связь с подчиненными, мотивирование работников для участия в процессе разработки ответственных решений.
Только
сами руководители могут сделать
процесс делегирования
Поведенческие
особенности руководителей
Рис.
Система управления
персоналом современной
организации
Поведенческие особенности руководителей включают:
1)
Используемые руководителем
2) Реагирование на возникновение в организации проблем или критических ситуаций.
3) Реализуемую ролевую модель, побуждающую работников к подражанию.
4)
Критерии распределения
5)
Критерии, по которым руководитель
определяет уровень
6)
Критерии, которые использует
Модель поведения руководителя фиксируются в сознании подчиненных через неформальные каналы коммуникации. Каждодневная информация, поступающая от руководителя — это поступки, рассказы, жаргон, символы, символические действия. Это основной механизм закрепления основ культуры.
Формирование культуры руководителями происходит через неформальные каналы коммуникации. Но действует руководитель формально, используя управленческие методы работы с персоналом.
Система управления персоналом (См.: рис. 2.) должна быть сформирована таким образом, чтобы работники имели возможность обучаться, получать объективную оценку своей деятельности, продвигаться по карьерной лестнице, иметь социальные гарантии и мотивацию к участию в принятии важных решений. Имеет значение кадровая политика, социально-психологический климат в коллективе, культура, возможность реализовать демократический стиль руководства.
В управленческой литературе в основном выделяют три основных стиля руководства, которые сильно влияют на формы принятия управленческих решений: авторитарный, либеральный и демократический.
Таблица. Влияние стиля руководства на процесс принятия управленческих решений | ||||
Стиль руководства | Типы управленческих решений | Организа-ционные структуры | Методы разработки решений | Контроль за исполнением решений |
Авторитарный | Индивидуаль-ные | Централизо-ванные | Анализ ситуации, построение сценариев, моделирование | Регулярный, жесткий контроль |
Демократический | Коллективные
Коллегиальные |
Высоко децентрализованные | Дельфы, экспертное прогнозирование и моделирование, открытое обсуждение проблем | Мягкие формы контроля, доверие подчиненным |
Либеральный | Коллегиальные | Средне децентрализованные | Метод деловых совещаний, прогнозирование и решение проблем в малой группе | Различные формы контроля (в зависимости от объекта контроля) |
Авторитарный стиль руководства характеризуется жесткой централизацией, процессом разработки управленческих решений из одного управляющего центра, давлением на подчиненных, использованием манипулятивных стратегий воздействия на персонал. Такой стиль избирается руководством сильно бюрократизированных структур или организаций малого бизнеса со значительной концентрацией власти в руках одного лица — предпринимателя.
Демократический стиль руководства характеризуется высокой степенью участия трудового коллектива или руководителей среднего, нижнего звеньев управления в принятии стратегически важных решений. В первом случае речь идет о коллективных решениях, а во втором о коллегиальных. Демократический стиль применяется в децентрализованных организациях, в которых осуществляется управление по целям, результатам. Для таких организаций характерны: гибкие, адаптивные структуры, высокая мотивация и компетентность персонала.
Либеральный стиль руководства характеризуется определенным уровнем возможностей для участия работников в принятии управленческих решений. Однако, ситуация в коллективе может развиваться по-разному, иногда непредсказуемо. Руководитель, использующий либеральный стиль, может самоустраниться от управления. В этом случае организацией управляют представители «элитарного ядра», которые получает неограниченный доступ к власти и ресурсам. Возможны столкновения между различными группами, резкий рост конфликтов в коллективе.
Стили
руководства оказывают
Изучая
человеческий фактор разработки управленческих
решений, отметим: определяющая роль в
этом сложном процессе принадлежит руководителю.
Требования к профессиональной компетенции
менеджера включают не только необходимые
знания и навыки, но и определенные человеческие
свойства его как личности.
2.
Аналитическая основа
человеческого фактора
в принятии стратегических
решений на примере
ООО «Экспоцентр».
2.1.
Организационно-экономическая
характеристика предприятия.
ООО «Экспоцентр» относится к числу предприятий, занимающихся продажей мебели для офиса и дома. В 2001 году предприятие было зарегистрировано в г.Тольятти. Были заключены договора на поставку мебели с ведущими российскими и иностранными производителями, а также с местными цехами по производству корпусной мебели и мебели на металлокаркасе.
Форма собственности частная. Основным видом деятельности ООО «Экспоцентр» является реализация офисной мебели для предприятий Самарской области. Спектр поставляемых товаров очень широк:
Юридический адрес: РФ, 445010, Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. 9 Парковый проезд, д. 10.
ООО «Экспоцентр» является одним из крупных предприятий в г.Тольятти по продаже офисной мебели. Основными конкурентами являются федеральные сети «Дефо» и «Соло», а также ряд местных компаний.
Компания имеет выставочную экспозицию, которая представлена преимущественно кабинетами элит-категории, итальянскими креслами для руководителей. Также имеется склад по адресу: ул Базовая, 12 (так называемые «склады на Ларина»), который используется для временного хранения товара, приобретенного клиентами до момента его поставки.
Продажи ведутся из торгового зала, но предпочтение отдается активным продажам с ведением постоянной клиентской базы, выездом менеджера к заказчику.
Структура
управления с линейными и функциональными
связями:
Информация о работе Человеческий фактор на формирование и деятельность организации