Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 21:54, Не определен
Приводится курсовая работа по расчетам затрат на качество в процессе механической обработки ФГУП "Карачевский завод "Электродеталь"
По
результатам данного анализа получилось,
что 2 процесса являются «дефектными»:
процессы «Производство комплектующих
деталей» и «Мойка деталей», т.к у них доля
затрат на несоответствие самая большая
(51,58% и 52,39%). В виду того, что в результате
проведения мероприятий по улучшению
снижение издержек на большую сумму
будет наблюдаться при работе с процессом
«Производство комплектующих деталей»,
а не с процессом «Мойка деталей», то
целесообразно дальнейшему анализу подвергать
процесс производства комплектующих.
Рис
3 Баланс затрат на соответствие и
несоответствия качеству
Анализ
дефектного процесса
Для определения причин больших несоответствий в процессе производства комплектующих деталей необходим более детальный анализ затрат качество по категориям (рис 4). Несмотря на высокий процент предупреждающих мероприятий, процент внутренних издержек также высок.
Проведем
сравнение элементов категории
внутренних издержек (т.к. они выше,
чем внешние), тем самым определим
какой из элементов оказывает
наибольшее влияние на сложившуюся величину
затрат. Для этого воспользуемся диаграммой
Парето. Исходные данные для построения
которой, оформлены в виде таблицы 16. Строим
столбиковую диаграмму, высота столбца
= затратам каждого элемента внутренних
издержек. Столбцы располагаем в порядке
убывания. После этого строим кумулятивную
кривую.
Рис
4 Категории затрат на качество в
процессе производства комплектующих
По диаграмме видно, что основными элементами, оказывающими наибольшее влияние на количество несоответствий в процессе производства комплектующих является неисправимый брак, выявленный до передачи продукции потребителю (30%) и исправимый брак, выявленный до передачи продукции потребителю (16,54%). Для данных причин необходимо разработать корректирующие и предупредительные меры. Результаты занести в рекомендации по улучшению.
Для выяснения причин, оказывающих влияние на возникновение несоответствий в процессе производства комплектующих деталей, построим причинно – следственную диаграмму (рис 6). На основе, которой также можно разработать мероприятия по улучшению
Для того, чтобы создать детальный план реализации корректирующих и предупреждающих мероприятий воспользуемся таким инструментом как - схема программы процесса принятия решения по устранению несоответствий в процессе производства комплектующих деталей. Данный инструмент учитывает все возможные негативные события и проблемы, которые могут возникнуть по ходу дела.
Таблица 16
Данные для построения диаграммы Парето
№
п/п |
Элементы затрат подпроцесса производства комплектующих деталей | Затраты,
руб. |
Накопленная сумма затрат в руб. | Процент каждого элемента категории затрат в общей сумме, % | Накопленный процент |
1 | Неисправимый брак, выявленный до передачи продукции потребителю (или ан следующий процесс). | 11007 | 11007 | 30,09107 | 30,09107 |
2 | Исправимый брак, выявленный до передачи продукции потребителю (или ан следующий процесс). | 6050 | 17057 | 16,53956 | 46,63063 |
3 | Дополнительная работа в связи с изменением плана. | 4674 | 21731 | 12,77784 | 59,40847 |
4 | Поиск источника возникновения брака | 3739,2 | 25470,2 | 10,22227 | 69,63074 |
5 | Выход из строя оснастки, механизмов и оборудования (в т.ч. компьютерного), вызов ремонтных служб и оценка дальнейшей работы. | ||||
6 | Повторное выполнение сделанной работы (в том числе повторное оформление документации) | 3116 | 28586,2 | 8,518558 | 78,1493 |
7 | Выяснение обстоятельств производственных травм. | 2492,8 | 31079 | 6,814847 | 84,96414 |
8 | Перепроверка информации в отчетной документации. | 1869,6 | 32948,6 | 5,111135 | 90,07528 |
9 | Выявление виновников брака, выяснение причин отклонений от технической документации | 1246,4 | 34195 | 3,407423 | 93,4827 |
10 | Несоответствия в работе из-за низкой квалификации работников | 934,8 | 35129,8 | 2,555567 | 96,03827 |
11 | Сумма поступивших некачественных материалов, сырья, комплектующих. | 800 | 35929,8 | 2,18705 | 98,22532 |
12 | Простой ввиду отсутствия комплектующих и материалов на рабочем месте. | 467,4 | 36397,2 | 1,277784 | 99,5031 |
13 | Урегулирование спорных вопросов со службами завода | 116,85 | 36514,05 | 0,319446 | 99,82255 |
14 | Разрешение внутренних конфликтных ситуаций. | 38,95 | 36553 | 0,106482 | 99,92903 |
15 | Позднее начало и раннее окончание работ | 25,96 | 36578,96 | 0,07097 | 100 |
16 | Выполнение функций, не предусмотренных должностной инструкцией. | ||||
17 | ИТОГО | 36578,96 | 100 |
Рис. 5
Диаграмма Парето подпроцесса «производство
комплектующих деталей»
6. Рекомендации по улучшению деятельности механического цеха
Данное
мероприятие позволит уменьшить
сумму поступающих
Пункты
2,3 позволят снизить несоответствия
в работе из – за низкой квалификации
работника, повысить заинтересованность
в труде, снизить количество исправимого
и неисправимого брака, сокращение
времени выполнения уже сделанной работы.
Кроме того, это позволит привлечь молодых
специалистов, имеющих навыки работы с
современными производственными технологиями,
что решит проблему с нехваткой специалистов.
В настоящий момент времени для механического цеха необходимо снизить затраты на внутренние потери примерно до 10%, внешние потери - до 6%, а затраты на оценку и на предупреждение оставить такими же. Мероприятия по улучшению будут тогда эффективными, когда при высокой доле предупреждающих затрат снижаются внешние и внутренние издержки.
Заключение
В рамках данной курсовой работы была собрана и проанализирована информация, позволяющая описать деятельность механического цеха ФГУП «Карачевсий завод «Электродеталь» в виде процессов. Были выделены и описаны следующие:
Для каждого процесса были определены затраты на качество (в целом и по категориям затрат на качество). Это позволило провести анализ затрат деятельности механического цеха. По результатам анализа был признан «дефектным» процесс «Производство комплектующих деталей». Данный процесс подвергся более детальному анализу, для выявления причин высокой доли затрат на несоответствие в данном процессе. Для этого были использованы следующие инструменты управления качеством:
-
причинно-следственная
-
диаграмма Парето – для
-
схема программы процесса
В результате данных видов анализа были определены основные причины дефектов:
Также
были разработаны рекомендации по их
устранению, что позволит сократить
внутренние и внешние издержки.