Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2010 в 12:08, Не определен
описываются трудовые ресурсы предприятия, рассчитывается ряд показателей и таблиц
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда.
Уровень
производительности труда характеризуется
соотношением объема произведенной
продукции или выполненных
Задачи статистического изучения производительности труда:
1)
измерение уровня
2)
изучение выполнения плана и
динамики производительности
3)
определение степени
4)
анализ уровня и динамики
5)
анализ взаимосвязи
Решение перечисленных задач позволяет вскрывать достижения и недостатки в организации производства, дает возможность руководителям предприятий закреплять достигнутые в работе успехи и устранять имеющиеся недостатки.
Актуальность выбранной темы исследования объясняется зависимостью величины производительности труда и заработной платы от уровня жизни населения любой страны. Для подавляющего большинства людей заработная плата является основным источником дохода. Поэтому вопросы, связанные с заработной платой являются одними из наиболее актуальных как для работников, так и для работодателей.
Цель курсовой работы – оценить производительность труда работников в ЗАО «Матвеевское» и выявить в нем особенности оплаты труда в нем.
Задача – провести исследование труда и его оплаты за период 2005-2007гг.
Объект исследования – ЗАО «Матвеевское»
Предмет исследования – производительность и оплата труда.
Исходный материал для написания работы был взят из годовых отчетов хозяйства за 2005-2007гг., учебные пособия, методические указания.
При
проведении исследования были использованы
методы: индексного анализа, анализ рядов
динамики и вариационных рядов, аналитическое
выравнивание, графический метод, корреляционно-регрессионный
анализ.
1 Экономическая характеристика предприятия
Закрытое акционерное общество «Матвеевское» расположено в Целинном районе Курганской области. Главная цель в работе хозяйства - получение прибыли. Занимается в основном разведением крупного рогатого скота, а также выращиванием зерновых культур.
Рассмотрим таблицу 1, в которой
приведены показатели
Таблица 1- Обеспеченность производства ресурсами
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темп изменения, % |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 7637 | 7637 | 8276 | 108,4 |
в т.ч. пашня | 6023 | 6023 | 6662 | 110,6 |
сенокосы | 209 | 209 | 209 | 100,0 |
пастбища | 1405 | 1405 | 1405 | 100,0 |
Среднегодовая стоимость всех основных средств производства, тыс.р. | 21512,5 | 24759,0 | 35497,0 | 165,0 |
Количество энергоресурсов, л.с. | 9872 | 8311 | 7862 | 79,6 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 116 | 114 | 125 | 107,8 |
Стоимость валовой продукции, тыс.р. | 17108 | 20486 | 26261 | 153,5 |
Из таблицы 1 видно, что за анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 8,4%, а в частности увеличилась площадь пашни на 10,6%.
Произошло увеличение среднегодовой стоимости всех основных средств производства на 13984,5 тыс.р. или на 65% и составила 35497 тыс.р.
За 2005-2007 год снизился уровень энергоресурсов на 20,4% или на 2010 л.с.
Среднесписочная численность работников за анализируемый период увеличилась на 9 человек или на 7,8% и составила в 2007 году 125 человек.
Стоимость валовой продукции увеличилась на 53,5% и в 2007 году составила 26261 тыс.р.
Рассмотрим специализацию хозяйства. Специализация является важным фактором который оказывает прямое влияние на объем производства продукции.
Для изучения специализации используем
таблицу 2 – «Состав и структура товарной
продукции»
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции.
Отрасль и вид продукции | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение,
( +;- ) | |||
сумма, тыс.р. | удельный вес, % | сумма, тыс.р. | удельный вес, % | сумма, тыс.р. | удельный вес, % | ||
Зерно | 2547 | 25,9 | 5251 | 33,3 | 11782 | 44,6 | 18,7 |
Прочее | 134 | 1,4 | - | - | 68 | 0,3 | -1,1 |
Итого по растенееводству | 2681 | 27,3 | 5251 | 33,3 | 11850 | 44,9 | 17,6 |
Молоко | 4925 | 50,2 | 6495 | 41,2 | 8908 | 33,7 | -16,4 |
Мясо кр. рог. скота | 2153 | 21,9 | 4003 | 25,4 | 5607 | 21,2 | -0,7 |
Прочее | 56 | 0,6 | 17 | 0,2 | 17 | 0,1 | -0,5 |
Итого по животноводству | 7134 | 72,7 | 10515 | 66,7 | 14532 | 55,1 | -1,7 |
Итого | 9815 | 100,0 | 15766 | 100,0 | 26382 | 100,0 | Х |
Из таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес в составе отраслей производства занимает животноводство. Но за 2005-2007 год удельный вес по животноводству снизился на 1,7% и в 2007 году составил 14532 тыс.р.
Удельный вес по растенееводству в структуре товарной продукции за анализируемый период увеличился на 17,6% и в 2007 году составил 44,9%.
Проанализировав данную таблицу можно увидеть, что в 2005 году наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимало молоко – 50,2%, но за три года его удельный вес снизился на 16,4% и в 2007 году составил – 33,765
Для характеристики уровня специализации
используем коэффициент специализации:
где Ут – удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме;
Н – порядковый номер отдельных видов по удельному весу в ранжированном ряду;
Применяя данные таблицы 2, найдем коэффициент специализации в среднем за 3 года. Он равен 0,37.
Кс = 0,37 – средний уровень
Наибольший удельный вес в составе товарной продукции в среднем за три года приходится на продукцию животноводства, оно составляет 61,9% или 10727 тыс.р. На растениеводство в среднем за три года приходится 38,1% товарной продукции или 6594 тыс.р.
Одним из важнейших условий повышения
производительности производства на сельскохозяйственных
предприятиях является интенсивность
производства, которая характеризует
темпы развития хозяйства и условия его
воспроизводства. Рассмотрим таблицу
3, чтобы охарактеризовать изменение показателей
уровня интенсивности производства.
Таблица
3 – Уровень интенсивности
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Темп изменения,% |
Фондообеспеченность, тыс.р. | 281,7 | 324,2 | 428,9 | 152,2 |
Энергообеспеченность, л.с. | 129,3 | 108,8 | 95,0 | 73,5 |
Плотность поголовья, усл.гол. | 12,6 | 12,5 | 10,7 | 84,9 |
Производственные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс.р. | 210,8 | 260,3 | 318,4 | 151,0 |
Затраты
труда на 100 га с.-х. угодий, чел.-ч |
3,6 | 3,2 | 3,2 | 88,9 |