Анализ системы сертификации РФ

 Сертификат  ГОСТу 9136-72, указывает на то, насколько  крепок каблук в женской обуви,  если он выше среднего. А вот  если обувь на формованной  подошве, в обуви независящей  от половой принадлежности модели, должна соответствовать ГОСТу  9134-78. Насколько прочно прикреплен низ, нам укажет ГОСТу 9292-82. На глаз должна быть видна принадлежность обуви к возрасту и полу, используемые материалы на компоненты низа и верха, внешность изделия, сезонность обуви, присутствие утепляющей подкладки и отделки; способы крепления составляющих низа, При исключении ортопедической, национальной и ортопедической должна, вся детская обувь должна соответствовать следующим данным: ГОСТ 1135-88, ГОСТ 26165-84, Гост 5394-89, кроме этого, детская обувь, а точнее, используемое сырье, из которого она изготовлена, и функциональные свойства обуви обязаны отвечать запросам Российского Министерства Здравоохранения. Обувь для детей по Госту 9135-73, обязательно должна проходить проверку на деформацию подноска и задника, совокупную и остаточную (не учитывается обувь из юфти). ГОСТу 9718-88 указывает на степень гибкости детской обуви, а вес – ГОСТу 28735-90. Крепость прилегания элементов низа обуви, обусловливаемой для девичьей, школьной и мальчиковой группы, обязана отвечать ГОСТам 9134-78 и 9292-82. На глаз определяется и испытывается вид товара, принадлежность к полу и к возрасту, а также применяемые материалы на элементы низа и верха.

Вся виды обуви, должны быть в паре со своими размерам, с одинаковой структурой. Обе единицы  должны быть одинаковыми по полноте, по цвету элементов, хорошо отделанной, и отформованной, без пятен, морщин и складок. Качественная обувь не должна иметь следующие недостатки: отслаиваться где бы то ни было или растрескиваться; не допускается наличие сквозных повреждений; покровная пленка обуви не должна липнуть, иметь некачественный шов (расхождение, кривой шов); неправильно соединенные детали.

Размер должен соответствовать, колодка должна соответствовать  фасону, а подкладка кожа должны плотно прилегать к швам.

В результате лабораторных испытаний обуви марки «Carlo Pazolini», был получен протокол с положительными результатами испытаний. На основании этого протокола был оформлен сертификат соответствия, регистрируемый в Реестре Системы сертификации. 
 
 
 

Заключение 

     Итак, можно сделать такие выводы:

Качество  — совокупность характеристик объекта, которые касаются его способности  удовлетворять установленные и  предусмотренные потребности.

С развитием  внешнеторговых и экономических  отношений, науки и техники оказалась  необходимость проведения объективных испытаний изделий, независимых как от производителя, так и потребителя продукции, то есть третьей стороной, что гарантировало соответствие изделия определенным требованиям качества. Так появилась сертификация в современном понимании этого слова.

Сертификация  — процедура, с помощью которой  третья сторона дает письменную гарантию, что продукция, процесс или услуга отвечают заданным требованиям.

Несовершенство  российского законодательства приводит к тому, что компании-импортеры и реализаторы продукции никакой реальной ответственности за поставку некачественной продукции не несут, как и не спешат поделиться информацией об иностранных производителях продукции, которой они торгуют. Это ставит их в привилегированное положение по сравнению с отечественными производителями, разрешает получать сверхприбыли ценой риска для жизни и здоровья наших граждан.

Орган по сертификации продукции имеет  право проводить испытания сертифицированной  продукции с целью технического надзора в испытательной лаборатории, а также применять и другие правила относительно выбора схемы (модели) сертификации, в зависимости от специфики продукции и особенностей ее производства.

В целом  главные недостатки российской сертификации состоят в "избыточности" сертификации и неэффективных организационных принципах. Под "избыточностью" подразумевается слишком большая номенклатура продукции, подлежащей обязательной сертификации, которая несоизмерима с мировой практикой.  

Органы  по сертификации, которые согласно правилам утверждают схему сертификации, нередко выбирают самую сложную, что не всегда обоснованно. В таком случае заявитель затрачивает неоправданно продолжительное время на ожидание результатов испытаний и большие средства на их оплату. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           М.П. 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Безверхий  С.Ф. Об основных направлениях  развития систем стандартизации, метрологии и сертификации в условиях проводимых экономических реформ. // Стандарты и качество. – 2008. - №8. – С. 5 – 11.

2. Сертификация  потребительских товаров. Зарубежный  опыт.— М., 2009.

3. Койфман Ю.И. и др. Принципы, методы и опыт работы в сфере обеспечения качества и сертификации: система качества, правила сертификации. — К., 2009.

4. Система  сертификации CERTEX: новая форма добровольной сертификации продукции. // Посредник. - № 29 (486) от 17.07.2007 г. с.55.

5. Котлер  Ф. Управление маркетингом.— М., 2009.

6. Койфман  Ю.И. и др. Международная стандартизация  и сертификация систем качества. — К., 2010.

7. Ткаченко  В.В. Основы стандартизации.— К., 2007.

8. Тоныпш  В.А. Основы стандартизации и  управления качеством продукции.—  К., 2009.

9. Круглов  М.И. и др. Стандартизация и  управление качеством продукции  в легкой промышленности.— М., 2007.

10. Безфамильная Л.В. и др. Экономика стандартизации, метрологии и качества продукции.— М., 2010.

11. Леонов  И.Г., Аристов О.В. Управление качеством  продукции. — К., 2010.

12. Гличев  А.В. Основы управления качеством  продукции.— М., 2007.

13. Сертификация продукции и услуг. — К., 2010.

14. Березненко  М.П. и др. Сертификация систем  качества и продукции в легкой промышленности.— К., 2008.