Анализ конкурентной среды и оценка конкурентных возможностей ЗАО «Нижневартовскстройдеталь»

Содержание

 

Введение

1. Теоретические  основы оценки конкурентных возможностей  предприятия

    1.1. Понятие конкурентоспособности фирмы

    1.2. Механизм обеспечения конкурентоспособности фирмы

    1.3. Основные направления достижения конкурентных преимуществ

2. Анализ  деятельности ЗАО «Нижневартовскстройдеталь»

   2.1. Общая характеристика предприятия

   2.2.Динамика основных технико-экономических показателей ЗАО «Нижневартовскстройдеталь»

   2.3. Анализ показателей производства и реализации продукции

   2.4. Анализ эффективности использования ресурсов предприятия

   2.5. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия

3. Анализ  конкурентной среды и оценка  конкурентных возможностей ЗАО «Нижневартовскстройдеталь»

   3.1. Характеристика конкурентов

   3.2. Оценка конкурентоспособности предприятия

   3.3. Исследование конкурентоспособности продукции

   3.4. Разработка стратегии обеспечения конкурентных возможностей предприятия

Заключение

Список литературы

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ  ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие конкурентоспособности  фирмы

 

По самому общему определению, конкуренция —  это соперничество между участниками  рынка. Достоинство конкуренции  в том, что она ставит распределение  ограниченных ресурсов в зависимость  от экономических аргументов соревнующихся. Победить в конкурентной борьбе обычно можно, предлагая блага (экономические  ресурсы и продукцию) более высокого качества либо по меньшей цене. Поэтому  роль конкуренции заключается в  том. что она способствует установлению на рынке определенною порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ.

Основной  целью любой фирмы в условиях рыночной экономики является сохранение и расширение своих позиций на рынке (или его сегменте), рост или, по крайней мере, стабильное получение  прибыли. Это возможно только при  ориентации на максимизацию прибыли, главным  средством достижения которой выступает  обеспечение высокой конкурентоспособности.

Все большую  актуальность эта проблема приобретает  для российских предприятий, прежде всего в тех сферах экономики, где начинает формироваться конкурентная среда, — в розничной торговле, общественном питании, пищевой промышленности, сборке и продаже персональных компьютеров  и др. Конкурентоспособность фирмы  — это ее реальная и потенциальная  способность изготовлять и реализовывать  товары или оказывать услуги, которые  по ценовым и неценовым (качественным) характеристикам более привлекательны для покупателей, чем товары и услуги других фирм-конкурентов.

Конкурентоспособность фирмы — понятие относительное. Она может быть выявлена и оценена  только путем сравнения фирм, выпускающих  аналогичную продукцию или оказывающих  одинаковые услуги применительно к  территории, в пределах которой эти  фирмы функционируют (на местном, региональном, национальном, мировом рынках). Поэтому  одна и та же фирма может быть конкурентоспособной на местном  или национальном рынке и не быть таковой на региональном и тем  более на мировом.

Теория  конкурентоспособности фирмы и  ее конкурентных преимуществ разработана  в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Э. Хек-шера, Б. Олина и др. Однако новые тенденции в развитии мировой экономики потребовали пересмотра ортодоксальных взглядов. В последнее десятилетие наиболее гначительный вклад в разработку проблем конкурентоспособности фирм внесли американские экономисты И. Ансофф, М. Портер и др. Анализируя причины высокой конкурентоспособности фирм, эти экономисты пришли к выводу, что она во многом зависит от наличия и эффективного использования, сложившихся в стране базирования условий: необходимых факторов производства, развитого спроса, зрелости конкурентной среды, качества управления, разумной государственной политики и даже благоприятных случайностей .

Конкурентные  преимущества фирмы обеспечиваются в процессе конкурентной борьбы с  так называемыми пятью силами (направлениями) конкуренции, т.е. с  другими продавцами аналогичной  продукции, фирмами — потенциальными конкурентами, производителями заменителей, поставщиками ресурсов, покупателями ее продукции. Их можно рассматривать  как основные рыночные силы.

Аналитическую концепцию взаимодействия основных конкурентных сил можно представить  в виде следующей схемы (рис. 1).

Модель  пяти сил (направлений) конкуренции  — это эффективный метод анализа  основных конкурентных сил, влияющих на положение фирмы на рынке. Эта модель дает возможность более целенаправленно оценить конкурентную обстановку на рынке и па этой основе разработать такой вариант долгосрочной стратегии фирмы, который в наибольшей мере обеспечит ее защиту от воздействия конкурентных сил и одновременно будет способствовать созданию дополнительных конкурентных преимуществ.

Рис. 1. Модель пяти сил (направлений) конкуренции

 

Каким образом  фирма отстаивает свои преимущества в противодействии основным конкурентным силам? Каковы особенности этого  процесса в современных российских условиях?

Конкурентная  сила поставщиков экономических  ресурсов определяется в первую очередь  уровнем цен и качеством поставляемых ресурсов. Особое значение это направление  конкуренции приобретает в том  случае, когда доля покупаемых ресурсов в издержках производства продукции  велика, и от их качества во многом зависит  качество конечной продукции фирмы. Позиции поставщиков ресурсов усиливаются  также и в том случае, когда  их предложение ограничено, что дает возможность поставлять ресурсы на менее выгодных для покупателей условиях. В свою очередь, усилению конкурентных позиций фирм — потребителей ресурсов способствует расширение круга поставщиков, включая возможность переключения фирмы на импортные поставки ресурсов на более выгодных условиях.

Одним из наиболее эффективных методов усиления позиции фирм — покупателей ресурсов является проведение стратегии, направленной на установление контроля над фирмами  — производителями сырья или  поставщиками комплектующих изделий  путем создания вертикально-интегрированных  компаний. К положительным моментам вертикальной интеграции относятся: большая  защищенность от колебаний цен на ресурсы, большая надежность поставок, а также более эффективная  координация различных этапов производства, объединенных в единую технологическую  цепочку.

В условиях современной России вертикальная интеграция получает значительное развитие посредством  создания холдингов. или финансово-промышленных групп.

Конкурентная  сила покупателей возникает вследствие того, что покупатели (торгово-посреднические фирмы, предприятия — потребители  инвестиционных товаров, а также  физические лица — конечные покупатели потребительских товаров) оказывают  воздействие на фирмы-производители  через влияние на цены потребляемых товаров и услуг, требования к  их качеству и послепродажному обслуживанию. Для обеспечения устойчивого гарантированного спроса на свою продукцию и реализацию ее на благоприятных условиях фирмы-производители во многих случаях стремятся углубить дифференциацию производимой продукции с тем, чтобы занять новые ниши на рынке и снизить свою зависимость в первую очередь от покупателей крупных партий товаров.

Немаловажное  значение, особенно в условиях России, имеет расширение прямых поставок с  предприятий, минуя торгово-посредническую сеть, предоставление отсрочек по платежам за приобретенную покупателями продукцию, применение различных схем льготного кредитования физических лиц — конечных потребителей товаров.

Одним из наиболее эффективных средств усиления позиций фирм-производителей в отношении  покупателей является применение стратегии расширения сферы деятельности фирм за счет приобретения торгово-посреднических компаний или установления контроля над структурами, находящимися между фирмами и конечными потребителями их продукции, т.е. сбытовой сетью (каналами сбыта).

Сила  фирм, потенциально готовых выйти  рынок товаров и услуг, определяется тем, что появление новых фирм на нем приводит к перераспределению  рынка (или его сегмента), обострению конкуренции и снижению цен. Реальность проникновения новых фирм на рынок  зависит от уровня входных барьеров, препятствующих такому проникновению. Суть их состоит в том, что они  могут вызвать повышение размеров первоначальных капиталовложений или  увеличение степени риска для  новых фирм. К входным барьерам относятся высокая монополизация  рынка, эффект масштаба (при увеличении объема выпуска суммарные издержки производства единицы продукции  снижаются), патентно-лицензионная зашита ключевых технологий и ноу-хау, контроль над ограниченными видами экономических  ресурсов и лучшими каналами сбыта. В условиях России дополнительные барьеры  связаны с криминогенным влиянием на рынок, в том числе с разделом сфер влияния между криминальными  структурами.

Конкурентная  сила фирм, производящих товары-заменители, зависит, прежде всего, от соотношения  цен на изделия-оригиналы и товары-заменители, а также от различий в их качественных характеристиках. Противодействие  конкуренции со стороны товаров-заменителей  — это, прежде всего улучшение  качества производимых изделий, поддержание  на приемлемом уровне цен на изделия-оригиналы, а также придание им таких уникальных свойств, которые затрудняют переход к использованию товаров-заменителей. В России наибольшая угроза со стороны товаров-заменителей вызвана расширением импорта товаров, производство которых не освоено отечественными производителями, в частности отдельных видов продовольственных товаров, медикаментов, аудио- и видеотехники, промышленного оборудования.

Сила  соперничества между компаниями, производящими аналогичные товары и услуги, является основной силой (направлением) конкурентной борьбы, так как в  наиболее концентрированном виде выявляет успехи или неудачи фирмы в  обеспечении дополнительных конкурентных преимуществ. При этом конкуренция  между фирмами приобретает специфические  черты в зависимости от ряда факторов. Она имеет наиболее созидательный  и плодотворный характер, если на рынке  уже сложилась конкурентная среда, так как в этих условиях конкурентная борьба приводит к выпуску фирмами  новых видов продукции, расширению круга оказываемых ими услуг, внедрению новой технологии. Однако в России конкурентная среда только начинает складываться и во многих секторах экономики еще сохраняется  олигополистическая структура рынка, унаследованная от административно-командной  системы.

Конкуренция принимает явно выраженный наступательный, агрессивный характер, когда с  появлением новых видов товаров  формируются новые сегменты рынка, проникновение на которые сулит  возможность получать высокую прибыль. В этих условиях более крупные  фирмы, стремясь увеличить свою долю на рынке, действуют агрессивно, скупая более мелкие фирмы, внедряя на них  новые технологии и расширяя выпуск продукции под своей торговой маркой. В России подобный характер конкуренция приобретает в тех  пока немногочисленных отраслях экономики, которые раньше других вышли из кризиса (так называемые точки роста), ориентированы  на реальный платежеспособный спрос  и где в этой связи конкурентная борьба принимает агрессивные формы.

Наконец, конкурентная борьба носит наиболее ожесточенный и драматический характер в депрессивных отраслях с высокими выходными барьерами, т.е. когда затраты  на уход с рынка (консервацию производства, выплату компенсации увольняемому персоналу и т.д.) превышают расходы, связанные с продолжением конкурентной борьбы. Оказавшиеся в тяжелом  финансовом положении фирмы вынуждены  проводить оборонительную стратегию, стремясь удержаться на плаву, сохранить  свою нишу на рынке даже в условиях падающей рентабельности и отсутствия доходов на капитал. Подобная ситуация характерна для многих отраслей современной  России.

Все основные направления укрепления конкурентных позиций фирм находят отражение  при разработке ими долгосрочной стратегии, которая в современных  российских условиях имеет ряд особенностей по сравнению со стратегиями фирм, функционирующих в условиях развитой рыночной экономики. Во-первых, целевой  установкой фирм часто является не только обеспечение устойчивой прибыли, но и сохранение занятости, чтобы  избежать обострения социальной напряженности. Во-вторых, резко повышенная степень  и специфический характер рисков принимаемых решений, к которым  в первую очередь относятся частые изменения в государственной  финансово-кредитной, налоговой, таможенной политике, а также низкая платежеспособность покупателей продукции фирмы, включая  государственные ведомства и  учреждения.

1.2. Механизм обеспечения конкурентоспособности  фирмы

 

Под "конкурентоспособностью" организации  далее будем понимать ее способность  приносить прибыль на вложенный  капитал в краткосрочном периоде  не ниже заданной, или как превышение прибыльности в краткосрочном периоде  над среднестатистической прибыльностью  в соответствующей сфере бизнеса, а в общем виде - как эффективность  функционирования организации в краткосрочном периоде .

Важнейшим понятием является "конкурентный потенциал" организации, под которым подразумевается  ее потенциальная возможность (текущие  предпосылки) сохранять или увеличивать  конкурентоспособность в долгосрочном периоде. Другими словами, конкурентный потенциал организации определяется совокупностью параметров, определяющих возможность (потенциал) и способность  организации эффективно функционировать  на рынке (удерживать или увеличивать  свою рыночную долю, иметь достаточно высокий уровень рентабельности) в перспективе.

Конкурентное  преимущество - величина, интегральная по отношению к конкурентоспособности  и конкурентному потенциалу, и  являющаяся в простейшем случае их аддитивной функцией с весовыми коэффициентами:

конкурентное  преимущество= А*КС+В*КП

В теории стратегического управления также  используется термин "конкурентный статус", введенный А. Ансоффом и совпадающий по смыслу с термином "конкурентное преимущество".

Иногда  используется понятие "сила конкурентной позиции", под которым понимается конкурентный потенциал организации.

Исходя  из определения конкурентного преимущества, можно сказать, что стратегическое управление занимается изучением того, как организация может его  создавать и развивать в условиях повышенной нестабильности факторов внешней  среды и их неопределенности.