Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 14:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование организационной культуры и фирменного стиля.
Для реализации данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. рассмотреть сущность организационной культуры;
2. изучить сущность фирменного стиля
3. проанализировать и оценить организационную культуру и фирменный стиль ОАО «Хладо».
Введение 3
Глава 1. Сущность организационной культуры 6
1.1. Понятие организационной культуры 6
1.2. Формирование организационной культуры 9
1.3. Механизмы организационной культуры 12
Глава 2. Сущность фирменного стиля 15
2.1. Понятие фирменного стиля 15
2.2. Оформительский дизайн и интерьер 17
2.3. Внешний вид работников, стиль управления, репутация фирмы и ее первых лиц 19
Глава 3. Анализ и оценка организационной культуры и фирменного стиля ОАО «Хладо» 27
3.1. Оценка культуры и фирменного стиля предприятия 27
3.2. Результативность методики оценки и формирования организационной культуры и фирменного стиля 30
Заключение 32
Список литературы 34
Таблица № 3.3.2
Числовые оценки матрицы парных сравнений для уровня 2
Критерии |
1 |
2 |
п< 5 | |
1 |
А11 |
А12 |
А1п | |
2 |
А21 |
А22 |
А2п | |
п < 5 |
Ап1 |
Ап2 |
Апп |
Подобные матрицы строятся для парных сравнений каждой альтернативы на 3-м уровне по отношению к критериям 2-го уровня.
Порядок расчетов по информации, содержащейся в матрицах. По таблице 2 вычисляются оценки компонент собственного вектора по строкам (С1) и затем суммируются:
V(3.1.1.)
С1 = ЧПАр
1=1,1 =1
где - 1,...,п - кол-во строк; ],...,п - кол-во столбцов.
По данным таблицы 2 проводится суммирование по столбцам.
С] = 2А]г (2)
]=и=1
Из матрицы парных сравнений для уровня 3 вычисляются векторы приоритетов, наибольшее собственное значение матрицы суждений (тах), индекс согласованности (ИС), отношение согласованности (ОС) и заносятся в таблицу (табл. 3.1.3). Определяются численные значения глобальных приоритетов (ГП) и результаты расчетов заносятся в таблицу (табл.3.1.4).
п
ГПур31 = ^ Вт * т(3.)
1 =1
Таблица № 3.3.3
Результаты расчетов по матрице парных сравнений для уровня 3
Вариант 1 |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
Вариант 2 |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
А |
АА1 |
АБ1 |
АВ1 |
А |
АА2 |
АБ2 |
АВ2 |
||
Б |
БА1 |
ББ1 |
БВ1 |
Б |
БА2 |
ББ2 |
БВ2 |
||
В |
ВА1 |
ВБ1 |
ВВ1 |
В |
ВА2 |
ВБ2 |
ВВ2 |
||
max ИС,ОС |
max ИС,ОС | ||||||||
Вариант 3 |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
Вариант 4 |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
А |
АА3 |
АБЗ |
АВЗ |
А |
АА4 |
АБ4 |
АВ4 |
||
Б |
БАЗ |
ББЗ |
БВЗ |
Б |
БА4 |
ББ4 |
БВ4 |
||
В |
ВАЗ |
ВБЗ |
ВВЗ |
В |
ВА4 |
ВБ4 |
ВВ4 |
||
max ИС,ОС |
max ИС,ОС | ||||||||
Вариант (п-1) |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
Вариант п |
А |
Б |
В |
Вектор приоритетов |
А |
АА (п-1) |
АБ (п-1) |
АВ (п-1) |
А |
АА(п) |
АБ(п) |
АВ(п) |
||
Б |
БА (п-1) |
ББ (п-1) |
БВ (п-1) |
Б |
БА(п) |
ББ(п) |
БВ(п) |
||
В |
ВА (п-1) |
ВБ (п-1) |
ВВ (п-1) |
В |
ВА(п) |
ВБ(п) |
ВВ(п) |
||
max ИС,ОС |
max ИС,ОС |
Таблица № 3.3. 4
Результаты расчетов глобальных приоритетов
Номер критерия |
Глобальные приоритеты | |||
1 |
2 |
п | ||
Численное значение вектора приоритета |
||||
Н1 |
Н2 |
Нп |
||
В11 |
В12 |
В1п |
1 вариант уровняЗ | |
В21 |
В22 |
В2п |
2 вариант уровняЗ | |
Вп1 |
Вп2 |
Впп |
N вариант уровняЗ |
По наивысшему значению ГП выбирается наиболее эффективная типовая модель организационной культуры.
Общая оценка организационной культуры компании показала, что в результате изменения системы ценностей определяющим типом организационной культуры ОАО «Хладо» стала культура миссии.
Результативность методики оценки и формирования организационной культуры коммерческого предприятия характеризует динамика социально- экономических показателей ОАО «Хладо» (табл.5).
Таблица № 3.3. 5
Динамика социально-экономических показателей ОАО «Хладо» за 2013г.
Показатель |
Значение до реформы |
Значение после реформы |
Формула расчета |
Результат (от базового) |
Динамика конфликтов (Двк) |
45 |
17 |
Двк=Пвк1/Пвк0 |
37,8% |
Динамика нарушений трудовой дисциплины (Дтд) |
18 |
10 |
Дтд=Птд 1/Птд0 |
55,6% |
Динамика реализации услуг (Др) |
180900 |
226900 |
Др=Р1/Р0 |
125,4% |
Таким образом, в абсолютных величинах изменение социально- экономических показателей ОАО «Хладо» составило: По динамике конфликтов = 37,8% - 100% = - 62,2% (снижение на 62,2%). По динамике нарушений трудовой дисциплины = 55,6% - 100% = - 44,4% (снижение на 44,4%).
По динамике объема реализации услуг = 125,4% - 100% = 25,4% (рост на 25,4%).
Обобщающим показателем экономической эффективности деятельности коммерческого предприятия (Э) с точки зрения затрат и результатов является показатель соотношения валового дохода и затрат на производство:
э = ВД(5)
/Зпр
где:
ВД- валовый доход коммерческого предприятия;
Зпр - производственные затраты.
Таким образом, после проведенных мероприятий по реформированию организационной культуры эффективность деятельности ОАО «Хладо» по сравнению с аналогичным периодом выросла на 20,0%.
Несомненно, что рост и усиление организационной культуры, ее улучшение повышает экономическую эффективность коммерческого предприятия и формирует его положительный имидж.
Рассмотрев организационную культуру и фирменный стиль, мы можем сделать следующие выводы.
Организационная культура – это система общественно-прогрессивных формальных и неформальных правил и норм деятельности, обычаев и традиций, индивидуальных и групповых интересов, особенностей поведения персонала данной организационной структуры, стиля руководства, показателей удовлетворенности работников условиями труда, уровня взаимного сотрудничества и совместимости работников между собой и с организацией, перспектив развития. На организационную культуру человека оказывают влияние привычки и склонности, потребности и интересы, политические взгляды, профессиональные интересы, моральные ценности, темперамент. К элементам составляющих организационной культуры относятся следующие качества личности: позитивная реакция на людей, имеющих власть, желание конкурировать, умение убеждать, стремление играть роль неформального лидера, терпимость к рутинной административной работе.
Организационная культура в организации может формироваться четырьмя путями:
долговременной практической деятельностью;
деятельностью руководителя или собственника;
искусственным формированием организационной культуры специалистами консультационных фирм;
естественным отбором наилучших норм, правил и стандаРФов, привнесенных руководителем и коллективом.
Организационная культура и фирменный стиль компании, составляющие ее имидж (т.е. образ, воспринимаемый обществом), складываются из множества элементов. Так, фирменный стиль является осязаемым имиджем, то есть воспринимаемым пятью чувствами человека: зрением, слухом, обонянием, осязанием и вкусом. Организационная культура, то есть принципы и ценности организации, принимаемые и разделяемые ее работниками, формирует моральный облик коллектива, отношение сотрудников к клиентам.
Составляющими частями фирменного стиля являются информационный дизайн, архитектурно-планировочный, оформительский, а также внешний вид сотрудников.
Информационный дизайн создает первоначальное представление о компании и включает такие элементы как фирменный знак (эмблема), название, абривиатура. Обязательным требованием создаваемых с помощью информационного дизайна элементов фирменного стиля является их оригинальность и легкость запоминания.
Архитектурно- планировочный дизайн - затрагивает вопросы внешнего вида здания, а также его место нахождения. Главное требование, предъявляемое к этим элементам: соответствии выбранным целям, создаваемому фирменному стилю, удобство для покупателей.
Оформительский дизайн - это создаваемый интерьер. Здесь, также как и при формировании фирменных знаков, необходимо учесть цветовые параметры, а так же удобство интерьера как для посетителей, так и для работников.
Последним штрихом к создаваемому фирменному стилю служит внешний вид работников. Не зависимо от ого, одеты они в униформу или нет, работник всегда долен выглядеть опрятно и аккуратно, тем самым придавая фирме определенный лоск.
1 Акимова Т.А. Теория организации: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003
2 Минкина В.А., Васильева Н. Корпоративная культура и профессионализация библиотекаря // Петербургская библиотечная школа. — 1999
3 Джи Б. Имидж фирмы. Планирование, формирование, продвижение.-СПб.: Питер, 2006
4 Жданова Т. Культура и персонал. Точки соприкосновения // Библиотека. — 1999. — №9
5 Джи Б. Имидж фирмы. Планирование, формирование, продвижение.-СПб.: Питер, 2006
6 Джи Б. Имидж фирмы. Планирование, формирование, продвижение.-СПб.: Питер, 2006
Информация о работе Анализ и оценка организационной культуры и фирменного стиля ОАО «Хладо»