Анализ и оценка кредитоспособности организации заемщика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2010 в 09:43, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Методика анализа и оценки кредитоспособности организации заемщика
1.1.Понятие кредитоспособности, цели и задачи анализа
1.2.Зарубежная и отечественная практика оценки кредитоспособности организации заемщика
Глава 2. Система показателей для анализа организации заемщика и
определения класса его кредитоспособности
2.1. Порядок определения кредитоспособности предприятия
2.2. Скоринговая модель кредитования6
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая по ФМ.doc

— 234.00 Кб (Скачать файл)

       Таким образом, в настоящее время  для выдачи кредита предприятию основной задачей является не только проведение анализа и представление финансовой отчетности, но и разработка рекомендаций и путей развития по улучшению показателей или качественных характеристик анализируемого объекта.

 

Расчетная часть 

Вариант №2

       Финансовый  менеджер компании ОАО «Восход» обратил  внимание на то,  что за последние  двенадцать месяцев объем денежных средств на счетах значительно уменьшился. Финансовая информация о деятельности ОАО «Восход» приведена в таблице 1. Все закупки и продажи производились в кредит, период- 1 месяц.

Показатели 2003 г., руб. 2004 г., руб.
Выручка от реализации продукции 477 500 535 800
Закупки сырья и материалов 180 000 220 000
Стоимость потребленных сырья и материалов 150 000 183 100
Себестоимость произведенной продукции 362 500 430 000
Себестоимость реализованной продукции 350 000 370 000
Средние остатки
Дебиторская задолженность 80 900 101 250
Кредиторская  задолженность 19 900 27 050
Запасы  сырья и материалов 18 700 25 000
Незавершенное производство 24 100 28 600
Готовая продукция 58 300 104 200

Таблица 1 

Требуется:

  1. проанализировать приведенную информацию и рассчитать продолжительность финансового цикла, в течении которого денежные средства отвлечены из оборота компании, за 2003 и 2004 г.г.;
  2. составить аналитическую записку о влиянии изменений исследуемые периоды.
  3. построить прогнозную финансовую отчетность на следующий плановый период, при условии роста выручки от реализации на 15%.

Дополнительная  информация:

  1. Для расчета следует предположить, что год состоит из 360 дней.
  2. Все расчеты следует выполнить с точностью до дня.

          Решение:

  1. Сформируем агрегированный баланс и определим его основные показатели. Недостающие показатели дополнены самостоятельно.
       Агрегированный баланс ОАО «Восход» за 2004 год.

Таблица 2

 
Активы тыс. руб.
Оборотные средства:  
Денежные  средства 60 000
Дебиторская задолженность 101 250
Материальные  запасы 25 000
Запасы  готовой продукции 104 200
Итого оборотных средств 290 450
Основные средства:  
Земля 60 000
Здания  и оборудование 300 000
Накопленный износ 50 000
Итого основных средств 410 000
Итого активов: 700 450
Пассивы  
Краткосрочные и  долгосрочные обязательства:  
Счета к оплате 27 050
Налог, подлежащий к оплате 4 000
Итого краткосрочных обязательств 31 050
Собственный капитал:  
Обыкновенные  акции 200 000
Нераспределённая  прибыль 469 400
Итого собственного капитала 669 400
Итого пассивов:
            700 450
   
  1. Проанализировать имеющуюся информацию по возможно большему диапазону направлений (Таблица 3)
 
 
 
 

Таблица 3. Динамический анализ прибыли     

п/п

 
Показатели
2003 г.,

руб.

2004 г.,

руб.

Изменения
абс.,руб. отн., %
1 Выручка от реализации продукции 477 500 535 800 58 300 12,21
2 Себестоимость реализованной продукции 350 000 370 000 20 000 5,7
3 Валовая прибыль (стр.1-стр.2) 127 500 165 800 38 300 6,51
 

       Динамический  анализ прибыли показал, что все  показатели увеличились по сравнению  с прошлым годом. Наибольшую долю занимает рост выручки, который составил 12,21 % .  Валовая прибыль также увеличилась со 127 500 руб. до 165 800 руб. или на 6,51 %. Себестоимость реализованной продукции по сравнению с 2003 годом выше на 5,7 %.

  1. Рассчитать величину оборотного капитала и коэффициент ликвидности без учета наличности и краткосрочных банковских ссуд (Таблица 4)     
 

Таблица 4

Анализ  оборотного капитала 

п/п

 
Показатели
2003 г.,

руб.

2004 г.,руб. Изменения
абс.,руб. отн.,%
1 Дебиторская задолженность 80 900 101250 20 350 25,15
2 Запасы сырья  и материалов 18 700 25 000 6300 33,69
3 Незавершенное производство 24 100 28 600 4500 18,67
4 Готовая продукция 58 300 104200 45 900 78,73
5 Кредиторская  задолженность 19 900 27 050 7150 35,93
6 Чистый оборотный  капитал (стр.1+стр.2+стр.3+стр.4-стр.5) 162 100 232000 69 900 43,12
7 Коэффициент покрытия [(стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)/стр.5] 9,146 9,577 0,431 4,71
 
 
  
  1. Определить  по данным Таблицы 5 финансовый цикл и  продолжительность одного оборота  элементов оборотного капитала.
 
 
 

Таблица 5

Анализ  оборачиваемости оборотного капитала 

п/п

 
Показатели
2003 г.,

руб.

2004 г.,

руб.

Изменения
абс., руб.
1 Запасов сырья  и материалов 44,88 49,15 4
2 Незавершенного  производства 23,93 23,94 0
3 Запасов готовой  продукции 59,97 101,38 41
4 Дебиторской задолженности 60,99 68,03 7
5 Кредиторской  задолженности 40 44,3 4
6 Продолжительность оборота наличности

(стр.1+стр.2+стр.3+стр.4-стр.5)

 
149,77
 
198,2
 
48
 
 

       Финансовый  цикл (Тфц) = Топ – Тоб/ кр = Тобраш. запасов + Тобращ. ДЗ – Т обращ.КЗ 

                                                                 Топ = Тобраш. запасов + Тобращ. ДЗ 

       Тфц 2003 год = 44,88 + 60,99 – 40 = 65,87

         Тфц 2004 год = 49,15 + 68,03 – 44,3 = 72,88

       Из  расчетов видно, что цикл обращения денежной наличности увеличился на 7 дней по сравнению с 2003 годом.

       Вывод : Объем реализованной продукции в 2004 г. на 12,21% выше, чем в 2003 г., а себестоимость реализованной продукции выше на5,71%. Вложения в запасы и дебиторскую задолженность за вычетом кредиторской задолженности возросли с 79700 тыс. руб. до 99200 тыс. руб., или на  24,47 %, что непропорционально росту объема продаж и свидетельствует о неудовлетворительном контроле периодов оборачиваемости оборотного капитала.

       Прирост чистого оборотного капитала на 69900 тыс. руб. означает, что чистые поступления  от прибыли 2004 г. на 26650 тыс. руб. больше той величины, которую можно было бы получить при отсутствии прироста запасов и дебиторской задолженности (за вычетом кредиторской задолженности) в течение 2004 г., поэтому компании, возможно, придется брать ненужную банковскую ссуду. При этом значительное увеличение чистого оборотного капитала означает, что в текущие активы вкладывается слишком много долгосрочных средств.

       Вторая  из перечисленных причин менее существенна. Длительность оборота запасов сырья и материалов увеличилась с 44 до 49 дней, несмотря  на то, что это увеличение было компенсировано продлением срока кредита, предоставляемого поставщиками с 40 до 44 дней. Срок кредита для дебиторов увеличился с 60 до 68 дней. Этот срок представляется слишком малым. Однако наиболее серьезным изменением было увеличение продолжительности оборота готовой продукции с 51 до 101дня, причем точную причину этого установить   возможно.

 

Список литературы:

  1. Регламент предоставления кредитов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям  Сбербанком России и его филиалами от 30.06.2006 №285-5-р.
  2. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А..Д. Теория экономического анализа.– М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 c.
  3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 302 c.
  4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности : теория, практика и интерпретация /Пер. с анг. Елисеева  Е.И. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 684 c.
  5. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – М. – Питер, 2005.– 432 c.
  6. Букато В.И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России. –М.: ФИС, 2006. – 204 c.
  7. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 527 c.
  8. Жуков Е.Ф. Деньги, кредит, банки. –  М.: ЮНИТИ, 2005. – 703 c.
  9. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004. – 424 c.
  10. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. -  М.: Дело и Сервис, 2001. – 401 c.
  11. Ли В.О. Об оценке кредитоспособности заемщика (российский и зарубежный опыт) //Деньги и кредит. – 2005. – №2. – С.50-54.
  12. Нидлз Б, Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета / Под ред. Я. В, Соколова. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 496 c.
  13. Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2007. – 704 c.
  14. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. – М.:ЮНИТИ, 2006. – 572 c.
  15. Русанов Ю.Ю.Банковский менеджмент.- М.: Перспектива, 2003. – 394 c.
  16. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М.: Новое знание, 2004. – 640 c.
  17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –Мн.: ООО «Новое издание», 2006. – 651 c.
  18. Самсонова Н.Ф. Финансовый менеджмент. – М: ЮНИТИ,  2006. – 494 c.
  19. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива, 2004. – 655 c.
  20. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 407 c.
  21. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Белых Л.П. – М.: Аудит; ЮНИТИ , 2003. – 663 c.
  22. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2006. – 573 c. 
  23. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 366 c. 
  24. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - М.: ИНФРА – М., 2005 – 237 c. 

Информация о работе Анализ и оценка кредитоспособности организации заемщика